choix lecteur réseau

[JC64]

Le dac le maillon faible?
Donc le dac du Wiim car je suis branché en rca.
Je ne comprends pas trop Joseph??
S’il est si bien que ça…

[JosephN]

c'est pas mon rayon ces trucs là, mais je lis les gens

si je te dis qu'il y a sur le forum des gens avec de systèmes THDG avec un lecteur réseau ou streamer a même pas 300 balles et un dac a plusieurs dizaines de milliers d'Euros, mais pas l’inverse, tu comprends?

et un bon streamer avec dac intégré, presque tous les retours font état d'un dac a minima, a plus forte raison quand l'appareil est de premier prix

---

lis un peu les premiers messages de ce fil
http://forum-hifi.fr/thread-34488.html

[JC64]

En gros , ça ne sert à rien si je ne prends pas un Dax externe de très bonne qualité ?

[JosephN]

je pense qu'il vaut mieux en priorité monter en qualité sur le Dac
sauf si tu prends un lecteur réseau avec Dac intégré réputé et avéré comme étant très bon, mais je crains que ce ne soit pas 1000€

[Phil 94]

Difficile d’être catégorique car le marché est si vaste. Adopter un streamer/dac integré, c’est avant tout vouloir simplifier son installation et son utilisation. C’est mon cas, où cela se complique c’est lorsque l’on veut ce genre de système avec de la qualité. Démonstration inverse aux chiffres fondés qu’annonce Jo. Mon ST300 vaut à ce jour 2900 euros. Son streamer est strictement le même que celui du MS120 de la même marque qui est vendu 1200 euros. On peut, à la louche, en conclure que la partie DAC vaut 1700 euros, soit plus cher que le streamer. À la louche.
À l’inverse, le Vega S1, chez Auralic, est vendu 2000 euros alors que l’Aries S1 est vendu exactement au même prix sans le DAC. Compliqué de savoir le prix et l’emplacement de la technologie. Cela est vrai dans toute l’industrie.
Ainsi, connaissez-vous les marges des constructeurs automobiles ? Pourquoi, à technologie équivalente, des variations de prix de 15/20%.
Et là, les techniques marketing nous attendent, en nous servant des chiffres en veux-tu en voilà, en oubliant parfois les basiques (trop simples, on risquerait de comprendre).
Loin de moi, l’idée de penser que les chiffres ne servent à rien mais ils ne remplaceront pas une bonne écoute et la réputation que peut avoir une marque sur le marché. Sans oublier les technologies émergentes et leurs coûts qui font qu’aujourd’hui, mépriser une électronique source/ampli à 2000 euros est techniquement une hérésie à la limite du snobisme.
Comme dans tout plaisir, la subjectivité est reine et c’est tant mieux…

[JosephN]

la réputation que peut avoir une marque sur le marché ça ne suffit pas
c'est appareil par appareil qu'il faut sélectionner avec les retours d'utilisateurs ou autres tests sérieux si il en existe
ça permet de s’affranchir un peu du marketing et des politiques commerciales

[JC64]

Joseph...
Sinon, le lumin D2 n'a pas un si bon dac? (2900€ son prix d'origine , en vente à 850€)

[Phil 94]

Tu as raison, mais il y a tant de matériel et de… testeurs. Comment choisir sans trop de risques ? Seule l’écoute, dans quelles conditions comparatives ? Permet de te faire une idée.
Vais retourner écouter l’Eurovision, sur ma télé moi.

---

@Jc64. Le D2 avait un bon dac et c’est une machine de guerre. La réputation de Lumin s’étant faite sur leur streamer pur et son application, les intégrés de la maison ont toujours été un peu sous estimés. Leur vrai problème est la faiblesse du nombre et type d’entrée. C’est un choix.
À ce prix (hormis la condition de la machine), je sauterais le pas. Pour en avoir écouter souvent, c’est vraiment une excellent machine. Mais il faut que son son te plaise.

[JosephN]

l’Eurovision

tu viens de baisser d'un cran dans mon estime

[JC64]

phil94: il serait encore sous garantie et en excellent état (bon faut que je vende encore ma platine cd et/ou mon wiim)
concernant le son, difficile de savoir s'il me plaira ..; je ne pourrai pas le renvoyer mais je doute qu'il soit moins bon que mon Wiim.
Par rapport aux entrées, je n'ai besoin que de le brancher sur l'ampli ...