HQPlayer

[zaurux]

@Volpone... pas faux ta réflexion. "Out of the box".. la cata.. clicks partout même en DSD128 ASDM7EC.
Sans optimisation, le Win10 IOT (équivalent LTSC pour le matériel connecté) est déjà relativement clean mais l'architecture Intel manque de souplesse pour HQP !!! Apparement, tout est sur 4 core..
Mais j'ai du demander de l'aide à Jussy et paradoxalement, les processeurs Intel fonctionnent mieux sur les filtres non allégés (non-2s).
Je vous livre en langue de Shakespeare.

Citation :Make sure you don't make "Multicore DSP" checked on Intel CPUs, only grayed. Otherwise the performance will certainly suffer. 
And yes, 8 cores can be used, for example select "poly-sinc-xtr-lp" as filter (non-2s) and you will see some load on the other cores too. Or if you do some convolution too, especially for DSD sources. 
On Intel CPUs, modulators can efficiently use only one core per channel. Splitting the work to two cores per channel just fully loads two cores instead of one and still things don't work without dropouts.

Pour l'instant, je n'ai pas d'optimisation poussée. 110 process contre 44 sur le "vieux" i5. Pas d'AO ou Fidelizer, sans parler de MinorityClean mais j'ai chargé ma convolution et je teste depuis une 1/2h en poly-sync-ext2 DSD256 ASDM7EC 
Alimentation d'origine connectée sur une barrette avec AC iPurifier. Est-ce que la HDplex suffira...

A voir à l'usage avec Roon sur cet ordi.
De toute manière, j'ai pas besoin ni possibilité d'aller au dessus du DSD 256.
Il y a 2 coeurs presque à fond pour le filtre EC et le ventilateur est à peine audible à 30cm.
Si je peux stabiliser le tout ... ben c'est plutôt pas mal pour le prix (avec SSD M2, DDR 4, etc...).

Mais là.. ça fait de la musique !! 

[volpone75]

(12-18-2020, 08:13 PM)zaurux a écrit : ...
Pour l'instant, je n'ai pas d'optimisation poussée. 110 process contre 44 sur le "vieux" i5. Pas d'AO ou Fidelizer, sans parler de MinorityClean mais j'ai chargé ma convolution et je teste depuis une 1/2h en poly-sync-ext2 DSD256 ASDM7EC 
Alimentation d'origine connectée sur une barrette avec AC iPurifier. Est-ce que la HDplex suffira...
A voir à l'usage avec Roon sur cet ordi.
De toute manière, j'ai pas besoin ni possibilité d'aller au dessus du DSD 256.
Il y a 2 coeurs presque à fond pour le filtre EC et le ventilateur est à peine audible à 30cm.
Si je peux stabiliser le tout ... ben c'est plutôt pas mal pour le prix (avec SSD M2, DDR 4, etc...).
Mais là.. ça fait de la musique !!   

A voir à l'usage avec du recul mais tu t'en sors bien avec cette petite machine si elle ne chauffe pas trop. Tu fais de la modulation EC en DSD256 avec le filtre ext2 qui est relativement "léger" mais agréable et adapté a beaucoup de genres musicaux. C'est top, pas forcément besoin d'être maximaliste car auditivement tu as déjà ce que peut apporter HQP. Il est probable néanmoins que tu sois aux limites en EC, sans marge pour tous les cas d'usages, mais si déjà ça joue sans problèmes à partir de 16/44 ta rêverie de Noël n'était pas vaine. 

Ce qu'il faut voir, d'après les explications de Jussi Laako, est que pour la modulation et avec les processeurs INTEL, HQP ne sait pas distribuer la charge sur plus de 2 coeurs (1 par canal). Sur ce plan le M1 Apple a l'avantage car HQP arrive a utiliser 2 coeurs par canal en EC sans déperdition (mais le M1 semble être aussi aux limites). En ce qui concerne les filtres et la convolution HQP arrive à mieux répartir la charge en multi-coeurs et on peut aussi utiliser le CUDA. As tu essayé  "poly-sinc-xtr-lp" (non-2s) qui est sans doute avec Closed Form l'un des filtres les plus exigeant ?

Interessant également d'évaluer les limites du 9900K plus puissant de @patatras notamment en DSD512 (hors EC hors de portée) et pour les sources Hi-Res ou la convolution de sources DSD 128 ou 256 ?

[patatras]

Zaurux, c'est vrai que tu t'en sors bien.

Intéressante la réponse de Jussi. Je vais faire des essais dans ce sens (2 cœurs pour hqp).


Avec mon 9900K, roon en upsampling et convolution, hqplayer en conversion pcm vers dsd 256, tout passe bien avec les modulateurs EC. Le processeur est réglé réglé sur 3.6ghz, la charge moyenne est de 31%.

En 512 tout passe aussi mais sans EC (il faut un processeur à 8ghz dit Jussi...). Sinon il y a des blancs fréquents, c'est inutilisable.

Mais je n'ai pas de son avec les derniers filtres de la liste: closed form, sinc etc... Il faudra que je creuse car je ne vois pas pourquoi.

Pierre

[Pascal64]

(12-17-2020, 05:51 PM)zaurux a écrit :

Zaurux, le couteau Suisse d'HQ player 

[zaurux]

(12-19-2020, 12:35 AM)Pascal64 a écrit :

(12-17-2020, 05:51 PM)zaurux a écrit :

Zaurux, le couteau Suisse d'HQ player 

Merci Pascal 
Mais c'est pas gagné... 

Pour ne pas polluer ce post, je propose de vous donner des infos de la configuration de ce "Tiny" sur mon post d'installation :
http://forum-hifi.fr/thread-18799-post-4...#pid415948

[Patatorz]

Hello, y a t il des informations en quelque part qui décrivent les filtres et modulators de HQ Player ?
————-
Édit : trouvé !

[zaurux]

(12-17-2020, 05:51 PM)zaurux a écrit : Bon, je suis dans une phase de test .. faut que j'arrête, ça va chiffrer à un moment. 

Ils sont quand même efficace et ce petit boitier, je l'ai vu à beaucoup, beaucoup plus cher sur le web.
Reçu en 48 h avec un clavier et une souris. Logique c'est un ordi.
Avec les fêtes, je ne sais pas quand je pourrais prendre le temps de le configurer pour le tester dans une config audio.
Donc.. à suivre !!



J’attends (aussi) un petit adaptateur (prise carrée/ronde) pour connecter l'HDPlex.

Je m'autocite.. ça commence à être grave !!
J'hésite mais je vais retourner ce mini ordi qui est d'un rapport qualité/prix génial avec SSD en M2 (SATA désactivé dans le bios), 16Mo de DDR4, etc.. à un prix indécent pour un i7 dernière génération !! 

Oui, mais je n'arrive pas à sortir du DSD256 en EC sans faire s'emballer le ventilo.
Pour le reste, DSD128 .. c'est inaudible !! et ça fonctionne sans souci, ni blancs, ni clicks en DSD256 EC mais avec le ventilo qui souffle et comme il est dans a même pièce.
Pour un Roon server ou tout autre serveur audio, aucun problème avec une intégration de haut niveau mais je lui demande le max.. 

J'en ai pas d'autre usage, puisque que son aïeul M92p en i5-3470T fait aussi bien sans zéphir.
Il existe un fanless Lenovo, le Nano mais pas au même prix et je pense qu'il est limite.
Je pourrais pousser l'optimisation logicielle mais ça ne changerai pas l'option ventilation... ouvrir une boîte garantie 3 ans et neuve pour mettre un ventirad de compet c'est comme mettre un V12 dans une Tesla 

Cela dit, j'étais en ASDM7, je préférais le DSD128 au 256.. pourquoi ?? Je sais pas.. plus charnel.
Quand j'ai réussi à passer le cap du DSD128 en ASDM7EC.. me suis emballé.. péché d'orgueil !! L'habitude de rouler la poignée dans le coin.. sinon 128, c'est bien ! 
Et surtout, pour moins cher, une paire de Grimm SQM, c'est ... 

[Begastor]

(12-24-2020, 08:21 PM)Patatorz a écrit : Hello, y a t il des informations en quelque part qui décrivent les filtres et modulators de HQ Player ?
————-
Édit : trouvé !

Intéressé stp ?

[patatras]

@ Zaurux

Avec mon Intel I9 9900k ( réglé à 3,6Ghz) je fais tourner tous les modulateurs EC en 256, processeur chargé entre 30 et 40%. Pour le refroidissement je viens d'acheter un ventirad Noctua que je n'entends pas du tout et avec lequel le cpu est à environ 40°.
En 512 j'ai des blancs d'une sec toutes les 10 sec, donc inécoutable.

Je préfère les modulateurs EC en 256 aux modulateurs non EC en 512: c'est plus fin , aéré, musical.
De toutes façons le 512 est inaccessible en EC (cpu à 8ghz...).

Il y a aussi un intel I7 9700K à moins de 300€ qui donne à peu près la même chose.

ça vaut vraiment el coup.

Pierre

[volpone75]

(12-28-2020, 04:28 PM)zaurux a écrit : ...
 Oui, mais je n'arrive pas à sortir du DSD256 en EC sans faire s'emballer le ventilo.
Pour le reste, DSD128 .. c'est inaudible !! et ça fonctionne sans souci, ni blancs, ni clicks en DSD256 EC mais avec le ventilo qui souffle et comme il est dans a même pièce.
... ouvrir une boîte garantie 3 ans et neuve pour mettre un ventirad de compet c'est comme mettre un V12 dans une Tesla 
...

Merci pour tes expériences avec le 9900T.  Si je t'ai bien lu hormis le problème de chauffe et le bruit infernal qui va avec ce CPU est potentiellement suffisant pour utiliser les modulateurs EC en resampling / conversion 16 / 44 vers DSD256 avec filtres frugaux genre ext2. Tu n'as malheureusement ni cave, ni grenier ou placard refrigéré et ventilé (je comprends bien aussi qu'un laptop n'est pas l'idéal en serveur susceptible de tourner H24 /7/7 qui plus est confiné).

@patratas, as-tu pu évaluer les limites de ton 9900K bien ventilé avec les filtres les plus gourmands et en fonction des sources ? En DSD256 il n'y en a peut être pas en usage courant et ta conclusion est donc que le DSD256 fait parfaitement l'affaire avec les modulateurs EC , nul besoin de DSD512. 

Même avec un CPU plus puissant ce qui pourrait hypothétiquement être gagné en DSD512 avec certains DAC du coté filtrage serait probablement perdu en qualité sonore avec la perte de la modulation EC effectivement inatteignable en 512 avec les processeurs actuels. En tous cas ta config sans CUDA n'est pas monstrueuse. Avec les baisses de prix sur le 9900K cela semble économique et bien adapté pour HQP. Quelle est l'architecture de ton DAC ? Hormis la puissance de calcul les bénéfices d'HQP sont aussi dépendant de celle-ci notamment en resampling / conversion DSD à partir de PCM.

EDIT: Je vois dans ta signature que tu as un D70 Topping basé sur un module DAC AKM (comme d'ailleurs le RME de @zaurux).
Cela explique les bonnes performances en DSD avec HQP (les DAC avec module ESS Sabre sont à priori beaucoup moins adaptés et ne gagnent pas à l'utilisation d'HQP en amont dans ce contexte DSD). Il semble aussi que le DSD256 soit le "sweet spot" pour les puces AKM et que les mesures sont techniquement moins bonnes en 512 ce que corroborent apparemment tes écoutes. Attention tout de même le type de module DAC ne fait pas tout, ce qui fait que le RME et ton Topping fonctionnent bien est la façon dont ces marques l'utilisent en mode DSD direct et cela ne peut pas forcément être extrapolé sur d'autres marques ou modèles. Jussi Laako publie de temps en temps des mesures édifiantes en termes de performances objectives.