Achat groupé Kartesian wom185-vki

[boris]

 

En simulation avec un passe haut à 38 Hz et à Xmax, environ 50 W en considérant Z=8 Ohms.

Cdt.

[Vacuum]

Oui mais tu n'as pas compté le court-circuitage

---

(02-18-2024, 09:47 PM)jtwildduck a écrit : Hello Laurent,

C'est une bonne question ! Et bien je ne sais pas  .
Je vais essayer de me repasser les vidéos dédiées à ce HP pour voir si ils en parlent.

Jean

Je vais essayer de me documenter aussi

250 Watt

[aberto]

https://www.toutlehautparleur.com/univer...20-mm.html
regardez bien a partir de 180hz environ le trait n'est pas le meme , pour quelle raison n'ont 'il pas laisse la courbe initiale??
MEME PHENOMENE AVEC ce wom185 a partir de 100hz

[jtwildduck]

C'est écrit dans la légende : ce sont des simu dans des BR. En tout cas sur la courbe de réponse. Pas sur l'impédance.

[boris]

50 W ou 20 V et puis c'est tout

[jtwildduck]

Je viens d'avoir TLHP via mail : ce Wom185_vKi sera dispo chez eux dès que Kartesian les mettra en vente.
Tarifs non encore dispo...

[Vacuum]

(02-19-2024, 01:17 AM)jtwildduck a écrit : C'est écrit dans la légende : ce sont des simu dans des BR. En tout cas sur la courbe de réponse. Pas sur l'impédance.

Non Jean, c'est 3,5 litres en charge close, donc il coupe plus haut dans le bas, le HP est prévu pour un bass-reflex déjà celui là doit envoyer !!!!!!

Bien à toi, Laurent

[boris]

(02-22-2024, 11:28 PM)Vacuum a écrit :

(02-19-2024, 01:17 AM)jtwildduck a écrit : C'est écrit dans la légende : ce sont des simu dans des BR. En tout cas sur la courbe de réponse. Pas sur l'impédance.

Non Jean, c'est 3,5 litres en charge close, donc il coupe plus haut dans le bas, le HP est prévu pour un bass-reflex déjà celui là doit envoyer !!!!!!

Bien à toi, Laurent

non Laurent, c'est 37 L fb 42 Hz, donc BR

Dans 3,5 L clos, tu as rien, un medium tout au plus

Cdt.

[protocol]

Bonjour,

Vous ne parlez pas du méme HP.
Pour le 120, la simulation est bien en clos dans 3.5 litres.

(02-19-2024, 01:08 AM)aberto a écrit : https://www.toutlehautparleur.com/univer...20-mm.html
regardez bien a partir de 180hz environ le trait n'est pas le meme , pour quelle raison n'ont 'il pas laisse la courbe initiale??
MEME PHENOMENE AVEC ce wom185 a partir de 100hz

Parce qu'ils nous prennent pour des billes!
Ils redoutent de rater des ventes au prétexte que la courbe dans la grave serait peu flatteuse.
La norme, c'est le baffle plan IEC.
En simulation BR, ou clos, ça présente beaucoup mieux.
Un peu comme ceux qui présentent leurs courbes avec une échelle sur y (SPL) ultra compressée pour nous tromper sur la linéarité du HP. Pas mieux du côté de ceux qui lissent la courbe en tiers d'octave.

Faut faire gaffe aux simulations.
La plupart du temps, c'est la plus favorable pour l'extension du grave, avec N=5.7.
Mauvais sur la qualité de l'impulsion (grave baveux).
A mon avis, en BR, faut simuler avec un N entre 4 et 4.5 maxi.
Un peu moins de grave, mais plus propre.
On s'en arrange toujours avec une égalisation ad-hoc.

Cordialement.

[Vacuum]

(03-03-2024, 08:55 AM)protocol a écrit : Bonjour,

Vous ne parlez pas du méme HP.
Pour le 120, la simulation est bien en clos dans 3.5 litres.

(02-19-2024, 01:08 AM)aberto a écrit : https://www.toutlehautparleur.com/univer...20-mm.html
regardez bien a partir de 180hz environ le trait n'est pas le meme , pour quelle raison n'ont 'il pas laisse la courbe initiale??
MEME PHENOMENE AVEC ce wom185 a partir de 100hz

Oui protocol et Boris, je parlais du 120.