04-01-2025, 08:50 PM
(Modification du message : 04-02-2025, 01:41 PM par alexlesourisseau.)
Je mets les images pour tout le monde :
la TL avec et sans le mur à l'arrière le mur c'est c'est un baffle infini d'impédance infinie. Le mur est à 1m derriere le hp de grave il y a 30 cm entre le mur et l'arriere de l'enceinte.
TL_ TLmur by Alexandre pierre sourisseau, sur Flickr
le BR avec et sans mur à l'arrière :
BR_BRmur by Alexandre pierre sourisseau, sur Flickr
BR et TL sans mur à l'arrière :
BR_TL axe by Alexandre pierre sourisseau, sur Flickr
BR et TL avec mur à l'arrière :
BT_TL mur by Alexandre pierre sourisseau, sur Flickr
les creux et bosses sont moins prononcées (un peu) avec la TL environ 2/3db d'amplitude en moins donc l'enceinte est moins impactée par le mur arrière.
Le premier 'gros" creux sur la courbe de la TL se trouve vers 80hz, l'enceinte devient moins directive dans cette zone. On a donc deux choses qui se cumulent : la reflexion intervient a une frequence donnée par la distance avec le mur arriere 80hz, ça se produit la ou l'enceinte devient moins directive.
On pourrait essayer un autre placement d'enceinte un peu plus loin du mur par exemple.
L'ideal serait que je réussisse à faire en sorte de rendre l'enceinte plus directive dans cette zone également quitte à perdre un peu de contrôle plus bas et rendre le tout plus homogene. Je vais regarder ce que je peux faire pour ça en jouant sur le placement des ouies par exemple.
BR à l'axe et moyenne à 360°
BR COMP by Alexandre pierre sourisseau, sur Flickr
on voit que les deux courbes sont proches et parallèles
TL à l'axe et et moyenne à 360°
TL COMP by Alexandre pierre sourisseau, sur Flickr
on voit que les deux courbes sont plus éloignées, se rapprochent vers 120hz je suis donc moins directif vers 120hz.
les index de directivité obtenus en divisant la réponse à l'axe par la moyenne à 360°
DI INDEX by Alexandre pierre sourisseau, sur Flickr
on voit que la TL est plus directive que le BR. Mais balaye assez large vers 120hz, à améliorer donc.
en comparant avec le fichier d'origine de chez eigtheen sound, le fichier est pris à 1m en free field dans une grande boite close.
en 4pi
TXT origine by Alexandre pierre sourisseau, sur Flickr
avec un mur à l'arrière
TXT origine_TL 2pi by Alexandre pierre sourisseau, sur Flickr
je suis à -6db a 40hz en free field et à -3db a 40hz avec un mur a l'arrière.
Je ne sais pas trop ce que valent ces comparaisons avec la courbe de chez 18 sound
et la question est donc est ce que j'aurai assez de grave avec cette histoire ?
vous en pensez quoi ?
la TL avec et sans le mur à l'arrière le mur c'est c'est un baffle infini d'impédance infinie. Le mur est à 1m derriere le hp de grave il y a 30 cm entre le mur et l'arriere de l'enceinte.
![[Image: 54424523036_018efec2bd_c.jpg]](https://live.staticflickr.com/65535/54424523036_018efec2bd_c.jpg)
le BR avec et sans mur à l'arrière :
![[Image: 54424721699_221975c5fe_c.jpg]](https://live.staticflickr.com/65535/54424721699_221975c5fe_c.jpg)
BR et TL sans mur à l'arrière :
![[Image: 54424785133_424cf1f51b_c.jpg]](https://live.staticflickr.com/65535/54424785133_424cf1f51b_c.jpg)
BR et TL avec mur à l'arrière :
![[Image: 54424523046_e1988e546d_c.jpg]](https://live.staticflickr.com/65535/54424523046_e1988e546d_c.jpg)
les creux et bosses sont moins prononcées (un peu) avec la TL environ 2/3db d'amplitude en moins donc l'enceinte est moins impactée par le mur arrière.
Le premier 'gros" creux sur la courbe de la TL se trouve vers 80hz, l'enceinte devient moins directive dans cette zone. On a donc deux choses qui se cumulent : la reflexion intervient a une frequence donnée par la distance avec le mur arriere 80hz, ça se produit la ou l'enceinte devient moins directive.
On pourrait essayer un autre placement d'enceinte un peu plus loin du mur par exemple.
L'ideal serait que je réussisse à faire en sorte de rendre l'enceinte plus directive dans cette zone également quitte à perdre un peu de contrôle plus bas et rendre le tout plus homogene. Je vais regarder ce que je peux faire pour ça en jouant sur le placement des ouies par exemple.
BR à l'axe et moyenne à 360°
![[Image: 54424913315_bb283ec2c3_c.jpg]](https://live.staticflickr.com/65535/54424913315_bb283ec2c3_c.jpg)
on voit que les deux courbes sont proches et parallèles
TL à l'axe et et moyenne à 360°
![[Image: 54423669327_3f90253aa7_c.jpg]](https://live.staticflickr.com/65535/54423669327_3f90253aa7_c.jpg)
on voit que les deux courbes sont plus éloignées, se rapprochent vers 120hz je suis donc moins directif vers 120hz.
les index de directivité obtenus en divisant la réponse à l'axe par la moyenne à 360°
![[Image: 54423669322_72c6662bfd_c.jpg]](https://live.staticflickr.com/65535/54423669322_72c6662bfd_c.jpg)
on voit que la TL est plus directive que le BR. Mais balaye assez large vers 120hz, à améliorer donc.
en comparant avec le fichier d'origine de chez eigtheen sound, le fichier est pris à 1m en free field dans une grande boite close.
en 4pi
![[Image: 54424764224_fbedb7b767_c.jpg]](https://live.staticflickr.com/65535/54424764224_fbedb7b767_c.jpg)
avec un mur à l'arrière
![[Image: 54424815958_c6392a7e7d_c.jpg]](https://live.staticflickr.com/65535/54424815958_c6392a7e7d_c.jpg)
je suis à -6db a 40hz en free field et à -3db a 40hz avec un mur a l'arrière.
Je ne sais pas trop ce que valent ces comparaisons avec la courbe de chez 18 sound
et la question est donc est ce que j'aurai assez de grave avec cette histoire ?
vous en pensez quoi ?