Nouvelle Lubie

[alexlesourisseau]

Hello,

Le medium du haut a un role de gestion de la directivité entre 200et 500hz. Si je le fais fonctionner plus haut la directivité verticale se resserre trop vers 2000hz. Il doit donc fonctionner dans la bande 200/500 hz. C est ce qui me donne le meilleur resultat en simulation.

Pour l'impédance, je regarderai de près ce que je peux faire, les mediums existent en 4/8/16 ohm donc c est flex.
Mais ce qui fait drastiquement baisser l'impédance ce n'est pas tant les hps en parallèle que le condo de 180uf derrière la self de 2.2mh il faudrait ajouter une resistance derrière le condo peut être. De souvenir je ne l'avais pas fait car j'étais moins bien sur la phase. 
Mais oui j'aimerais rester au dessus de 3ohm idéalement.
c'est pas toujours evident avec le filtre. 

Ceci dit mes enceintes actuelles sont à 2.5ohm mini et mes amplis s'en sortent très bien avec. Les 96db de rendement font qu'on tire assez peu dessus au final. 


De toute façon cette partie du filtre sera à revoir puisque ce ne sont pas les bons Hp de grave sur la simu. Je re travaillerai le filtre une fois les hps de grave reçus et mesurés. 
C'est en fait le schema de mes anciennes enceintes qui ont le meme medium et le meme AMT mais pas les même hp de grave en revanche.

ce que je cherche surtout à regarder c'est si il est possible de tout mettre en phase c'est souvent le plus difficile et je pense que ça devrait etre possible vu les simulations. Donc ça mérite d'être tenté sinon j'aurai peut être abandonné l'idée d'un deuxième medium ça complexifie beaucoup l'enceinte.

[alexlesourisseau]

Hello,

voici à quoi pourrait ressembler l'enceinte, c'est grand, environ 1.95m de haut. Il faut que je regarde si j'ai assez de volume pour les 15". Mais je crois qu'ils ne nécessitent pas trop de volume.



avec une ouverture sur l'arrière pour l'AMT :



Je reprends la forme concave, ma femme aime bien elle trouve ça plus sympa, beaucoup plus de boulot par contre...

et un premier essai de simulation avec cette forme, et un résultat ce soir peut être.

[Jean-Paul]

Je suis çà avec intérêt 

Jean-Paul

[Papytechnofil]

Bonsoir
Je trouvais déjà tes précédents designs incroyables, mais là on va plus loin encore! Je m'abonne à cette nouvelle réalisation.

[Steph44200]

Salut Alex,
Un beau projet en perspective 
L’enceinte sera-telle en deux parties selon le trait horizontal au-dessus de l’AMT, ou est-ce seulement le dessin ?

[alexlesourisseau]

Merci pour les encouragements !

Ne vous attendez pas à ce que le projet voit le jour tout de suite hein, c'est juste une réflexion en cours.

Pour la caisse les traits horizontaux sont des traits de construction ils ne correspondent a rien de particulier, je diviserai l'enceinte en trois parties comme sur les dernières. 

une partie pour chaque caisse de grave et une partie medium/AMT. Je vais d'abord valider la forme globale, ensuite je réfléchirai à comment découper tout ça.

faire plusieurs caisses permet de découpler les résonances des caisses de grave pour qu'elles ne polluent pas le reste et inversement. Le découplage fonctionne très bien je l'ai mesuré sur mes enceintes avec un accéléromètre. 

Accessoirement de cette façon je pourrai aussi les déplacer plus facilement... parce que comme c'est parti ça va peser un âne mort même si je compte utiliser beaucoup de carbone sur celles-ci.

mon ordi portable tourne à fond, il est bouillant, j'ai oublié d'allumer mon serveur pour les calculs en partant cette semaine.

j'ai affiné la réponse de chaque haut parleur sur la simu, pour que ça colle au plus près de la réalité et que j'ai le moins de surprises possibles.

sur le graph il y a les réponses des hp filtré réels et ceux de la simulation,

je suis assez content du résultat :



et là je viens de lancer une simulation pour valider la forme du baffle, 

à suivre

[alexlesourisseau]

le PC portable à bien chauffé !

je ne peux pas faire des simus aussi fines qu'avec le serveur mais ça à l'air d'aller.

donc avec cette forme d'enceinte voilà les résultats :

la MAP verticale :



c'est un peu plus serré que sans le baffle mais ça passe. la directivité est bien contrôlée.

sur -90/90 :



le baffle n'a pas l'air de changer l'effet de controle de la directivité c'est ce dont j'avais peur. C'est OK !

et si on zoom sur la plage utile :



On voit qu'au final c'est l'AMT entre 5khz et 10khz qui est le plus directif. Au raccord medium/ AMT j'ai mes 20deg de plage utile donc parfait.

un petit gif :




en horizontal ça ressemble à mes enceintes actuelles :



le petit gif :



photo sur internet


j'aime bien mes enceintes actuelles, la directivité latérale est déjà bien maitrisée.

Ce serait donc acceptable et resterait dans le cahier des charges en terme de contrôle de la directivité.

Mais bon c'est un projet ultime et dans le grave c'est pas encore bien, oui normal, je vais donc tester la méthode Fledermaus ! Avec des évents laminaires placés sur les cotés,  ils serviront à la fois à maitriser la directivité latérales et au BR. 
Les évents produisent du son en opposition des phase des Hps je vais donc tester un placement sur chaque cotés pour voir ce que ça donne, pas dit que ça marche mais à essayer.

à suivre.

[alexlesourisseau]

Bonjour,

j'ai eu les fichiers TXT du 15NTLW3500 auprès de Eighteen sound, je voulais regarder en détail ce HP.

voici la courbe en clos et free field :

15NTLW3500-8 by Alexandre pierre sourisseau, sur Flickr

comparée au 12BR70 au sol :

12BR7vs 15NTLw3500 by Alexandre pierre sourisseau, sur Flickr

en rendement je suis bien il y aura du grave et encore plus si je fais un BR par contre la phase est très différente du 12BR70. 

Phase 12BR70 vs 15NTL3500 by Alexandre pierre sourisseau, sur Flickr

je galère à faire un filtre qui fonctionne, Jean Paul si tu passes par là je veux bien quelques conseils et même savoir si c'est faisable je n'en suis pas sur. Au niveau de la phase je n'arrive pas à mieux que ça, c'est pas génial...

projet nouvelle enceinte GD+Phase by Alexandre pierre sourisseau, sur Flickr

je te donne accès au dossier contenant la simulation vituix et les TXT des hps. les HPS sont placés comme sur la simulation



FICHIERS

[alexlesourisseau]

Apres la phase du 15NTLw3500 reseemble a une phase sans avoir corriger l'IR delay. 

C'est surement ça je vais demander les conditions de mesures exactes pour pouvoir corriger la phase dans REW.

[Jean-Paul]

Oui, on a l'impression qu'il n'y a pas de fenêtrage. C'est la première chose que j'ai remarqué.
Mon 18's 15W700 NF+1m fusionnés:

[img]http://[/img]