Quelle est LA source qui vous procure le plus d’émotions ??

[Mick33]

Salut Vanouille .
C est hélas un peu la même chose avec le HC et même en pire car si les éditions sur DVD et Blu-ray 2k et 4k sont encore nombreuses il n en est pas de mêmes pour les lecteurs qui se comptent sur les doigts des 2 mains    alors que les modèles de lecteurs cd et platines vinyles sont encore nombreux sur le marché  
Bon je ne développe pas plus sur le HC pour ne pas me faire rappeler a l ordre 

[vanouille]

En ce qui concerne le cd...j ai 2 "gros lecteurs": un pathos endorphin de 2007 et un norma cdp1 de 2015...des très bonnes machines , j'en ai écouté d'autres aussi(pas des tonnes mais bon, assez hdg quand mm) mais je n ai jamais retrouvé l'émotion ressentie avec un drive CEC et un dac ultra analog type audio synthesis...si j en ai les moyens un jour j 'y viendrai en occaz,

[Janacek]

Justement aujourd'hui les artistes touchent des royalites depuis 4 sources qui les acheteurs payent
CD
Vinyle
Écoute streming (chaque morceau écouté est payé)
Achat fichers

On ne va pas pleurer, en disant que c'etat mieux avant.
Pour les majors très probablement.
Mais maintenant il y a d'autres acteurs qui gagnent sur le gateau.
C'est comment dans les autres secteurs: image, video, art visuelle, et d'autres arts.

Aussi avant la demat, les artistes étaient très mal payé par les majors.

[Portex]

En théorie le streaming occasionne moins de frais.
CD = Boutique, revendeurs, pressage et frais de re pressage, stockage, opportunités de ventes perdues par épuisement du stock, transport/livraison, plastique, impression…
Vs
streaming = Frais de Datacenter

Donc le gâteau de cette « économie » devrait se partager et mieux rémunérer les artistes ?
Non ?
Un abonnement Qobuz revient à acheter un CD tous les mois à vie (720 CD ?) avec pour avantage l’accès à la totalité des catalogues (7 Million d’albums).
7 000 000 vs 720 c’est quand même pas mal ?

En ce qui concerne le SACD pour moi c’est la même tentative qu’en photo avec l’APS. Le but était de nous pousser à remplacer nos cd (le 35mm en photo) et occuper avant les concurrents le créneau des nouveaux formats (la photo numérique)

SACD comme APS le public n’a pas suivi.
Quand au format DSD je suis convaincu que les SACD sont parfois meilleurs que leur CD uniquement parce qu’ils ont été nettoyés numériquement ou remixé de façon plus qualitative parce que le matériel et les connaissances de studio numérique entre temps ont évolués.
Mais je ne pense pas que ce soit attribuable au format DSD (peut-être un peu la résolution supérieure mais uniquement si les originaux ont de la ressource)
DSD/PDM est juste le format final de sortie car tous les traitements numériques de studio se font en PCM.
Pourquoi le format final de sortie améliorerait d’un coup le message musical ???

[ericb56]

Je ne pense pas que le calcul suivant soit valide ni réaliste:

"Un abonnement Qobuz revient à acheter un CD tous les mois à vie (720 CD ?) avec pour avantage l’accès à la totalité des catalogues (7 Million d’albums).
7 000 000 vs 720 c’est quand même pas mal ?"

Les 720 CD achetés ont été choisis alors qu'il me faudrait selon mon calcul environ 972 années ( en comptant 73 minutes par album ) pour écouter la totalité des 7 millions d'albums soit disant mis à ma disposition par Qobuz.
Je suis mélomane et principalement amateur de musique dite classique, je n'ai déjà pas le temps d'écouter les multiples interprétations de la même œuvre afin de choisir celle satisfaisant à mes critères artistiques et techniques pour en acheter le CD alors comment pourrai-je consacrer 972 années de ma vie à écouter tout Qobuz.

[Charvel]

Pas mal, la comparaison avec les capteurs photo :
le vinyle ≈ la pelloche,
le CD ≈ l’APS-C,
le SACD/DSD ≈ le plein format / moyen format (et pour les non-initiés, ne cherchez pas trop la logique… le plein format est deux fois plus petit que le moyen format !).

Étant un “jeun’s” (19 ans), je n’ai pas connu l’essor du vinyle. Je suis tombé directement dans le CD puis le streaming. Le CD reste mon format préféré, mais je dois avouer que la démat’, c’est quand même vachement bien. Les deux formats demandent une mise en œuvre différente, pour l’instant, chez moi, le CD s’en sort mieux.

Et comme pour le vinyle, j’aime avoir un objet entre les mains. En tant qu’adepte du studio, lire les remerciements, les noms des ingénieurs et tout le reste, j’adore ça ! Je trouve vraiment dommage que les crédits soient vides sur Qobuz…

[ds21]

Désolé Charvel,

On peut trouver les crédits dans qobuz (peut-être pas tous les albums, mais j’en trouve dans le premier album - certes récent- que je vérifie)



Les 3 petits points verticaux en bout de chaque morceau...

[Fsound]

Charvel, 20 ans nous séparent mais je partage totalement ton ressenti sur le cd.

Pour rester sur la comparaison avec la photographie, j'aurai une seule question dont la réponse montre notre besoin de rapport au support physique: qui n'a jamais imprimé une photo digitalisée ?

[Charvel]

Je sais qu’on peut trouver les crédits, mais les trois quarts du temps, quand je regarde, ils sont vides… ou très peu remplis / mal renseignés.
Exemple :