Question sur les serveur audio…

[ThierryNK]

Bonjour

L'approche de Melaudiophile n'a de mon point de vue aucun défaut, ni de recherche, ni d'organisation, ni de structure.

Une arborescence logique serait olé olé. C'est quoi vos arborescences logiques??

Quoi en haut de l'arborescence, quoi à chaque niveau?

Il ne fait pas confondre l'arborescence d'une base de données et l'arborescence d'accès aux données.

Les tags évitent justement toute arborescence logique.

Melaudiophile a simplement mis tous les tags qui lui sont utiles dans le titre de chaque dossier.

En ripant mes CD et SACD, je me suis fais chxxx à tout taguer. C'est en fait moins de travail de le faire par album que par piste.

Quand on n'a pas taggué, comme Melaudiophile, Roon va effectivement être complexe en sortant des tags qui lui sont propres, et où il va être difficile de retrouver ses petits.

Le seul "manque" pour moi, et je ne sais pas si Melaudiophile s'en sert, c'est une navigation visuelle sur les pochettes.

Amicalement

[Olive]

(09-27-2023, 10:29 AM)ThierryNK a écrit : Le seul "manque" pour moi, et je ne sais pas si Melaudiophile s'en sert, c'est une navigation visuelle sur les pochettes.

Amicalement

Selon le soft, par exemple hifi cast, généralement le fait d'avoir un tag pochette ou simplement un fichier folder.jpg fonctionne même si tu es en "lecture folder"

Le seul bémol dans une arborescence par genre comme j'ai fait est qu'il faut évidemment un arbitrage pour savoir si on met Keith Jarrett dans Classique ou Jazz et qu'il faut s'en rappeler
(...Et avoir une petite rigueur sur les nommages ou l'ordre nom/prénom)

[ThierryNK]

Oui, bien sur.

Je parlais de la configuration de Mélaudiophile

[bbill]

(09-27-2023, 09:39 AM)pascal a écrit : rien que pour la maintenance (ajouts/sauvegardes/etc.) une arborescence logique est indispensable.

absolument, et donc un minimum d'arborescence suffit pour de la maintenance ! (qui sera la base.. commune.. minimum nécessaire pour simultanément Roon, MinimServer, LMS… et d'autres)

par contre, toute arborescence complexe est un choix particulier et donc limitatif (typiquement, par exemple, une arborescence artiste ne permet pas d’un clic de retrouver toutes les versions d’une sonate).. alors que les bons softwares  ont des outils de recherches multi-critères suffisants (pour tout sélectionner sans besoin d'arborescence ou de software supplémentaire)

(09-27-2023, 10:29 AM)ThierryNK a écrit : C'est en fait moins de travail de le faire par album que par piste.

absolument !! (et il faut aussi être en ligne avec la logique du software utilisé ! ... c'est un piège classique)

(09-27-2023, 10:29 AM)ThierryNK a écrit : Roon va effectivement être complexe en sortant des tags qui lui sont propres, et où il va être difficile de retrouver ses petits.

C’est une question de choix avant l’importation des données dans Roon (et/ou d'ordre dans la db)
(et en principe.. si la base est bien construite.. elle est cohérente simultanément avec tous les meilleurs softwares dont MinimServer et Roon.. sinon, il y a un problème de concepts à résoudre)

[ThierryNK]

Peux-tu expliquer stp Bbill ce que tu appelles "arborescence logique" et en quoi cela faciliterait "la maintenance" (c'est quoi l'a maintenance?), des sauvegardes (mettre à jour un disque de sauvegarde) et des mises à jour qui consiste à rajouter des dossiers avec le "bon nom"?


Avec des tags, qui utilise encore une arborescence? (ce qui est pour moi l'implémentation physique des données, et non la manière d'y accéder).

J'en avais une au début des tags, (artiste-compositeur-album pour le classique) il y a 12 ans. J'ai vite laissé tomber parce que cela ne sert à rien quand on a des tags, et les albums achetés sont mis "à plat" sur mes disques durs.

Sans les tags, ce serait un merdier chez moi effectivement.

Mais tout le monde semble tomber à bras raccourcis sur Melaudiophile alors qu'il a exactement la fonctionnalité de tags, simplement par recherche sur les termes qu'il utilise dans les noms de ses dossiers.

Pour Roon, il faut vraiment faire un dessin du pourquoi cela ne peut pas marcher simplement quand Melaudiophile a commencé la démat bien avant la majorité des personnes ici, moi inclus évidemment,  avec qq chose de simple et de robuste à condition de se plier au nommage qu'il s'est imposé?

Tu veux lui faire taguer des dizaines de milliers de pistes pour pouvoir utiliser Roon ou un autre logiciel?  Aucun logiciel à ma connaissance ne peut aller récupérer des équivalents tags à partir du chemin d'accès aux albums.

Moi, pas comprendre ce qu'il y a de "mal" ou de vraiment très inconfortable dans ce qu'utilise Melaudiophile. Sauf la navigation par pochette qui pour moi est essentielle.


Amicalement

[bbill]

(09-27-2023, 02:36 PM)ThierryNK a écrit : Peux-tu expliquer stp Bbill ce que tu appelles "arborescence logique" et en quoi cela faciliterait "la maintenance" (c'est quoi l'a maintenance?)

le mot "logique" n'est pas bien choisi, il faudrait dire "arborescence pratique" cad juste suffisante pour retrouver un dossier
je disais donc qu'un "minimum d'arborescence suffit"
et comme chez moi la même db est utilisée par MinimServer et LMS et Roon, il faut parfois (rarement) retrouver un dossier pour ajouter une autre couverture ou supprimer un double (la, c'est pratique de savoir vite ou il se trouve)

(09-27-2023, 02:36 PM)ThierryNK a écrit : Avec des tags, qui utilise encore une arborescence? 

bien d'accord

(09-27-2023, 02:36 PM)ThierryNK a écrit :
Pour Roon, il faut vraiment faire un dessin du pourquoi cela ne peut pas marcher simplement quand Melaudiophile a commencé la démat bien avant la majorité des personnes ici, moi inclus évidemment,  avec qq chose de simple et de robuste à condition de se plier au nommage qu'il s'est imposé?

si la db des disques est bien faite, elle fonctionne de façon identique pour UPnP, Roon, LMS

(09-27-2023, 02:36 PM)ThierryNK a écrit : Tu veux lui faire taguer des dizaines de milliers de pistes pour pouvoir utiliser Roon ou un autre logiciel? 

un indice, déjà la.. on parle de pistes alors que dans un magasin on achète des disques, ajouter un disque dans Roon est ultra simple (il est reconnu automatiquement et si ce n'est pas le cas, il y a un outil de recherche ou l'utilisation de ses données propres)

[mélaudiophile]

Salut,

voici une capture d'écran du LMS , du nouveau disque des pretenders (pas terrible, rien à voir avec les premiers - à éviter)






Pour le reste, j'ai dans les dossier aussi des docs, des scans, que je peux voir sur le PC ou sur la tablette avec vnc

[fabien44]

(09-27-2023, 08:23 AM)bbill a écrit : finalement, à 830€ Roon semble bien se vendre.. sans doutes les bénéfices par rapport au coût total de la chaîne hifi (et/ou l'absence d'un bon soft sur son lecteur réseau)

Ca se vend bien parce que ça les vaut.
Quand on a plusieurs enceintes à piloter, une biblio personnelle et un abo TidaL ou Qobuz alors on comprend pourquoi ce soft est indispensable. Son ergonomie, ses fonctionnalités, sa robustesse, ... en font un incontournable pour celui dont écouter la musique est une passion. 
Fini les bidouillages, la recherche d'optimisation, la difficulté d'installation, le paramétrage, les bugs, les latences, ... 
On écoute et on découvre la musique. That's all.

Alors oui c'est un budget mais combien pour un câble, un streamer, un ampli, une enceinte? Oui le soft a toujours été le parent pauvre dans la chaîne hifi mais à l'heure de la démat, ça devient le cerveau indispensable.

[bbill]

(09-27-2023, 04:05 PM)fabien44 a écrit : Ca se vend bien parce que ça les vaut.
Quand on a plusieurs enceintes à piloter, une biblio personnelle et un abo TidaL ou Qobuz alors on comprend pourquoi ce soft est indispensable. Son ergonomie, ses fonctionnalités, sa robustesse, ... en font un incontournable pour celui dont écouter la musique est une passion. 

oui, Roon offre quelques avantages :
- la constitution à côté de sa db disques... d'une autre db personnelle avec "ses choix, préférences et historiques"
- l'intégration de 4 db (ses disques + ses choix + Qobuz/Tidal + Info Roon) via une seule interface
- l'enrichissement des disques avec des photos, des informations du net, ses préférences et des possibilités d'éditions
- l'outil de recherches multi-critères, les tags, etc..
- toutes les fonctionnalités DSP, la gestion multi-zones et multi-users, etc..
- la garantie de la stabilité et des fonctionnalités (ex. volume) avec les appareils RoonReady
- les fonctionnalités ne se limitent pas à ces quelques points..

finalement, Roon permet d'écrire le livre.. de ses disques, de ses préférences, des liens entre artistes, des interprétations d'une oeuvre, etc.. c'est donc beaucoup, beaucoup plus que retrouver un disque via une arborescence..

[fabien44]

Et l'ergonomie, on oublie souvent ce point alors qu'il est essentiel pour naviguer confortablement et découvrir facilement de la musique en quelques clics.
J'ai essayé quasi tous les softs (sauf JPlay iOS) et pour moi le seul concurrent, sans l'atteindre, est Plexamp.