mise au point jalucine 25

[Nferay]

(10-01-2023, 07:20 PM)Jean-Paul a écrit : La surface de ton évent BR est un anneau, c'est cette surface qu'il faut considérer. Sur chacun des médiums on a deux surfaces d'évent qui s'ajoutent.

Jean-Paul

"Sur chacun des médiums on a deux surfaces d'évent qui s'ajoutent." Euhhh la tu m'as perdu  

J'ajoute l'event bas champ proche à mon woofer bas champ proche en considérant une surface en anneau
J'ajoute l'event haut champ proche à mon woofer haut champ proche en considérant une surface en anneau
--> c'est bon ?

[Jean-Paul]

Oui. A chaque surface HP  la surface d'évent (où passe l'air) qui est derrière la boite.

[Jean-Paul]

Bonjour Nicolas

J'ai regardé tes mesures:

Les évents des woofers sont bien des tubes vu que les fusées s'arrêtent avant la sortie, comme on voit sur tes photos. Donc pas besoin de recalculer les surfaces.

[img]http://[/img]

La courbe est régulière, on ne voit bas la grosse bosse vers 200Hz qu'il y avait sur les précédentes mesures.
Par contre il y a des résonnances d'évents pas triste. Tu as mis quoi comme absorbant? Il vaut mieux couper assez raide sinon ça va s'entendre.
Il y a deux boites réglées avec différents accords.

La courbe Woofer + Event:

[img]http://[/img]

C'est normal. Un BR.

Les médiums: là il y a un problème.

[img]http://[/img]

Il y a un trou en face de la deuxième bosse de l'impédance, ça doit s'entendre aussi. Mais pas de bosse vers 200 Hz non plus. Je ne sais pas comment tu as fait tes enceintes exactement car elles sont peintes en noir et on ne voit pas bien. Tu dois avoir deux évents derrière les médiums comme sur le plan:

[img]http://[/img]

Il faudrait que tu les mesures en champ proche.

Les impulsions:
à 1m
[img]http://[/img]
Champ proche
[img]http://[/img]

Pour la mesure en champ proche on dit voir le pic à 0ms et pour 1m à - 3ms

Tu renseignes bien le timing à chaque mesure comme si dessous?
1m:
[img]http://[/img]
Champ proche:
[img]http://[/img]

Ou alors ça vient du fait que tu mesures avec une carte son, il y a bien 3ms d'écart entre les deux ce qui fait 1m.
J'ai réussi à les remettre bien pour avoir la phase.

Jean-Paul

[Nferay]

Bonjour Jean Paul

(10-02-2023, 05:19 PM)Jean-Paul a écrit : La courbe est régulière, on ne voit bas la grosse bosse vers 200Hz qu'il y avait sur les précédentes mesures.
Par contre il y a des résonnances d'évents pas triste. Tu as mis quoi comme absorbant? Il vaut mieux couper assez raide sinon ça va s'entendre.

Pour le moment juste une couverture en laine qui tapisse le plateau horizontale bas et une partie du fond. J'essaierai avec plus d'amortissant ; j'ai repéré des posts ou vous échangiez sur ce que vous mettiez de raisonnable en prix et je vais m'en inspirer et en acheter pour voir à la mesure si je diminue les résonnances.

Pour la bosse, est ce qu'elle ne viendrait pas d'un mode de la pièce ou du medium lui même, cf event plus loin ?

(10-02-2023, 05:19 PM)Jean-Paul a écrit : Les médiums: là il y a un problème.
Il y a un trou en face de la deuxième bosse de l'impédance, ça doit s'entendre aussi. Mais pas de bosse vers 200 Hz non plus. Je ne sais pas comment tu as fait tes enceintes exactement car elles sont peintes en noir et on ne voit pas bien. Tu dois avoir deux évents derrière les médiums comme sur le plan:

Peut être plus claire sur une photo qui vient du post des jalucines 24


Une photo de l'arrière un peu sombre de mes J25.


Je viens de m'apercevoir qu'entre les J25 et les J24 il y avait une différence. Les planches en biais qui vont vers l'arrière de l'enceinte finissent jointives avec la façade de l'enceinte sur les J24. Sur les J25 il y a un ouverture sur le plan que j'ai reproduit ?

(10-02-2023, 05:19 PM)Jean-Paul a écrit : Il faudrait que tu les mesures en champ proche.

J'ai un doute sur ce qui ferait event. Les ouvertures sur les cotés à l'arrière ou le tube qui passe entre les 2 planches ?
Si event cela pourrait expliquer la bosse à 200Hz. Je vais faire des mesures en champs proche

(10-02-2023, 05:19 PM)Jean-Paul a écrit : Les impulsions:

Pour la mesure en champ proche on dit voir le pic à 0ms et pour 1m à - 3ms

Tu renseignes bien le timing à chaque mesure comme si dessous?
1m:

Champ proche:

Pour 1 m c'est bon, j'utilise un loopback en timing reference avec une carte son
Pour le champ proche, je crois bien que c'est foireux. Je viens de refaire des tests et avec un no timing reference il ne m'aurait pas laissé les trâces qu'il y a dans les commentaires des mesures champ proche. Grrrr

J'ai remis la laine autour du tube et j'ai testé un champ proche sur l'ouverture arrière (la ou les planches se rejoignent en laissant une ouverture et qui est fermé sur les J24). J'ai du passer de -12db à -33db pour ne pas avoir de clipping sur la carte son et j'obtient cela ??



Est ce que cela n'est pas la bosse à 200. Sachant qu'il y a la même fente de l'autre coté

---

J'ai mesuré à nouveau les 2 events arrière (en enlevant le timing ref) et les fentes sur les cotés d'un medium



La contribution des 2 fentes medium relativement à ce que donne les events des woofers me semble importante et surtout sans intérêt à cette fréquence. J'ai la même chose sur le medium haut.

Vous êtes d'accord qu'il n'y a aucun intérêt et que je dois les boucher ?

[Jean-Paul]

Il faut que ta boite médium soit étanche autour de la fusée, sinon tus as un open baffle. C'est pas copain avec l'évent du bass reflex pour faire du grave, pareil pour l'évent du médium.
Bon c'est la mesure de l'évent du médium qui m'intéressait, la bosse vient bien de cet évent. C'est typique d'une ligne de transmission. Ne cherches pas plus loin pour la bosse vers 200Hz et le creux dans la courbe du HP, c'est l'évent le coupable.
Tout ça ça manque cruellement d'absorbant. La couverture n'absorbe rien, il faut prendre de la mousse acoustique ou de la laine de roche, enfin un truc qui marche quoi. Pour les woofers et les médiums, les courbes devraient avoir meilleure allure.


Envoies moi le mdat de la courbe de l'évent.

Il faut régler déjà ces problèmes avant de faire le filtre.

Jean-Paul

[Nferay]

le mdat avec les courbes event. J'ai recalé toutes les mesures avec -11,5 db pour retomber sur les première mesures réalisées

https://drive.google.com/file/d/14wT2GxT...sp=sharing

[Jean-Paul]

La courbe du médium en champ proche avec e HP+ l'évent:

[img]http://[/img]

La somme en noir est plus basse que les deux courbes, c'est en opposition de phase avec une bosse. Ajoutes de l'absorbant cela fera baisser le niveau de la courbe violette. Le mieux étant sûrement de boucher les évents.

Jean-Paul

[Nferay]

(10-03-2023, 03:40 PM)Jean-Paul a écrit : La courbe du médium en champ proche avec e HP+ l'évent:

[img]http://[/img]

La somme en noir est plus basse que les deux courbes, c'est en opposition de phase avec une bosse. Ajoutes de l'absorbant cela fera baisser le niveau de la courbe violette. Le mieux étant sûrement de boucher les évents.

Jean-Paul

Dois passer chez casto pour récupérer de l'absorbant. Je vais tester les deux, mesures à suivre
Merci

[Vacuum]

Jean-Paul les enceintes ne doivent elles pas se comporter comme un open baffle normalement ?

[Jean-Paul]

Non pourquoi? Si ce ne sont pas des open baffle.

Jean-Paul