Une paire d'enceintes DIY dans les 90dB

[aberto]

salut Jacques
j'ai d'abord essayé les tangs en bp puis suis passe en Uframe 40/45cm de large retours 15cm mais tu peux essayer 15/20/25cm
regatde en dessous le 40RCA DAVIS est lui aussi en uframe( et je le trouve meilleur ainsi qu'en br ou clos)

ça ne figure pas sur la photo mais il faut faire aussi le retour sur le haut
bonne journée

[Jacques92]

Hello Alberto, tous,

Je vais faire un compromis entre un U-Frame et un pur OB pour le grave. 
Il faut que le HP de grave ait un rendement bien au dessus de mon LB pour le raccord des fréquence de coupure en décalé (HP de grave coupé plus bas que le LB). 
Si je fais un U-Frame ca descendra plus bas mais au prix d'une perte de rendement de 4 à 5dB  et je risque de me retrouver avec un creux en plein dans le bas médium.
Je vais mettre des bords sur la partie basse de l'enceinte.

J'ai beaucoup de chance, je viens de tomber sur une étude très bien écrite de Martin King pour le design d'un OB. 
Et là surprise : il traite le cas d'une deux voies avec un LB Fostex FE103. 
Il a quasi les mêmes caractéristiques que mes FE108. Elle va guider ma réalisation.

http://www.quarter-wave.com/OBs/OB_Design_Part_1.pdf

Et là, un comparatif entre OB, H-frame, U-Frame :

http://www.quarter-wave.com/OBs/U_and_H_Frames.pdf

Concernant la réponse tout en bas, je ne vais pas me battre pour étendre plus que ca avec le baffle, il serait énorme. 
J'aurai donc une pente de -18dB/octave, décalée vers la gauche d'autant plus que le rendement du grave sera supérieur à celui du LB.

[Jacques92]

Bon faut se lancer... Avec les plans de l'enceinte.
Le but est de faire le plus simple possible, sans courbe galère à faire, juste de la découpe en ligne droite.
Ca donne ça, dans un esprit "Pure Audio Project" :



Largeur : 40cm
Hauteur : 73cm sans les pieds
Profondeur (en bas) : 25cm
Épaisseur des planches : 30mm

[Souriskewitz]

Salut Jacques. 

Si tu utilises un filtrage 6db je penses que tu aurais à gagner en rapprochant les HPs au max. Avec un filtrage 6db les hauts parleurs se superposent sur une bande large de fréquence. Si tu les écarte tu t'exposes à des problèmes de directivité verticale. Ca joue sur le rendu de la scène sonore, la spatialisation. 

En théorie deux hps écartés du 1/4 de la longueur d'onde jouée forment un seul et même haut-parleur. Au delà les hps deviennent progressivement directifs. Le lobe de directivité se déforme petit à petit jusqu'à la demie longueur d'onde. Puis au dela de la demie longueur d'onde commence progressivement  à apparaître un filtrage en peigne. 

Je ne sais pas à quelle fréquence tu souhaites réaliser la coupure. 

En admettant que ce soit 500hz par exemple 

L'idéal serait donc (334/500)/4 = 0.167m donc un écartement des centres acoustiques de 16.7cm 

Et ne pas dépasser les 33.4cm pour rester sous la demie longueur d'onde. 

Annexe :

http://www.techniquesduson.com/phase1.html

[Jacques92]

Salut Alexandre,
Il y aura deux coupures decalées. Le grave en passe haut vers 200Hz et le LB vers 500Hz en passe bas.
Le problème c'est que le HP de grave fait 30cm de diamètre donc un rayon de 15cm. Le LB a un rayon de 5cm, même en les collant ça fait déjà 15+5=20cm. Donc impossible d'étre en dessous de 16cm.
Là je suis à 36cm. Mais il semble possible de remonter un peu le grave et descendre le LB. Toufois, côté look ça le fait pas trop

(Le bois découpé est déjà commandé)

[Souriskewitz]

Okay plus la coupure sera basse moins ça aura d'importance. Et je pense que tu restes dans la limite de la 1/2 longueur d'onde. C'est en général impossible de respecter la règle du 1/4 de la longueur d'onde sauf avec les coaxiaux.

Je regarde de près ces histoires de directivité car je pense que c'est une des  clefs pour une belle reproduction. Je voulais juste apporter un concept de plus  à ta réflexion. 

Je pense qu'une directivité verticale  modérée peut être intéressante pour la reproducrion du grave et ainsi modérer la perturbation due au sol et au plafond qui souvent créent un trou dans la  réponse spl entre 150 et 200hz selon la hauteur du hp de grave. 

J'essayerai de creuser le sujet sur mes prochaines enceintes.

[Bela Lugosi]

Bonsoir,
je commencerais en ne filtrant pas le LB et en essayant de voir si le 30cm peut faire le job pour le raccord.

[Jacques92]

En admettant que ce soit 500hz par exemple 

L'idéal serait donc (334/500)/4 = 0.167m donc un écartement des centres acoustiques de 16.7cm 

Et ne pas dépasser les 33.4cm pour rester sous la demie longueur d'onde. 

Annexe :

http://www.techniquesduson.com/phase1.html

Super cet article Alexandre.
Je suppose que ce qui compte c'est ce qui se passe à la fréquence de raccordement, là ou les HP sont censés balancer la même énergie ?
Comme je risque fort d'avoir deux fréquences de coupure (une pour le grave et une au dessus pour le LB), je suppose qu'il faut regarder ce qui se passe au milieu des deux ? Dans ce cas, imaginons que c'est 200 et 500 Hz, le raccord se fait au environ de 350Hz, ce qui est plus bas que 500 et la je serai en dessous de la demi-longueur d'onde à 350Hz.

A 350Hz j'ai une longueur d'onde de 1m, ce qui fait 50cm pour la demi-longueur : je ne suis pas si mal finalement.

Moralité, on a toujours intérêt à couper bas.

Le raisonnement est juste ?

---

Bonsoir,
je commencerais en ne filtrant pas le LB et en essayant de voir si le 30cm peut faire le job pour le raccord.

yes, je vais faire comme ça ! Mais il faut filtrer le grave ?

[Souriskewitz]

Salut Jacques, 

Oui ce qui va compter c'est en gros la ou les hps vont balancer la même énergie donc dans ton cas 350hz.

 Le lobe se deformera sur la plage de fréquence plus haute donc après 350hz mais de moins en moins à mesure que le grave sera atténué. 

Tu devrais donc être dans les clous. Si jamais tu remontes la fréquence de coupure il faudra peut être rapprocher les hps en revanche.

(Si vraiment tu veux une simulation précise tu peux la faire sur AKABAK 3 en version demo c est gratuit mais je ne pense pas que ce soit nécessaire.)


Si tu souhaites  valider le résultat une série de mesures de directivité verticale est facile à réaliser. Tu fais une mesure en face du Lb puis une plus basse  à -10cm puis une autre à -20cm etc. 

Bientôt les premiers tests alors si le bois est commandé !

[Jacques92]

Salut Jacques, 

Oui ce qui va compter c'est en gros la ou les hps vont balancer la même énergie donc dans ton cas 350hz.

 Le lobe se deformera sur la plage de fréquence plus haute donc après 350hz mais de moins en moins à mesure que le grave sera atténué. 

Tu devrais donc être dans les clous. Si jamais tu remontes la fréquence de coupure il faudra peut être rapprocher les hps en revanche.

(Si vraiment tu veux une simulation précise tu peux la faire sur AKABAK 3 en version demo c est gratuit mais je ne pense pas que ce soit nécessaire.)


Si tu souhaites  valider le résultat une série de mesures de directivité verticale est facile à réaliser. Tu fais une mesure en face du Lb puis une plus basse  à -10cm puis une autre à -20cm etc. 

Bientôt les premiers tests alors si le bois est commandé !

Salut Alexandre,

Ouf ! ce doit passer alors.

Oui, j'espère que je vais pouvoir monter ça rapidement. Ce sera mon petit projet de vacances avec l'ampli qui va avec, un petit bloc de 20W dont je n'attends plus que les PCB (en Teflon !).

La difficulté sera pour l'essentiel de faire les trous pour les HP. Les bafles font 30mm d'épaisseur. Je ne sais pas si je vais pouvoir faire ça au compa avec la défonceuse, ou alors en deux passes : une par dessus et une par dessous.