Daphile

[kole]

Entre eu et fait et toujours ?

[Lapinou]

La semaine dernière.

[kole]

OK... T'es sûrement pas le seul... 
J'essaie juste de savoir si utile.

[Lapinou]

Je m'en sers sans vergogne pour équilibrer le son. Avec un peu de travail ça permet des gains considérables. Ceci étant, cela coûte de la dynamique.

Quand on l'active, on se concentre surtout sur la réponse en fréquence et la perte de dynamique ne saute pas aux oreilles. Quand on repasse en bit perfect, on se rend compte de ce qu'on avait perdu !

En gros, de mon point de vue, c'est le moyen d'améliorer un système sans grosses prétentions.

Avec mes Padbafl, je suis forcé d'égaliser pour corriger un pic énorme entre 1 et 2 kHz. Le résultat est nettement meilleur avec Daphile en bit perfect et l'égalisation effectuée par mes DACs.

[Fredouille40]

Soit on traite sa pièce, soit on faire des mesures avec un micro & rew puis on corrige la courbe, n'utiliser qu'un équaliseur relève du pis aller....

[Mac Brehilt]

Petit CR d'évaluation.
De récents déboires avec Audirvana ( SSD HS et réinstallation plus que difficile sur ubuntu studio, puis Mint ) m'ont fait installet un 2éme nuc avec Daphile dernière version RT, très simple et facile comme install.
Ayant réussit une nouvelle install sur Mint avec Audirvana sur le premier Nuc, je me suis "amusé" à faire un comparatif.
Base commune: cables RJ45 en 8.1 jusqu'au Bonn Engel 8, alimenations stabilisées Teddy Pardo, câbles alimentation perso blindés, cables RJ45 entre Engel et Nuc persos avec blindage par paires, double blindage général. Les Nuc sont identiques.
Le 1er va au NS1 en RJ45 le NS1 au MA1 en optique Lifatec, le 2éme au MA1 en USB, construction perso avec isolation des datas et du 5 volts, double blindage.
En écoute comparative au débotté, le Nuc 1 est très fluide, analogique, très défini, bref ça swingue. Le 2éme, daphile, est un poil plus tendu, limite agressif ( c'est excessif comme expression ) mais c'est très bien tout de mëme. Après modifications dans les réglages de l'alsa et tout le toutim, j'arrive à une expression musicale tout à fait comparable au Nuc1, ce qui est de mon point de vue absolument remarquable, d'autant que les réglages n'ont rien "d'ésotériques" cf page 1 de ce post. Je signale avoir aussi testé Roon , Gentooplayer etc...
Pour participer un peu à ce fil, j'ai aussi essayé l'égaliseur intégré à Daphile après avoir fait une convolution de ma salle qui est traitée acoustiquement, je trouve que cela apporte un plus sur le plan de la mesure en général ( REW ), mais que cela ote de la spontanéité au message musical, donc pour moi c'est non, sauf dans mon salon, pièce à vivre tordue, où le message devient plus intelligible ( grosse bosse à + 10dB à 43 Hz et gros creux à 60 Hz ).

[sisyphe]

Intéressant merci 

Quand tu indique : "Après modifications dans les réglages de l'alsa et tout le toutim,"

Est-ce que tu pourrais nous en dire plus sur les modifications en question ?

[kole]

Intéressant vos CR, j'ai testé sur un morceau hier et je n'ai pas ressenti de perte de dynamique, pas de grosse différence sans. 
Je vais continuer à améliorer la pièce qui est loin d'être parfaite.

[Mac Brehilt]

Bien sûr:
Power: frequence 800 mhz, hyperthreading disable, screen blanking enable
Audio device Meitner USB audio 2.0: convert dsd vers pcm, HDCD Yes
Advancer setting; tout par défaut sauf stream buffer 176 mb output buffer 68 mb buffer time 356 Period cunt : 3 ( seul réglage qui me permet d'avoir des basses très définies et des attaques top ).
Je spécifie: mémoire RAM dispo 32 Go, disque interne msata et disques fichiers musique sur Nas synology distant.
Pour ce qui est de la perte dynamique, je ne sais pas, c'est du ressenti à l'écoute, donc je choisis ce qui me convient étant très sensible à la rapidité des attaques sur les cordes et les percussions, par exemple.

[kole]

Je cherche toujours le bon réglage, faut du temps et beaucoup d'écoute.