Alim

[chakiwi]

(12-04-2016, 08:58 PM)Anthrax a écrit :

(12-04-2016, 08:26 PM)renan a écrit : Moi j'ai remarqué qu'avec un petit Talisker la musique est plus fluide quelquesoit l'alim!

N'est-ce pas que ça débouche les écoutilles! Talisker, une merveille et un super rapport Q/P.
J'envisage des écoutes comparées avec Glenfidish 18 ans, Lagavullin, Laphroaig... Et si on s'ennuie on changera les alim. 

C'est quand les écoutes comparatives 

[Anthrax]

(12-05-2016, 07:05 AM)phile a écrit : hello Anthrax
si pas d'amélioration flagrante avec cette alim c'est que c'est pas "là" qu'il faut chercher.
Si tu depenses "pas bcp" sur un point pour gagner des cacahuetes c'est que ce point n'est pas le facteur limitant de ton systeme. Faut donc laisser tomber ce point et chercher à améliorer autre chose.
Pas de pitié. Au moins tu as testé et as eu un résultat, pas bon soit mais tu as l'info, c'est deja ca. On ne gagne pas à tous les coups.
On a tous testé des trucs qui apportent peu ou rien. Maintenant quand je gagne peu ou pas, je laisse tomber et cherche ailleurs en restant (ou tentant de...) cool et zen sur le coup

Quel est ton système ? il y a surement un bouchon qqpart à faire sauter, facilement et pour pas cher !
Cdt

Mon idée d'amélioration est théorique parce que je suis très content de ce que j'ai et c'est tout simple: EMac+ FX Audio+B&O S45 -2. Le tout dans un bureau de 14 m2, pour écouter 900 et quelques fichiers FLAC. Ça marche très bien et c'est largement suffisant. La seule amélioration notable a été le changement des cables B&O d'origine par des cables réseau informatique comme j'ai toujours eu sur mes install précédentes ainsi que le remplacement des pieds en acier par les anciennes caisses d'enceintes Arena qui apportent plus de basses.

[phile]

ah...
c'est sur qu'avec un systeme aussi compact (et performant je pense) c'est difficile de trouver un gros bouchon ! :-)
idées :
- tu relies le mac au fx en optique, non ? pq pas un cable toslink Lifatec à 120eur (si la douane ne lui met pas de prune). Là c'est sûr que t'y gagneras.
- super tweeter à pas cher que je pourrais tester (vu son prix et les avis) : http://www.homecinema-fr.com/forum/gener...18-75.html
cdt

[Anthrax]

(12-05-2016, 10:48 AM)phile a écrit : ah...
c'est sur qu'avec un systeme aussi compact (et performant je pense) c'est difficile de trouver un gros bouchon ! :-)
idées :
- tu relies le mac au fx en optique, non ? pq pas un cable toslink Lifatec à 120eur (si la douane ne lui met pas de prune). Là c'est sûr que t'y gagneras.
- super tweeter à pas cher que je pourrais tester (vu son prix et les avis) : http://www.homecinema-fr.com/forum/gener...18-75.html
cdt

Les S 45 ont un système très étudié (que je suis bien incapable de te résumer!) quant à la disposition des HP et du filtrage en rapport avec cette disposition particulière. Un super tweeter n'ajouterait pas grand chose et pourrait même détruire cet équilibre. Fondamentalement je suis pour les super tweetr (j'ai eu des DM4 avec des Coles qui m'ont enchanté) mais dans ce cas précis je ne préfère pas prendre de risque.
Mon bidule est relié en USB, et c'est très bien comme ça, j'avais fait une tentative avec de l'optique... sans intérêt majeur. Et puis, philosophiquement, foutre des centaines d'euros dans un bout de plastique, ça me coïnce. 
En fait je crois que je vais passer au SMSL AD 18 en bluetooth qui possède en plus une prise casque et un équaliseur.
Amicalement