Cable HP RAMM AUDIO AMADEUS 5 MK2 Câble HP Cuivre OCC 6x1.5mm² Ø16mm

[tsyo]

Bonjour,

J’aimerais tenter l’expérience de ce câble secteur pour mon ampli de puissance et ma barrette (actuellement avec des Pangea AC14SE)
Que conseillez vous en prise schuko et IEC ? Chez Viborg par exemple ?

Merci

[JosephN]

je ne te conseillerais pas de modèle, n'ayant utilisé (avec bonheur) que les cuivre pur VE+VF 501
mais je te donne une bonne adresse ou tu pourras voir a peu près toute la gamme, et éventuellement choisir en fonction de ton budget

https://www.axiomedia.it/en/34/power-con...IEC-Schuko

n'oublie pas quand même, une fois les modèles décidés, de comparer les prix, des surprises sont possibles

[Prochmaninov]

Pour ma part, utilisation de l'AMADEUS 5 MKII en câble secteur avec des fiches Viborg VE/VF502G. Si l'apport a été très minime voire inaudible sur l'ampli, je perçois un gain significatif en détail et en définition sur le DAC.
Fabrication d'un troisième modèle à destination du streamer à venir...

[pgxpgx]

Bonjour,

Après un nouveau post spécifique (cloturé car pas au bon endroit) et préalablement conseillé de me renseigner avant de poser ma question, au sujet de laquelle j'avais déjà consulté (2 fois) toutes les pages de ce thread sans y trouver la réponse adéquate (comme quoi les conseilleurs ne conseillent pas toujours à bon escient) je pose donc le probleme ici :

Suite à un upgrade de tout mon système, je vais changer mes cables HP Furutech (version bas de gamme) pour des Ramm Audio Amadeus en DIY mono-cablage.
Ce cable présente six conducteurs de 1,5mm2 en cuivre OCC + un drain de 0,5mm2 en cuivre OFC.
J'ai lu ici (mais au sujet de bi-cablage) qu'il y avait intéret à attribuer une section plus importante au pôle - par rapport au pôle +. Je pourrais utiliser 4 conducteurs pour le bornier - et deux conducteurs seulement pour le +, soit 6mm2 pour l'un et 3mm2 pour l'autre. Le tout monté avec des fiches bananes Furutech Gold aux enceintes et à l'ampli.

Deux questions :
Sur du mono-cablage, y a-t-il un réel intérêt ou au contraire une sérieuse contre-indication à privilégier ainsi le pole - en section ?
Qu'est ce que je dois faire du drain ? Rien je suppose, mais sait-on jamais...

Mesdames, Messieurs les expert(e)s, merci de m'apporter vos lumières.
P.

[Razmote]

J'avais testé sur ce cable 2 conducteurs pour le plus et 4 pour le moins et c'est tout.

J'ai eu de très bons résultats.

Ca ne coute rien de faire des tests par toi même...

[pgxpgx]

Ah, merci pour la réponse.
A ce que je comprends pas de contre-indication, mais puis-je demander si 4 et 2 font mieux que 3 et 3 et en quoi ?
Ca ne coute apparamment rien de tester les deux, mais en pratique je vais devoir utiliser des splitters différents dans un cas ou dans l'autre. C'est pas ruineux mais si je peux éviter d'en acheter 4 pour rien, je préfèrerais.

[Razmote]

Alors je ne saurai pas t'expliquer mais y a eu plein de réponses à ce sujet sur l'intérêt de mettre des cables de plus gros diamètre sur le négatif.

Certains même avaient utiliser du ruban de cuivre pour mettre sur le négatif.

A l'oreille difficile d'entendre une différence, sauf peut être sur des systèmes haut de gamme...

[JosephN]

des splitters??

[pgxpgx]

Merci pour les precisions.
Ce sera plus compliqué de faire 4+2 (rapport aux splitters). Mon systeme étant plutôt moyenne gamme, il est probable que je ne verrai (entendrai) pas la différence, alors autant faire classique et rester en 3+3. A moins que je ne fasse 3+2 en laissant un conducteur inutilisé, ce qui ne demandera pas de splitters de taille différente. Avec des splitters 18-2x6, tout passera dedans et il me semble que 2x1,5mm2 pour le + devrait suffire, actuellement j'ai un seul conducteur en 2,5mm2. Ce sera toujours un peu mieux pour le + avec 3mm2 et bien mieux pour le -, qui lui recevrait 4,5 mm2.