Une petite expérience à partager...

[eric38]

Bonjour,
Je voulais juste vous faire par d’une petite expérience que j’ai eu ces derniers jours..
Ma source est 100% dématérialisée, et mes fichiers de musiques sont sur un nas Synology.
La semaine dernière je décide pour des raisons pratiques de changer mon NAS qui arrive à saturation (DS109j) et dont les disques étaient un peu bruyants, pour un DS414Slim car j’avais en stock 2 disque 2.5, bref..
Je profite du WE prolongé dans ma famille pour tout migrer sur le nouveau nas car j’y stocke aussi mes photos…
De retour à la maison, je mets tout en route, et…. Et bien j’ai pas compris, car le niveau de définition est bien meilleur, enfin tout était meilleur, J’ai essayé sur plusieurs disques et certaines plages et en fait j’ai écouté les albums entiers..
 Pourtant ma démarche était purement pratique sans espoir d’améliorer quoique ce soit ça ne m’a même pas éfleuré, parfois, on achète un nouveau câble et on est tellement content qu’on se persuade que c’est meilleur et que finalement ça ne l’est pas ou alors l’amélioration est infinitésimal…
Donc c’est une pure surprise, et c’est très agréable, pour autant j’ignore totalement la raison pour laquelle c’est mieux….Type de disques, nas, moi qui délire ? ?

Si quelqu’un a une explication je suis preneur !
Eric

[Anthrax]

Salut,
C'est un phénomène connu en audiophilie. La mémoire sonore est assez peu fiable et affectée par les autres sens, en particulier la vue. Après une absence même courte, ta vision d'éléments nouveaux - donc forcément meilleurs, sinon c'est pas la peine d'en changer - va influer sur ton ouïe pour lui faire confirmer, qu'en effet, c'est mieux maintenant. Les spécialistes du marketing savent très bien exploiter ces phénomènes d'auto persuasion, surtout dans le domaine de la HIFI pour la raison que j'ai exposé plus haut.
Amicalement

[Chet]

Edifiant...
"Et pourtant ce ne sont que quelques... 0 et 1, Seigneur" (Référence publicitaire pour les plus anciens ici.)

Qualité des alimentations ?
De l'OS embarqué ??

[eric38]

Mince suis déçu.... 
Malgré tout je n'étais jamais resté auparavant à écouter l'album complet de Clapton unplugged, d'une traite...

[Olive]

(11-16-2016, 05:20 PM)Chet a écrit : Edifiant...
"Et pourtant ce ne sont que quelques... 0 et 1, Seigneur" (Référence publicitaire pour les plus anciens ici.)

Ca t'épate ?

---

(11-16-2016, 05:20 PM)eric38 a écrit : Mince suis déçu.... 

Il y a peut être une autre explication... tu lis comment tes fichiers ?
(si je ne m'abuse le dsm du 109 n'est plus maintenu depuis 2 ans...)

[FS31]

(11-16-2016, 05:20 PM)eric38 a écrit : Mince suis déçu.... 
Malgré tout je n'étais jamais resté auparavant à écouter l'album complet de Clapton unplugged, d'une traite...

Tu sais, lorsque je reviens chez moi après une absence prolongée (en gros à partir d'une semaine), je trouve mon installation fantastique: quelle beau son, quelle belle et bonne musique, wahou !!!!
Et puis, quelques heures après, cette magie disparaît, ce qui n'empêche pas mon installation de me procurer quand même beaucoup de plaisir

Rien d'ésotérique, cela a été expliqué plus haut...et l'habitude tue un peu les plaisirs !

[chakiwi]

Pareil, il y a des jours ou je trouve mon système fabuleux et d'autres ou bof...
Le moral et la fatigue influe aussi beaucoup sur la perception acoustique. 

[Chet]

@Olive Ca t'épate ?
Non, c'est juste qu'OBJECTIVEMENT comment expliquer des différences ?

Mais je suis convaincu qu'il y a bien des différences...
Sans parler des expériences vécus chez des amis (http://www.living-leedh.com/?page_id=4667 ), juste en parcourant certains Fils ici, essais de divers logiciels, OS et montage d'alimentations, ou pont optiques, je n'ose m'imaginer me tirer le peu de cheveux me restant pour tuner comme il me faut une source démat'.
Pour l'instant, j'en reste à mon lecteur CD avec quelques tweaks le concernant (fusible, cordon, supports).

Donc je dis bien que cette expérience est édifiante pour ce qui concerne les impacts sonores de la mise en œuvre de ce type de source.

[FS31]

(11-16-2016, 06:02 PM)Chet a écrit : Donc je dis bien que cette expérience est édifiante pour ce qui concerne les impacts sonores de la mise en œuvre de ce type de source.

Pourquoi pas, mais ce serait bien de pouvoir le confirmer, dans le cas de notre ami, en comparaison "instantanée"

[Anthrax]

J'ai remarqué que mon système sonnait mieux quand il pleuvait. Je ne plaisante pas. Mais c'est peut-être que je suis plus attentif à la musique quand le ciel est gris, va savoir...

---

(11-16-2016, 06:02 PM)Chet a écrit : @Olive Ca t'épate ?
Non, c'est juste qu'OBJECTIVEMENT comment expliquer des différences ?

Mais je suis convaincu qu'il y a bien des différences...
Sans parler des expériences vécus chez des amis (http://www.living-leedh.com/?page_id=4667 ), juste en parcourant certains Fils ici, essais de divers logiciels, OS et montage d'alimentations, ou pont optiques, je n'ose m'imaginer me tirer le peu de cheveux me restant pour tuner comme il me faut une source démat'.
Pour l'instant, j'en reste à mon lecteur CD avec quelques tweaks le concernant (fusible, cordon, supports).

Donc je dis bien que cette expérience est édifiante pour ce qui concerne les impacts sonores de la mise en œuvre de ce type de source.

Cherche pas, il ne peut y avoir aucune objectivité lorsqu'on fait appel à l'ouïe, le sens le plus faible et le moins fiable de l'homme.