Distance d'écoute XXL

[Olive]

Je vois surtout que le hamster doit en prendre plein la tronche

[Solaris22]

(02-04-2022, 01:23 PM)Gaston a écrit : Bonjour à tous .

Depuis quelque temps je prends de plus en plus de plaisir à écouter très loin de mes enceintes . 6m50 pour un écartement de 2m60 environ . Bien loin du triangle équilatéral . pinard  [IMG]

Bonjour Gaston
C'est à l'opposé de l'écoute en "near field" que j'affectionne particulièrement 
pour être précis 1m86 entre les enceintes et 2m15 vers l'auditeur .
Jamais je n'ai l'impression d'avoir les musiciens sur les genoux , la scène se déploie avec une très belle profondeur bien au delà du mur arrière très proche des enceintes...
Mais si tu préfères écouter de loin et que ne sens aucun manque il n'y a pas de raison de se priver

---

(02-04-2022, 02:15 PM)Nard a écrit : Bonjour Gaston et tous,

Je n'ai pas suffisamment de recul pour expérimenter cela chez moi mais toutefois ton témoignage soulève une question théorique, à savoir qu'à 6,50m tu es très au delà de la distance critique et que par conséquent, le champ réverbéré l'emporte très largement sur le champ en provenance directe des enceintes, et je me demande comment cela peut se traduire positivement sur la perception de la scène sonore

Je suis assez d'accord avec toi.
Si l'on recherche à la fois présence palpable des musiciens et effet de profondeur  il ne faut pas un recul démesuré ..
De toute façon je préfère nettement un local de dimensions modestes moins propice aux réverbs..

[laurent martiarena]

Moi je vois surtout qu'il faut rapidement appeler un exterminateur ! ya deux gros rats qui ont commencé à squatter les enceintes !

[hifitub]

Cela me rappelle lorsque j'étais plus jeune,  j'écoutais à 4,50, 5m car je pouvais installer mon fauteuil plus loin des enceintes,  à l'époque j'avais des Dunlavy SC II drivées par deux McIntosh MC275 bridgés en mono.
Vu le volume sonore que ça envoyait, la scène sonore se deployait dans les 3 dimensions,  je n'ai jamais eu une telle présence à niveaux indécents depuis.
Donc,  si cela est possible, et que le matériel suit, c'est une expérience à tenter .

[Gaston]

(02-05-2022, 09:41 AM)matrix22 a écrit : Bonjour Gaston
C'est à l'opposé de l'écoute en "near field" que j'affectionne particulièrement 
pour être précis 1m86 entre les enceintes et 2m15 vers l'auditeur .
Jamais je n'ai l'impression d'avoir les musiciens sur les genoux , la scène se déploie avec une très belle profondeur bien au delà du mur arrière très proche des enceintes...

Hello .
Je te crois sur parole mais toi c'est pas du jeu t'es hors concours . Ton câble hp Ha Phan Kim est absolument HA-LLU-CI-NANT sur ce critère . Quen con j'ai été de revendre le mien  

[laurent martiarena]

Pour moi il n'y à pas de règle absolue. la distance d'écoute sera fonction à la fois des capacités du système et de la taille/volume de la pièce d'écoute.

Idéalement je suis fan des gros (très gros) systèmes dans de très grandes pièces, mais c'est rare (surtout bien mis en oeuvre). C'est une expérience à vivre ! 

Gaston, l'essentiel c'est que tu soit satisfait du résultat chez toi !

[Gaston]

(02-05-2022, 10:10 AM)laurent martiarena a écrit : Moi je vois surtout qu'il faut rapidement appeler un exterminateur ! ya deux gros rats qui ont commencé à squatter les enceintes ! 

Ce sont mes vibb eaters diy . 3€ pièce chez Ikéa . Même effet que ceux de chez Entreq mais j'ai économisé plusieurs centaines de roros  

Bah après ma position habituelle c'est à 4m environ pour un écartement de 2m60 . C'est pas mal non plus avec un effet droite-gauche plus marqué . Mais de plus loin c'est plus proche de ce que j'entends au concert car je ne me mets jamais devant , j'ai horreur d'en prendre plein la tronche !

[gonzo]

salut à tous

durant de nombreuse années , mon point d 'écoute était  situé à une distance d'un peu plus de  4 mètres .
enceintes, elles même placées pratiquement perpendiculairement à l' axe de  ce même point d' écoute avec un écartement  entre elle , d'environ 3,8 m (  depuis  leur propre axe )
mais ..................depuis la visite d'un  invité tant attendu  ******  
qui m'avait  fait remarquer que l 'on pouvait se placer en prenant plus de recul avec pour effet, une plus grande immersion 

  mes écoutes ce font, depuis ,en étant  plus proche de 6 mètres que de 4

******
salut Gaston



ps

Citation :Un caisson avec de telles colonnes ?

salut George
mode déconne

ouaip !!!ben .......c 'est pas faute d'avoir  conseillé d 'en utiliser deux , mais  je suppose,  qu' il y a une certaine  crainte  d' une  possible taxation .........  
( entre nous .....mon ami  est Corse !!!!!!!!!!)

[Vacuum]

(02-04-2022, 02:15 PM)Nard a écrit : Bonjour Gaston et tous,

Je n'ai pas suffisamment de recul pour expérimenter cela chez moi mais toutefois ton témoignage soulève une question théorique, à savoir qu'à 6,50m tu es très au delà de la distance critique et que par conséquent, le champ réverbéré l'emporte très largement sur le champ en provenance directe des enceintes, et je me demande comment cela peut se traduire positivement sur la perception de la scène sonore

@Gaston, oui à peu près la même configuration chez moi que ce soit pour les UNITRA TONSIL ou les Subatomic, quasiment collé au mur arrière au point d'écoute, mais pas trop! Avec des absorbeurs, notamment. 
Mais il y a un grave percutant et mieux défini des médiums plus doux, des aiguës fusionnés avec les autres registres...

@NARD, possible théoriquement! 
Mais pourquoi la Scala est pavillonné en champ indirect, tout comme la Horn ? 
Je pense que c'est une préférence d'écoute! Les JBL sont en rayonnement direct, à part certaines comme la Paragon! Laquelle est la meilleure? Je laisse les spécialistes faire une éloge dithyrambique...

Amitiés, Laurent

[Nard]

Salut Laurent,

Au plan théorique, oui il faudrait l'avis d'un spécialiste !
Ici un calculateur où il est dit qu'on peut se positionner jusqu'à trois fois la distance critique...
http://www.akustar.com/dossiers/494_distcrit.htm