Ampli intégré sans compromis (cost no object ?)

[Musicalbox]

Interpelée par le titre du sujet, je dépose juste un avis au passage : « intégré sans compromis »…

Eh bien le fait qu’il soit intégré EST un compromis.
Si un intégré n’était pas un compromis, personne ne se démènerait à faire des coffrets séparés.
C’est tout je disparais…

[Philipad44]

@alfc81 Merci beaucoup pour l'information détaillée. Compte tenu de la qualité des produits b.audio c'est une piste prometteuse

[Sylvain74]

Pas du tout d’accord avec toi Nathalie. C’est juste une question de point de vue…
Ayant eu les deux, je trouve que l’integré est très pratique et maintenant certain intègre une section pré de qualité.

[Musicalbox]

Sylvain,
intégré = limite.
Ou alors on fait un coffret monstrueux…..
En fait un intégré s’il était vraiment sans compromis prendrait plus de place que deux éléments séparés… (notamment pour des questions de blindage.)
(La question n’est pas dans la partie préampli, mais dans la gestion de l'alimentation, et de son implantation.)
Mais c’est ainsi, les marottes et le marketing vont bon train, l’auto-persuasion fait le reste.
Un jour la mode revirera dans l’autre sens.

[Leman74]

A mon avis, la hifi (comme de nombreux hobbies) est forcément une affaire de compromis, ne serait-ce qu'en considérant les critères de pièce d'écoute ou de prix qui ont leur limite.

La vraie question étant (amha) : à budget similaire, lequel de l'intégré ou des éléments séparés donnera le meilleur rendu ?

Je n'ai pas la réponse, la preuve j'ai les 2 configurations sur mes systèmes
Je pense que chacun a ses avantages et inconvénients/limites.

[Evasion]

Sylvain,
intégré = limite.
Ou alors on fait un coffret monstrueux…..
En fait un intégré s’il était vraiment sans compromis prendrait plus de place que deux éléments séparés… (notamment pour des questions de blindage.)
(La question n’est pas dans la partie préampli, mais dans la gestion de l'alimentation, et de son implantation.)
Mais c’est ainsi, les marottes et le marketing vont bon train, l’auto-persuasion fait le reste.
Un jour la mode revirera dans l’autre sens.

Il me semble que la mode est encore est toujours aux éléments séparés perçus comme le graal de tout audiophile (la plus part). affaire de
Goûts, de sous, de volonté jusque boutiste ou pas etc. Personnellement je me réfère à mes oreilles et je ne suis ps certain qu’à prix équivalent / complexité de mise en œuvre équivalente etc on trouve de meilleur « compromis » encore une fois le mot est lâché 
Reste un dernier compromis à considérer, celui de l’intégration, du design, de la complexité d’exploitation du système etc.

[Mellowman]

J'ai eu l'occasion de constater qu'un intégré en deux châssis, dont un pour la majorité de l'alimentation (filtrage imposant dans le boitier "actif") donne des résultats exceptionnels!

Cette recette est appliquée à mon 300B PSE et à mon serveur/streamer, pour mon plus grand bonheur.

Mais encombrement important (d'accord av MusicalBox) et, comme le précise le titre de ce fil: Cost No Object.

[Bil17]

Bonjour

Je trouve l’approche des amplis ASR intéressante, mettre justement les alimentations à l ‘extérieur.
Surprenant de ne pas le voir plus développé ! J’avais monté le mien de la sorte.

Cordialement

[Buddy]

Oui il y a toujours des compromis intégré où blocs mono à mon sens sauf quand le créateur / artisan décide de réaliser un produit sans limite de budget. Je ne sais pas si Kallyste rentre dans cette catégorie car il définit son standard une fois pour toute et n'apporte pas de modification. Je ne sais pas si Pascal Curin quand il a créé son modèle le plus haut de gamme c'est affranchis de la notion de prix où pas.

Après je pense que l'esprit de ce fil était plus de trouver des intégrés haut de gamme (encore faudrait-il définir haut de gamme   ) capable de tutoyer les anges et de transfigurer son système. Sachant que nous avons tous des attentes différentes, des contraintes de pièces, de budget,..., Sans parler de l'esthétisme et que cela soit logeable dans son espace...

Évasion je te souhaite de trouver ton graal et de nous faire partager tes dernières écoutes.

[JHO-68]

Après je pense que l'esprit de ce fil était plus de trouver des intégrés haut de gamme (encore faudrait-il définir haut de gamme   ) capable de tutoyer les anges et de transfigurer son système. Sachant que nous avons tous des attentes différentes, des contraintes de pièces, de budget,..., Sans parler de l'esthétisme et que cela soit logeable dans son espace...

Je pense aussi qu’un excellent intégré devrait aisément pouvoir satisfaire n’importe quel audiophile. Et Dieu sait qu’il en existe une belle palette. A mon avis, inutile de trop se casser la tête à ce sujet. Bien sûr qu’il existera tjs des écarts, mais ils ne sont généralement pas si énormes que ça. De là, à aller « tutoyer les anges et transfigurer son système », je n’y crois guère.

Comme dans nos vies, on se concentre souvent beaucoup trop sur des peanuts et on oublie l’essentiel.
Il vaut mieux (enfin) songer à améliorer l’acoustique de sa pièce d’écoute, ça amène bien plus, tellement plus qu’il devient raisonnable de penser qu’on pourra peut-être « tutoyer les anges »