Choix nouveau DAC : Audiomat Tempo Naim nDac

[Cam]

(10-13-2021, 10:06 PM)bbill a écrit : vous l'avez préféré ! c'est extraordinaire, déjà le Ayon S10 avait une fameuse réputation et coûte 4 fois plus cher ! dans un autre article, il se dit que des journalistes ne sont pas parvenu à distinguer le Analog d'un Node2I !! qui lui aussi a une excellente réputation mais coûte 3 fois moins cher.. tout se recoupe donc parfaitement ! 

J'ai testé de nombreuses fois chez des pros le node2021 "brut" (sans modification de l'alimentation + câble secteur classique) avec ces DAC : chord qtest, atoll dac 300, 3dlab signature v5, dactablette 5icos, dac 4 sugden. (sur des harbeth hl5+ et un sugden anv50 ) et dans le cadre d'une écoute sur qobuz streaming direct.
mais aussi par curiosité le node 2I avec alimentation changée et gros câble secteur (pas noté lequel dsl) et utilisé avec le dac d'un rega saturn R + enceintes Penaudio + ampli puccini audio analogue anniversary. Le réseau était optimisé.
Dans le cadre de ces essais et à mon oreille, le node (et ses compléments bien sûr) n'allait jamais assez loin pour me satisfaire. L'emerson analog étant déjà bien plus musical et précis à mon goût.

[namaste69]

(10-14-2021, 09:24 AM)Cam a écrit : @namaste69
Oui tu as raison je vais ajouter ce détail dans mon poste : je voulais écouter avec la meilleure version de leur streamer mais le magasin ne l'avait pas en stock... j'ai donc eu la version en dessous pour cet essai à domicile : network platinium v5.

Les écoutes se sont faites sur Qobuz en streaming. J'ai bien conscience d'ailleurs qu'avec aucun traitement du réseau pour l'ensemble des tests je n'ai peut-être pas rendu service à certains appareils testés. Les résultats avec traitement auraient pu être différents si j'avais apporté un switch de qualité, une alim linéaire de qualité, etc... mais je l'ai bien signalé dans mon message: les appareils ont été testés "bruts".

Merci pour cette précision. Le streamer utilisé n'était donc pas le premier venu ! Quand bien même il faudrait aussi préciser la liaison "streamer-dac", ce test permet d'avoir une idée du niveau de l'Emerson Analog. Il conforte également l'avis de bcp quant à la pertinence d'un tout en un (dac et streamer), plutôt que deux boîtes séparées, cela même si l'on dispose d'un budget conséquent pour les deux boîtes! 

[alex57]

Merci pour les retours concernant l’émets on.
Le problème avec la source intégré c’est l’évolutivite au niveau des connexions et des services proposés, bref l’obsolescence.
Le Watson me tente bien pourtant, mais je pense que mon auralic en source avec un dac Audiomat ferai mieux (pour plus chère évidemment)

[N C]

Bonjour,

J’ai pu comparer un Wattson Analog et un Digital associé à un Audiomat Tempo 2.7

La seconde solution est de loin la meilleure, la partie dac de l’Analog est littéralement enterrée,
En terme de résolution les 2 solutions sont très bonnes, mais la construction du Tempo permet un grave qui descend bcp plus bas, une scène sonore bcp plus développée, l’immersion est nettement meilleure.

L’écart de prestation est en rapport avec l’écart de tarif.
J’aimerais tester un dac supérieur pour comparer.

Ce n’est que mon humble avis, avec mes oreilles et mon système.
Ampli Lfd mk 6 associé à des P3esr

En espérant avoir pu vous aider …

[bbill]

(10-14-2021, 01:35 PM)Enki a écrit : J’ai pu comparer un Wattson Analog et un Digital associé à un Audiomat Tempo 2.7

La seconde solution est de loin la meilleure, la partie dac de l’Analog est littéralement enterrée

rien ne remplace les écoutes comparatives et tout le monde constate qu'avec le Digital il y a beaucoup de possibilités, c'est une bonne base de départ.. le problème de l'Analog, c'est qu'il n'a pas de sorties digitales et donc pas d'évolutions futures

[N C]

Oui exactement !

---

L’analog a pour lui un tarif bien placé pour une solution efficace, simple à mettre en œuvre, avec application dédiée.

Certes on peut aller plus loin avec des éléments séparés.

[alex57]

Bon, c'est décidé ce sera Aurais mini (pour le moment) avec dac audiomat.

Reste à choisir de façon éclairé entre un 2.8 ou un C, apparement ce n'est pas évident et la différence est subtil.

Si certains ont pu comparer insitu je suis preneur.

[N C]

Oui vous pourrez upgrader la partie streaming plus tard

Je n’ai pas pu écouter et comparer les 2.8 et C

[r11bordo]

Et bien dis donc, il a l'air de péter la baraque l'Emerson machin ...
De mon côté, j'ai simplement comparé un player V4 Nano 3dlab à un V5 Signature du même fabricant le V5 est nettement supérieur, appareil au top je dirais... Mais si l'Emerson fait mieux alors bingo ! A écouter pour se faire une idée par contre ... Avant achat.

D'ailleurs, il embarque quoi l'Emmerson sous le capot ??? 
un 3dlab, c'est du décodage par FPGA avec puce AKM, le Rockna, c'est du FPGA sur du R2R.  

Donc l'Emmerson doit embarquer quelque chose de nouveau supérieur au décodage FPGA, mais qu'est ce bien donc ?

[jean-luc]

(10-14-2021, 03:57 PM)alex57 a écrit : Bon, c'est décidé ce sera Aurais mini (pour le moment) avec dac audiomat.

Reste à choisir de façon éclairé entre un 2.8 ou un C, apparement ce n'est pas évident et la différence est subtil.

Si certains ont pu comparer insitu je suis preneur.

bonsoir

tu as trouvé un audiomat dans le budget finalement 

bonne écoute

Jluc