Choix nouveau DAC : Audiomat Tempo Naim nDac

[alex57]

(10-15-2021, 10:44 PM)jean-luc a écrit :

(10-14-2021, 03:57 PM)alex57 a écrit : Bon, c'est décidé ce sera Aurais mini (pour le moment) avec dac audiomat.

Reste à choisir de façon éclairé entre un 2.8 ou un C, apparement ce n'est pas évident et la différence est subtil.

Si certains ont pu comparer insitu je suis preneur.

bonsoir

tu as trouvé un audiomat dans le budget finalement 

bonne écoute

Jluc

Bonjour Jean-luc,

oui effectivement il s'agit du 2.8 de sundust. qui est donc maintenant réservé. 


Plus qu'a attendre et écouter. C'est le grand changement l'Accuphase est changé au profit d'un LKD MK6 également...

[r11bordo]

(10-14-2021, 01:44 PM)bbill a écrit :

(10-14-2021, 01:35 PM)Enki a écrit : J’ai pu comparer un Wattson Analog et un Digital associé à un Audiomat Tempo 2.7

La seconde solution est de loin la meilleure, la partie dac de l’Analog est littéralement enterrée

rien ne remplace les écoutes comparatives et tout le monde constate qu'avec le Digital il y a beaucoup de possibilités, c'est une bonne base de départ.. le problème de l'Analog, c'est qu'il n'a pas de sorties digitales et donc pas d'évolutions futures

Bien vrai pour les écoutes comparatives ! Ensuite pour les sorties, je dirais que c'est en fonction des choix utilisateurs.
Mais .... A bien y regarder ... Il est passé où l'ami bbil ... En vacances forcées ?

[Lucus]

Par contre ne dépensez pas trop dans le DACs, il n'y a quasiment plus de differences audibles actuellement entre les DACs dernière génération...Les petis DACs chinois aux mesures parfaites ont tué la compétition !

[r11bordo]

mesures parfaites ne veut pas dire restitution parfaite ...

[jean-luc]

Bonjour

J ai eu l occasion de comparer un Audiomat Tempo C, un Audio GD R8 2021, Denafrips pontus 2 et bien dans l installation c est le Pontus 2 qui s est franchement démarqué, l. Audiomat est très analogique à l ecoute, mais n à pas l ampleur dans tous les registres du denafrips


Cdt
Jluc

[alex57]

(10-16-2021, 08:49 AM)Lucus a écrit : Par contre ne dépensez pas trop dans le DACs, il n'y a quasiment plus de differences audibles actuellement entre les DACs dernière génération...Les petis DACs chinois aux mesures parfaites ont tué la compétition !

C'est évident que si les dac chinois étaient les meilleurs et avaient tués la concurrence ont y serai déjà tous... C'est peut être vrai en terme de rapport qualité / prix, sur la musicalité ultime j'ai un doute bien qu'ils aient évidement resserré l'écart.

[Cam]

(10-16-2021, 10:45 AM)jean-luc a écrit : Bonjour

J ai eu l occasion de comparer un Audiomat Tempo C, un Audio GD R8 2021, Denafrips pontus 2 et bien dans l installation c est le Pontus 2 qui s est franchement démarqué, l. Audiomat est très analogique à l ecoute, mais n à pas l ampleur dans tous les registres du denafrips


Cdt
Jluc

@jean-luc je suis bien intéressé par les conditions de ce test ( ampli, câbles, sources, etc ) car je cherche actuellement le dac idéal pour mon installation. 
merci

[jean-luc]

Tu as le schéma de mon installation

Sur le lien
Ma petite installation de zic dans la signature
Cdt
Jluc

[Lucus]

(10-16-2021, 11:16 AM)alex57 a écrit :

(10-16-2021, 08:49 AM)Lucus a écrit : Par contre ne dépensez pas trop dans le DACs, il n'y a quasiment plus de differences audibles actuellement entre les DACs dernière génération...Les petis DACs chinois aux mesures parfaites ont tué la compétition !

C'est évident que si les dac chinois étaient les meilleurs et avaient tués la concurrence ont y serai déjà tous... C'est peut être vrai en terme de rapport qualité / prix, sur la musicalité ultime j'ai un doute bien qu'ils aient évidement resserré l'écart.

La "musicalité", cela ne veut rien dire du tout...Ce qu'on demande à un DAC, c'est de retranscrire parfaitement le signal en entrée, sans distortion, sans gigue, sans artefact...Tout ça, ça se mesure, les appareils de mesure ont également fait d'immenses progrès eux aussi ces 10 dernières années.
Il faut faire l'essai chez soi, sans à priori et sans préjugé, et généralement on a le droit à de belles surprises (...et de belles économies !)
Après, on peut aussi trouver agréables les distortions et inexactitudes du R2R par exemple. J'ai été un de ceux-là. Mais on s'éloigne du concept de "Haute Fidélité"
Certains écoutent même du vinyl...

[Fledermaus]

(10-16-2021, 04:10 PM)Lucus a écrit : La "musicalité", cela ne veut rien dire du tout... (...)
Il faut faire l'essai chez soi, sans à priori et sans préjugé, et généralement on a le droit à de belles surprises (...et de belles économies !) (...)

Pas mieux, sauf pour le côté essais chez soi que je complèterais ainsi : il faut les faire en aveugle, niveaux soigneusement égalisés avec une main innocente qui tire au sort et switche (ou pas, mais sans te le dire) de l'un à l'autre - sinon la science dit que tu entendras ce que ton cerveau a envie d'entendre https://www.eurekalert.org/news-releases/609045 et donc que tu préfèreras ce que tes préjugés t'inclinent à préférer... j'invente rien, c'est du vécu !
Sinon OK bien sûr pour le DAC chinois, pour 400 brouzoufs tu as un truc qui surpasse ou au moins égale en performance objective tout ce qui bouge en "HDG"...