Tuner...Où en est-on ?

[MeloMan]

@Botem

Tu as quoi comme antenne?

Concernant la réception  forte ou faible ..il peut s'agir de ce que l'on appelle la Polarisation au niveau de émetteur 
Certaines fréquences ( ou plutôt stations )
Sont émises soit en polarisation Horizontale soit en verticale ( par bande de freq ) ce pourquoi tu va trouver des puissances de signal différents sur les récepteurs tuners 
 ( Dépend également bcp de la puissance de l'émetteur ou ré-émetteur svt les stations pour un même pilone d'émission  Jazz peu être envoyé à 2 ou 5 kW quand FM est à 10kW!
( pb de sous ..et autres critères obscures pour nous  )

Il faut te renseigner la dessus après avoir trouvé l'émetteur ou ré-émetteur sur lequel tu es censé être  branché et orienté ( antenne ext ou int )

D'où l'intérêt de mon Onkyo qui possède deux entrés antennes  que je peux affecter svt les stations et donc type de polarisation H/V connus

[Gaston]

(09-10-2021, 10:35 AM)pascalounet a écrit : le niveau d'antenne sur France Musique est à 3 et ce n'est pas en changeant de tuner que tu vas le monter à 5 c'est encore en changeant d'antenne, de câble, de ... que peut être tu pourrai arriver à 3,1, 3,2, 3,3 ...

Pas d'accord . Un Luxman T530 par exemple ou un Kenwood KT7020 ont une sensibilité de 0,6µV bien supérieure aux 1,8 du Sansui . Y'a pas photo ! Mon T7 c'est 1,8µV et le T2 c'est 2,5µV et ça se voit sur les radios lointaines , le T7 capte les radios belges dans des conditions acceptables alors que le T2 ne voit rien ... 
En tout cas j'ai gagné de façon importante sur le niveau de réception simplement en mettant une prise dorée de qualité pour me brancher sur l'entrée 75 Ohms . Et mon antenne delamorkitu c'est un bout de câble TV coaxial de 1,5m sur l'entrée 75 Ohms . Essaye . Pour quelques roros tu risques de te retrouver sur le U !

[MeloMan]

Vous avez un peu raison tous les deux 

On peux gagner quelque pouillemes avec ce que dit Pascalounet 
.
Mais en effet bien plus avec des valeurs de sensibilité des.Tuner comme écrit Gaston 
( mais gaffe à la sélectivité qui est inversement proportionnelle à la sensibilité surtout en ville où les stations captés sont nombreuses donc proches et qui surmodulent comme des ânes pour passer sur la voisine ( malgré les normes dont ils se foutent royalement )

Trouver le bon compromis  sensibilité / sélectivité est un critère important ya considérer

Remontez lire mon avis au dessus 
J'ai également raison dans un certain sens .
.
Combiner tout cela ( gain antenne primordial )

Gaston avec ses montagnes n'est pas dans la même situation qu'un Parisien proche de la TE

Un tuner avec touche Local / Distance est alors d'un grand intérêt tout comme le sélecteur de bande Narrow / Large / super Narrow

[Gaston]

Ch'uis dins ch'Nord moueh . Les seules montagnes ici c'est les terrils 

[JosephN]

(09-10-2021, 12:42 AM)BoteM a écrit : J'en ai profiter du reste, pour modifier la tension, comme l'indique clairement Joseph dans un bar voisin (que je ne fréquente plus )

Hello Michel,

Félicitations pour la manip "voltage"  

je suis pas sur de comprendre ça:

Citation :Résultat, d'une part il capte plus de stations que le Kenwood

tu veux dire que le changement de tension a amélioré la réception ?

[bbill]

(05-25-2020, 04:39 PM)Zephyr58 a écrit : C'est amusant comme il y a des vaches sacrées en HiFi.

Tu m'es tombé dessus quand j'ai osé qualifier le Accuphase T107 de médiocre par rapport au T109V (j'ai eu les deux sur le même système, sinon je n'aurais pas émis ce jugement)...

c'est vrai que si l'on reprend le top du classement de FMtunerinfo.. on voit le 109 en première position mais pas le 107 !
https://www.fmtunerinfo.com/shootouts.html



mais le 107 ne démérite pas : "Our panelist David "A" thought that the T-107 was, along with the Tandberg 3001A, "the high-water mark for varactor-based tuners. I have had two T-107s that are significantly quieter than the T-106, and I find that the T-107 can perform on a sonic level with tuners like the KT-917, for example, so they are quite good. They don't have quite the RF performance of a KT-917 but they aren't bad, either."
il est comparé en qualité presque à un KT917 qui est en 21° position sur 84 tuners classés.. ce qui est déjà très bien ! (mais on ne pourrait pas dire que le 109 est plus performant ?)

on se demande encore et toujours s'il est permis de donner un avis sur ce forum à partir du moment ou l'un ou l'autre possède l'appareil en question.. les avis comparatifs semblent insupportables à certains (à l'image de la presse hifi francophone ou tout avis critique semble interdit.. et ce n'est donc pas du journalisme d'opinion !!)  enfin ici, FMTunerInfo est largement reconnu comme un site très documenté pour les tuners... et bien sur leurs avis sont discutables !! (mais ils osent donner une opinion et un classement)

ps : message a été déplacé dans la bonne filière..

[pascalounet]

Bonjour à tous,

Merci à toi bbill
Certes je possède en autre un T107 qui est depuis 1988 en fonctionnement chez moi alors je sais bien qu'un tuner T109V des années 2000 se devait d'avoir des performances techniques encore supérieures au T107 avec certainement une qualité musicale qui je l'espère était encore supérieure par contre ce que je n'admettrai absolument jamais de quiconque comme un Zephyr 58, un bbill, un ... surtout comme Meloman appréciant la vraie mentalité belge francophone que ceux-ci déviant vers l'esprit français qui dévalorise tout matériel car même en comparatif, traiter un tuner de chez Accuphase de MEDIOCRE => C'EST UNE HONTE POUR TOUT LE JAPON, POUR TOUT LE PEUPLE JAPONAIS, POUR LA CULTURE JAPONAISE, POUR LA TRADITION INDUSTRIELLE DE FABRICATION DE HAUTE QUALITE JAPONAISE, POUR LA MARQUE ACCUPHASE ET TOUS SES TECHNICIENS ET EMPLOYES JAPONAIS, ...


S'il y a bien médiocrité, alors c'est beaucoup plus dans les propos tenus par certains forumeurs qui méprisent très souvent des matériels audio qui ne seraient pas du THDG ou du HDG, ...  

En plus sur ce classement américain il n'y a même pas les tuner Yamaha T2, T1 et crois moi que d'écouter mes bandes analogiques enregistrées soit en direct soit en différé de la FM analogique hertzienne des eighties avec déjà ses tuner, cela laisse rêveur sur la qualité de la FM résiduelle analogique de ce troisième millénaire

Veuillez agréer, Monsieur bbill, l'assurance de mes meilleurs remerciements

Le Pascalounet

[Zephyr58]

Cher Pascalounet,

je suis très heureux de voir que sautes comme un cabri quand on ose émettre un avis sur un matériel que tu possèdes. Ne te mets surtout pas dans cet état, tu vas finir par tourner comme un hamster dans sa roue.

Je persiste et je signe sur la comparaison des deux matériels Accuphase; j'estime avoir la liberté de le faire, puisque j'ai eu les deux.

Et tu peux accessoirement garder tes leçons grasses et en gras sur le Japon, puisqu'il se trouve que ma femme est née à Yokohama, et qu'elle ne voit, contrairement à toi, aucune vache sacrée en la matière.

[Gaston]

Ouf personne n'a dit du mal des sushis et du saké 

[bbill]

(09-10-2021, 06:37 PM)pascalounet a écrit : Merci à toi bbill
Certes je possède en autre un T107 qui est depuis 1988 en fonctionnement chez moi alors je sais bien qu'un tuner T109V des années 2000 se devait d'avoir des performances techniques encore supérieures au T107 avec certainement une qualité musicale qui je l'espère était encore supérieure....

quelques remarques...
- toute appréciation appartient à celui qui l'écrit.. ici on parle de deux tuner qu'il a comparé chez lui (ce que tu n'as pas fait)
- pour tous les tuners, tout dépend de leur état !! un tuner déréglé ne peut pas être au top (et trouver un technicien dans ce domaine est mission impossible aujourd'hui dans ce domaine particulier)
- mes expériences : pour avoir comparé mes nombreux tuner avec la liste FMtunerinfo.. je n'ai pas toujours été d'accord avec leur  classements.. expériences faites :
> exemples positifs : mes Philips AH6731 et Meridian 504 étaient excellents, ils méritent leurs classements
> exemples négatifs : mes Revox B760 et Tanberg 3011A étaient +- médiocres ! et ne méritaient pas leurs classements, je pense que, par ex, le Tanberg qui chauffait beaucoup.. n'était plus en état, à cause de la chaleur ?.. oui, il était devenu "médiocre" !! question :  on ne pourrait pas le dire ?? et pourtant il m'avait coûté assez cher..
conclusion : oui, tu as un T107.. mais pas la peine de faire une crise si quelqu'un donne un avis (même négatif !)

(09-10-2021, 12:58 PM)bbill a écrit : on se demande encore et toujours s'il est permis de donner un avis sur ce forum à partir du moment ou l'un ou l'autre possède l'appareil en question.. les avis comparatifs semblent insupportables à certains (à l'image de la presse hifi francophone ou tout avis critique semble interdit.. et ce n'est donc pas du journalisme d'opinion !!)  enfin ici, FMTunerInfo est largement reconnu comme un site très documenté pour les tuners... et bien sur leurs avis sont discutables !! (mais ils osent donner une opinion et un classement)

je confirme une fois de plus !