Tuner...Où en est-on ?

[MeloMan]

Je propose d'instaurer systématiquement à chaque fois qu'il se justifiera ces quatre lettres  en majuscules et caractères gras pour une plus grande visibilité en guise de sésame  ou pacte de non agression

AMHA 
Qui signifie ( pour ceux qui l'ignoreraient )

A Mon Humble Avis !

[MeloMan]

On peux augmenter également la police de caractère  pour ceux qui en on un mauvais ou de mauvaise pensees  critiques

AMHA 

[MeloMan]

@Bbill 

Suite à ton MP .. qui a rempli ma Boîte @100%

Oui vu  !
C'était ton message d'ailleurs  ...

Qui a initié mon second.


  

[pascalounet]

Bonjour à tous,

Certes AMHA c'est toujours mieux que rien

Pour information pour BoteM par exemple
Pour tout tuner comme pour les autres matériels audio électroniques c'est la note définitive qui va s'étaler comme par exemple la grille proposée ci-dessous
0 = nul
1 à 3 = très mauvais
4 à 5 = mauvais
6 à 8 = médiocre
9 à 10 = moyen
11 à 12 = assez bon
13 à 15 = bon
16 à 18 = très bon
19 = excellent
20 = exceptionnel
I'm sorry but mix English and Frenchy
 
Monophonic performance
Usable sensitivity en dBf
Quieting Sensitivity pour 50dB
Rapport signal sur bruit en dB à 80dBf
Distorsion harmonique en sélectivité normale à 80dBf à 20Hz 1000Hz et 10000Hz
Distorsion d'intermodulation à 80dBf
Réponse en fréquence
Selectivity en normal et narrow en dB
Capture ratio en dB
RF intermodulation en dB
Spurious response ratio en dB
Imaage response ratio en dB
AM supression ratio en dB
Subcarrier product ratio en dB
SCA rejection ratio en dB
...........................................

Stereophonic performance
Sensitivity pour 40dB en dbf
Sensitivity pour 50dB en dBf
Rapport signal sur bruit en dB
Distorsion harmonique totale à 80dBf pour 20Hz 1000Hz et 10000Hz
Distorsion d'intermodulation à 80dBf
Réponse  en fréquence
Séparation des canaux en dB à 100Hz 1000Hz et 10000Hz
.........................................................................................

Addition de toutes ces notes techniques de chaque niveau de mesure plus addition des notes d'écoute détaillées (timbres, espace stéréo, bande passante, linéarité, dynamique, ...) pour obtenir la notation définitive estimative de tout tuner en bon état de fonctionnement électronique

Pascalounet

[MeloMan]

Fastidieux tout ça ..

 Il faudrait également affecter des coefficients a tous ces  critères 
Tous n'ont pas la même importance 
Et puis il y a l'aspect construction* a noter
Et puis .... Et puis ....
 Appliquer des pondérations en fonction de l'âge et le test auditif pour conclure 

 (*)
Je met 17/ 20 ( avec pondération de 2 /âge) sur celui du T100 Accuphase 
Conception des CM enfichables / alimentation / décodeur tuner .. organisation circuits  et ergonomie..
 génial pour la maintenance..

https://www.google.com/search?q=accuphas...EJWIUd--QM

D'ailleurs les  Yankees ont conçus des Kits repear complet  pour 165 $
https://www.ebay.com/itm/154222309598?_ul=FR

( Je mettrai la même note au T 1200 ..non pondérée cette fois 
Nostalgiquement parlant  le numérique c'est tristounet dedans !

AMHA  

http://vintage-audio-laser.fr/viewtopic.php?t=312

Le T101 .. Évolution du T100  radicalement  différent dans la construction  mais d'une rigueur absolue !
 Musicalement 
.
Bcp préfère le T100 au T101
.
.https://fr.audiofanzine.com/hifi-divers/accuphase/t100/avis/r.171784.html

[KIKIWILLYBEE]

Bonjour ,

Comme ils sont bô et chers , ces objets 'vintage' , chez Accuphase j'ai aussi longtemps maté leurs filtres actifs ....

Sans connaître votre hiérarchie j'ai depuis 2o Ans (ou un peu +) , un modèle Canadien, et nos experts n'ont pas cités cette marque , un Dynalab. FT1o1A. Etude. , avec l'antenne Fouet badgée de la marque, dont la copie était jadis disponible chez Selectronic . (je le trouve classe ! :-) : sombre, les larges vu-metres, surtout ! et l'affichage digit., la simplicité d'usage : ergonomie ....)

(Remisés encore un Yam. T7 peut être fameux ?, et plus anecdotiques et vulgaires un petit yam56o, un Akai et Pionneer ).

Je vous lis avec plaisirs les gars ...
Cordialement !,
w ;-).

[MeloMan]

Salut  Kikiw..... Wood's.Speaker  
sorry

Lorsque tu parles de nos Experts
 Tu penses à qui?

Les Yankees de tunerinfos qui l'auraient oubliés 
Ou les p'tits gars d'ici qui l'auraient bien voulu  ?

[KIKIWILLYBEE]

Suprême Leader '! :-) ...,
Ma communauté , est ici '!,
(tu le sais '?!),
Mes Horizons plus modestes '! ...

'Wood Speaker'! :-) : hô yess '!, des pavillons Bois Multicellulaires ,
patiemment choisis, alignés , qui me râvissent encore , tous les jours .. ;-) ...

[MeloMan]

Yess Holly ...

 Maiki sont ces experts ?

[pascalounet]

Bonjour Kiki,

Citation :un Dynalab. FT1o1A.

Attention comme c'est un Magnum ... Dynalab, cela devrait pétiller comme le champagne ... Mum
 

Citation :(Remisés encore un Yam. T7 peut être fameux ?

Dernier sortie en 1980 de la trilogie encore tout analogique après les T2 et T1 sortis en 1978 alors si peut être pas le plus fameux c'est encore du Yamaha Natural Sound et la construction Yam de l'époque du T2 ou T1 méritait encore bien son 15