Messages : 1,558
Sujets : 72
Inscription : Jan 2016
Type: Particulier
Bonsoir,
Je me sert beaucoup de Spotify pour tenter de découvrir de nouvelles musiques (groupe ou album), mais en dépit de la diversité que je peux y trouver, je constate progressivement que cela est très insuffisant:
D'abord, parce que nombre de groupes très peu connus n'y sont pas, ensuite parce que j'ai l'impression qu'il y a un nombre grandissant d'artistes qui n'acceptent pas/plus d'y diffuser leurs meilleurs albums, ou qu'ils considèrent comme tel en tout cas (j'en imagine bien certaines raisons, mais là n'est pas le ,propos...)
Alors vous, comment faites vous pour découvrir de nouveaux artistes ?
Quels sont vos médias préférés pour cela (journaux, sites spécialisés, plateformes de musiques...)?
Quels sont vos "repères" pour guider votre découverte (critiques, "similitudes", ventes...)?
Je sais que la question à déjà été plus ou moins abordée, mais pas forcément avec grande précision, et surtout, j'ai l'impression que les choses bougent dans ce domaine, probablement aussi en recherche d'un modèle économique viable....
J'ai le sentiment que malgré la pluralité de l'offre, il est presque aussi difficile qu'avant de découvrir autre chose que ce que le dictat du marketing voudrait bien nous vendre (si ce n'est plus varié et renouvelé qu'avant). Et pourtant, c'est assez rarement dans cette offre pacagée que nous trouvons notre bonheur.
Alors vous, comment faites vous...?
Messages : 1,330
Sujets : 38
Inscription : Aug 2016
Type: Particulier
Hello
je n'utilise pas spotify, qobuz ou autre abonnement.
Pour découvrir du classique j'écoute france musique et radio classique, c'est gratuit on peut écouter partout et avec l'app de radio classique par exemple on peut marquer des compositeurs/morceaux donc parfait.
C'est certain que l'écoute se fait par une simple radio pour ma part ou depuis le smartphone, mais ça permet de faire autre chose en même temps et cerise sur le gâteau il y a toujours un animateur qui explique avant le compositeur/interprétation donc plutot mieux que de se manger de la musique au file de l'eau
Messages : 3,445
Sujets : 32
Inscription : Feb 2016
Type: Particulier
Lastfm
Bandcamp (ouvrir un compte, choisir un style et trouver des "amis" avec à peu près les mêmes goûts, puis il n'y a plus qu'à suivre le feed)
Et sites spécialisés avec chroniques pour toutes les nouveautés.
Messages : 14,132
Sujets : 80
Inscription : Feb 2016
Type: Particulier
Localisation: Pays Basque
Bonne idée ce topic
En ce qui me concerne c'est avec Qobuz que je picore.
De temps en temps avec un navigateur internet pour parcourir les rubriques, interview, découverte d'un artiste etc
Le plus souvent avec l'application Qobuz "charts des écoutes" "choix de la presse" "sélection Qobuz"
Avec le choix du genre (ex : musiques du monde > sélection de la presse)
Parfois avec des playlists récentes "best of jazz 2015" etc
Mais aussi avec l'application intégrée à mon player (Audirvana) qui propose ces mêmes choix.
Pascal
Messages : 207
Sujets : 11
Inscription : Nov 2015
Type: Particulier
Idem vive Qobuz pour défricher de nouveaux paysages.........
Bluesound & Oppo • Kimber • Hegel • Qed • Harbeth
Messages : 14,132
Sujets : 80
Inscription : Feb 2016
Type: Particulier
Localisation: Pays Basque
En passant un peu de pub pour ce topic où vous pouvez faire un tour pour écouter et partager vos playlists
http://forum-hifi.fr/thread-1368.html
Messages : 1,309
Sujets : 102
Inscription : Nov 2015
Type: Particulier
10-16-2016, 11:44 AM
(Modification du message : 10-16-2016, 11:47 AM par coolsound.)
j'ai des amis musiciens ; tous sont unanimes : les sites de streaming sont une arnaque qui spolient les artistes de revenus . Les petits musiciens sont perdus dans la masse des catalogue et cela ne leur fait aucune publicité. Le peu de vente générer ne couvre aucunement la "gratuité" de diffusions de leurs oeuvres. Vous aimez la musique ? creusez ou vous trouverez .
Quand j'aime un artiste, je vais chercher sur wiki ou sur des sites de fans pour voir avec qui ils ont joué ou ce qu'ils ont fait et je vois si il y a des extraits (des extrait, pas tous l'album ! ) pour me faire une idée avant d'acheter l'album sur des site comme amazon. Un ami m'a récemment appris, qu'il faudrait 47 ans pour arriver à écouter tout le catalogue des sites de streaming. En demandant 10 euros pour des abonnements illimités , ils privent les artistes de revenus en ne reversant que des clopinettes infinitésimale aux artistes… du VIOL pur et simple.
http://www.presse-citron.net/combien-gag...ue-et-web/
http://www.dailymail.co.uk/news/article-...cians.html
BARETTE JSV-Audio signature + câble signature
DRIVE: CDT 8 pro + câble MPC source mark 4 / coaxial QED reference digital audio 40
DAC: Hegel HD25 + câble Atlas eos DD / câbles RCA Esprit kappa
AMPLI: Exposure 3010S2D + câble Atlas eos DD
COLONNES: câbles Atlas Z 3.5 hyper achromatic / JMR cantabile jubile
Messages : 842
Sujets : 15
Inscription : Mar 2016
Type: Particulier
Localisation: 13, Autour de l'Etang
10-16-2016, 12:20 PM
(Modification du message : 10-16-2016, 12:22 PM par Bkg2k.)
(10-16-2016, 11:44 AM)coolsound a écrit : j'ai des amis musiciens ; tous sont unanimes : les sites de streaming sont une arnaque qui spolient les artistes de revenus . Les petits musiciens sont perdus dans la masse des catalogue et cela ne leur fait aucune publicité. Le peu de vente générer ne couvre aucunement la "gratuité" de diffusions de leurs oeuvres. Vous aimez la musique ? creusez ou vous trouverez .
Quand j'aime un artiste, je vais chercher sur wiki ou sur des sites de fans pour voir avec qui ils ont joué ou ce qu'ils ont fait et je vois si il y a des extraits (des extrait, pas tous l'album ! ) pour me faire une idée avant d'acheter l'album sur des site comme amazon. Un ami m'a récemment appris, qu'il faudrait 47 ans pour arriver à écouter tout le catalogue des sites de streaming. En demandant 10 euros pour des abonnements illimités , ils privent les artistes de revenus en ne reversant que des clopinettes infinitésimale aux artistes… du VIOL pur et simple.
http://www.presse-citron.net/combien-gag...ue-et-web/
http://www.dailymail.co.uk/news/article-...cians.html
Revenons disons... 25 ans en arrière. Internet est a peine naissant aux USA, et inexistant dans nos pratiques journalières.
Pour decouvrir la musique, je n'ai que la radio, quelques chaines TV étrangère si j'ai la chance d'en avoir, les écoutes chez les amis et ce que je peux écouter en magasin spécialisé, ou chez les Virgin et autre Fnac.
La radio tourne en boucle sur les artistes connus, et n'offre que rarement de la découverte. Idem pour les chaines TV musicales.
Chez les amis, je découvre parfois quelques perles, mais le tour est vite fait.
Quand au magasin... les ecoutes proposés ne balayent que rarement en dehors des sentiers battus.
Quelle chance avait une groupe comme celui cité dans le premier article de percer, hormis à faire un tube qui les aurait les propulsé sur le devant de la scène, ou ne serait-ce que d'avoir un tant soit peu de visibilité?
Très très peu, sinon aucune.
J'avais des amis musiciens à cette époque, qui ont tenté de percer avec des albums rocks pas mal du tout. Au final, après s'être battus comme des lions, ils ont reussi à faire presser un CD. La postérité ne retiendra pas leur album, ni même leur nom.
Internet apporte une visiblité sans précédent, malgré le risque d'être noyé dans la masse. Et il me permet de découvrir chaque jour des tas d'artistes, de découvrir leur site Web et ce qu'ils ont fait.
Que les sites de streaming ne soient pas tendre, c'est un fait. Les Majors ne l'ont jamais été non plus. A mon sens, les sites de streaming ne font que paravent aux Majors, qui peuvent engranger à l'abri des régards, sans donner la moindre justification sur les parts de gateau.
Et puis ces sites répondent également à une demande des utilisateurs qui enfle depuis des années: Une license globale!
On peut cracher sur les nouveaux médias en criant à l'arnaque, mais enlevez ces médias tant décriés, et ceux-là même qui crient, disparaitront purement et simplement.
Messages : 1,309
Sujets : 102
Inscription : Nov 2015
Type: Particulier
(10-16-2016, 12:20 PM)Bkg2k a écrit : (10-16-2016, 11:44 AM)coolsound a écrit : j'ai des amis musiciens ; tous sont unanimes : les sites de streaming sont une arnaque qui spolient les artistes de revenus . Les petits musiciens sont perdus dans la masse des catalogue et cela ne leur fait aucune publicité. Le peu de vente générer ne couvre aucunement la "gratuité" de diffusions de leurs oeuvres. Vous aimez la musique ? creusez ou vous trouverez .
Quand j'aime un artiste, je vais chercher sur wiki ou sur des sites de fans pour voir avec qui ils ont joué ou ce qu'ils ont fait et je vois si il y a des extraits (des extrait, pas tous l'album ! ) pour me faire une idée avant d'acheter l'album sur des site comme amazon. Un ami m'a récemment appris, qu'il faudrait 47 ans pour arriver à écouter tout le catalogue des sites de streaming. En demandant 10 euros pour des abonnements illimités , ils privent les artistes de revenus en ne reversant que des clopinettes infinitésimale aux artistes… du VIOL pur et simple.
http://www.presse-citron.net/combien-gag...ue-et-web/
http://www.dailymail.co.uk/news/article-...cians.html
Internet apporte une visiblité sans précédent, malgré le risque d'être noyé dans la masse. Et il me permet de découvrir chaque jour des tas d'artistes, de découvrir leur site Web et ce qu'ils ont fait.
Que les sites de streaming ne soient pas tendre, c'est un fait. Les Majors ne l'ont jamais été non plus. A mon sens, les sites de streaming ne font que paravent aux Majors, qui peuvent engranger à l'abri des régards, sans donner la moindre justification sur les parts de gateau.
Et puis ces sites répondent également à une demande des utilisateurs qui enfle depuis des années: Une license globale!
On peut cracher sur les nouveaux médias en criant à l'arnaque, mais enlevez ces médias tant décriés, et ceux-là même qui crient, disparaitront purement et simplement.
ton point de vue, est celui de quelqu'un qui ne connait ni la réalité des contrats "proposés" par les majors, ni la réalité des chiffres de ventes,ou même les chiffres totalement idéalisé de cette fameuse visibilité offerts par ce média. Qu'internet soit une fabuleux outils de promotion et de vente est indéniable : je suis auteur et vit du téléchargement légal (et correctement rémunéré ) de mes oeuvres, mais comme beaucoup d'utilisateurs tu as surtout des idées, sans réel fondement ou connaissance ; la preuve est que te contredis dans tes propos : "Internet apporte une visiblité sans précédent, malgré le risque d'être noyé dans la masse." alors on est visible ou on est noyé dans la masse ? il faut choisir. Que dire de cette fameuse "licence globale", sinon que c'est exactement ce que font ces sites de streaming et que ça ne marche pas, puisqu'aucun des artsites n'est rémunéré à hauteur du véritable travail fourni .Je n'ai pas le temps aujourd'hui, mais de manière posé, je prendrais plus tard le temps de vous expliquer toutes les idées préconcues et erronés qu'il faut éviter.
BARETTE JSV-Audio signature + câble signature
DRIVE: CDT 8 pro + câble MPC source mark 4 / coaxial QED reference digital audio 40
DAC: Hegel HD25 + câble Atlas eos DD / câbles RCA Esprit kappa
AMPLI: Exposure 3010S2D + câble Atlas eos DD
COLONNES: câbles Atlas Z 3.5 hyper achromatic / JMR cantabile jubile
Messages : 14,132
Sujets : 80
Inscription : Feb 2016
Type: Particulier
Localisation: Pays Basque
Lorsque j'achète un album sur Qobuz, l'auteur perçoit combien ?
Est-ce pareil Si je prend le meme CD à la Fnac ?
Le streaming est un formidable outil pour les consommateurs mais je conçois qu'il ne faille pas scier la branche sur laquelle nous sommes assis.
|