Ampli à moins de 100 euros pour petit budget

[Cedrico69]

J'ai payé l'ensemble 180 euros, ce qui est une affaire. 250/300 euros me semble raisonnable, même non recapés tant que le fonctionnement est nickel.
Le préampli et l'ampli que je possède ne sont pas révisé non plus et ça marche vraiment très bien.

[thomasv]

Merci, piste intéressante pour un couple d’amis à moi. Je vais pouvoir leur faire croire que je m’y connais 

[Cedrico69]

Avec plaisir.

En tout cas, de mon côté, j'étais persuadé d'avoir tiré le maximum de mes Elipson P3 première génération. Je m'étais fortement trompé, et quel bonheur cette erreur.
Jamais le grave est descendu aussi bas et aussi propre et les aigus sont soyeux et très détaillés. Ces enceintes me surprennent encore après les années.

Petites spécifications du M1 Basic :
-2x105watts
-transfo de 600VA
-réponse en fréquence +/-3db 1Hz-300kHz
-rapport signal/bruit 120Db
-damping factor 1000.
-distortion inférieur à 0,003 %

Pas mal pour un appareil de plus de 40ans.

[bbill]

j'ai trouvé sur un célèbre site d'annonces un ensemble Kenwood basic C1 et M1 à petit prix.

vive de vintage de qualité ! peut être à faire vérifier ? (capa, etc..)

[Cedrico69]

Exactement, simple et très efficace pour des tarifs qui restent ( encore ) sur Terre.
J'ai pour habitude de faire réviser tous les amplis que je garde. Mais tel quel il sonne tellement bien que je ne pense pas y toucher. On verra dans quelques années...

[Yp67]

Bonjour,

 On connaît tous la filiation entre Accuphase et Kenwood.

Les gènes sont identiques et le descriptif technique pour des appareils de cet époque comme cet ensemble C1/M1, est vraiment impressionnant.

Dans les ensembles vintage des années 80-90,
Kenwood est une des marques à recommander.

[frederic]

Concernant l ensemble Kenwood ci dessus , je l ai possédé alors l ampli est tombé en panne , côté musicalité ce n etait pas extra ordinaire surtout le préampli et j ai eu un mal fou à le revendre a l eppque ,j ai du le brader moins cher que 180€
Les chiffres des specs sont une chose mais les composants et les resultats sont autre chose
D ailleurs a l époque en fin de série cet ensemble etait bradé a 4500 francs chez un revendeur parisien
Donc perso a 100€ l ensemble je n achete même pas
Kenwood était surtout connu pour ses tuners travaillant avec Motorola pour équiper les talkie-walkie et autres appareils de radio frequence et pour ces lecteurs cd
J ai possédé un lecteur dp880 SG et un 1100 sg

[Cedrico69]

Peut être que l'ensemble était rincé niveau condos, ou mauvaise association.
De mon côté, pour moi et deux amis qui sont venus l'écouter ce week end, nous sommes unanime : c'est très bon et au dessus de ce que je possède jusqu'à présent.
Mais je te rejoins sur le préampli, il est un peu en dessous de l'ampli.
C'est pour cette raison que je passe directement par le M1. Que ça soit avec mon lecteur CD Hitachi DA-800 ou mon dac Hifiman EF-499 c'est un bonheur sur mes Elipson.

[frederic]

J avais acheté l ensemble kenwood neuf a l epoque chez le revendeur parisien ( je crois que j ai encore la facture )
Donc ensemble au mieux de sa forme , associé a des enceintes anglaises ( ditton ) et des allemandes MB quart
En plus moi c etait l ampli M1 et le préampli C2A ( plus haut de gamme que le C1 )
Du coup j avais utilisé sur le M1 l etage preampli de mon nad 3020 bien plus musical

[Cedrico69]

J'ai lu, ici et là, qu'en général les amateurs préfèrent les M1/C1 que les M2/C2 et notamment que les amplis et préamplis de ces séries sont conçues pour fonctionner à plein potentiel avec leur équivalent.
Avais-tu essayé le M1 sans préampli ? Je trouve que c'est meilleur.

Il est également possible que le son Kenwood ne te plaises pas.
Par expérience, moi c'est les marques Sansui et Sony avec qui j'ai beaucoup de mal.

Je rejoins également YP67, Kenwood dans les années 60 à 80 a fait de nombreux bons amplis.