Ampli à moins de 100 euros pour petit budget

[frederic]

Je trouve que l apport d un bon preampli est primordial
A ce sujet d ailleurs je trouve que l élément le plus dur à trouver est le preampli
Il existe bon nombre de bons amplis mais par contre les bons preamplis sont rares
La difference du C2 avec le C1 c est que le C2 proposait plus de reglages sinon ils etaient identiques
A l époque j avais essayé la sortie variable de mon lecteur cd denon sur le M1 et c était assez quelquonque cela manquait de scene sonote , de dynamique , d ouverture etc....
Non j attaquais le M1 avec l étage préampli du Nad et c était mieux qu avec le C2 et ensuite j avais acheté un préampli parasound Pfet 900 et la j avais encore gagné en musicalité ( normal ) mais a ce moment c était le M1 qui bridait le système
Le M1 était puissant oui mais les timbres étaient sans saveur
Et puis la panne pour du materiel neuf ne m avait pas inspiré confiance
Je ne sais même plus ce que j ai fait du préampli , vendu ? Donné ?
Je me suis séparé de l ensemble sans le moindre regret
Désolé d être un peu sévère mais cet ensemble ne m a pas laissé un bon souvenir
La spécialité de kenwood était plutôt située sur le tuners et leur lecteurs cd moins recherchés pour leurs amplis et preamplis car il y avait beaucoup de concurrence sur ce secteur
Je me souviens a l époque de la série chez Onkyo les M502 , M504 , M508 avec leurs preamplis respectifs , ensemble plus qualitatifs
Je ne parle même pas des ensembles sansui qui d ailleurs concurencaient plutot accuphase ou studer

[Cedrico69]

Tu n'as pas l'air d'aimer Kenwood, je respecte et ça se discute pas.
Mais objectivement je pense que cette marque à fait d'excellents amplis, et pour ne citer qu'eux, les trio sont assez recherché aujourd'hui, il doit bien avoir une raison.

Après comparer le Basic M1 avec des amplis qui valent 4 ou 5 fois son prix me semble pas judicieux.

Ça reste mon avis personnel, mais tu colles au fesse du Kenwood une source chaleureuse ( pas du Sony ou du Denon par exemple ) et tu branches dessus une paire d'enceintes assez neutre et je garantie que la sonorité est tout sauf fade. J'ai eu plus de 30 amplis, de toutes sortes différentes, de l'entrée de gamme aux double mono de 25 kg et ce Basic M1 est le meilleur que j'ai entendu sur mes enceintes.

Je suis quelqu'un ouvert d'esprit et curieux, alors si pour un tarif équivalent tu me conseilles un ampli meilleur que ce M1, je serai ravi de m'en procurer un pour l'écouter.

[frederic]

Si j aime Kenwood mais pour leurs tuners et lecteurs cd
J ai eu d ailleurs des tuners et des lecteurs cd que j aimais bien
Concernant leurs amplis préamplis j aime moins et on trouve mieux pour le même prix
Ne serait ce que pour leur musicalité dont j ai été déçu et la fiabilité, appareil neuf ( M1 ) tombé en panne c est tout de même un comble , il est normal que je n ai pas été satisfait
Regarder chez Onkyo , sansui , Harman etc...
Un M502 se trouve dans les mêmes tarifs
Regardez un integre sansui AU 517 , on en trouve a 300€ c est un double mono , des condos nichicon ne serait ce que la qualité de fabrication et celle des composants sans compter l excelent etage phono on est dans un autre monde
Pour info j avais collé un Denon qui est chaleureux qui plus est sur des enceintes anglaises ditton ( chaleureuses )
Concernant le nombre d amplis que j ai possédé je préfère m abstenir , je serais bien incapable de donner un chiffre ( en tout cas bien supérieur a 30 ) double mono ,bloc stéréo , blocs monos , bloc multicanaux , classe AB , classe A , tube , transistors , hybride

[Cedrico69]

Je vois que nous n'avons décidément pas les mêmes goûts musicaux, ce qui rend la discussion intéressante.

J'ai possédé deux lecteurs cd Denon, et comparativement avec un bon vieux Philips CD204, à mon Hitachi DA-800 ou même à l'excellent inconnu Samsung CD22r, le son est au minimum sec, pour ne pas dire plat.

Je n'apprécie pas Sansui, pourtant j'aurai aimé. Mais pour avoir eu l'AU 317 et actuellement un 800, tout deux recapés, je trouve qu'il n'y a pas de basse et porté haut médium, sur mes Elipson et mes missions en tout cas. Une sonorité que mes oreilles ne supportent pas. Chacun ses goûts

[frederic]

Oui tout a fait
Je posséde encore un gros sansui AU717 de 18 kgs et lui au contraire est très charpenté dans le bas médium avec des basses et une sonorité très analogique
J adore
Et une fabrication remarquable entre les condos nichicon et les 2 transfos maison oh la la !
Meme l intérieur est un plaisir a regarder
Concernant les lecteurs cd Denon il est vrai que leur préfère d autres lecteurs a base lectrice philips CDM ancienne

[kole]

Sauf que là, on est à un autre niveau et prix

[frederic]

Alors pas forcément
Tout depend ou a qui on l achete
Le vintage est a la mode et certains spéculateurs en profite
Cédric parlait de sansui en disant que c etait porté haut médium du coup possédant un AU717 et ayant eu un AU719 c est plutot même le contraire plutôt porté bas médium avec beaucoup de présence et un cote analogique
Maintenant je parlais au depart du AU517 que l on trouve a 300€
Il y a d autres exemples chez Harman , Onkyo , Cyrus , parasound, rotel , sugden

[kole]

Je n'en doute pas.

[Cedrico69]

Jamais écouté ces Sansui, je veux bien te croire. Malheureusement la côte actuellement est bien au delà de 200 euros, et frôle les 400/500 euros pour l'AU 517. Je regarderai à l'occasion si je tombe sur une bonne affaire même si je suis pas très convaincu par cette marque pour le moment.

Je vois que tu as l'air d'être un fan du double mono. Pour moi c'est très bien pour des enceintes asthmatiques ou difficiles à driver. Mais pour des enceintes de bon rendement ou haut rendement c'est pas forcément adapté. De ce cas là, je préfère grandement un ampli de faible puissance qui se révèlera plus musical. Sur mes Elipson c'est un peu le cas, elles n'aiment pas vraiment être brusqué, d'où peut-être notre différence de vision.

[Cedrico69]

Bref, pour en revenir au sujet de ce fil, je vais parler d'un petit AKAI qu'il me semble ne pas avoir présenté.

Il s'agit d'un receiver, le AA1020L. Quasiment l'entrée de gamme en 1975, il a pourtant un certain charme et dispose d'une qualité de fabrication à en faire pâlir plus d'une marque. Point de plastique ici, tout d'alu et de verre. Seul le vinyle sur le dessus, de belle facture quand même, montre un soucis d'économie.






En ce qui concerne le son, c'est typique des années 70. C'est chaleureux à souhait. Bien charpenté dans le bas médium, des voix avec de la chaleur et des aigus assez détaillés mais soyeux. Certe pas neutre mais très agréable à écouter.
La partie FM n'est pas en reste, le son est bien ample.

A écouter, surtout au prix auquel on peut le trouver