Que doit on penser de la Classe D?

[Fast and Marius]

(03-24-2021, 08:25 PM)Vacuum a écrit :

(03-23-2021, 09:25 PM)Blascator a écrit : Je dirais une chose
J’ai du bon D

Moi j'ai dû bon tabac !

[Vacuum]

(03-25-2021, 01:50 PM)Fast and Marius a écrit :

(03-24-2021, 08:25 PM)Vacuum a écrit :

(03-23-2021, 09:25 PM)Blascator a écrit : Je dirais une chose
J’ai du bon D

Moi j'ai dû bon tabac !

[Fast and Marius]

En toute sincérité, je suis persuadé que la classe D, ou les FDA finiront par s'imposer, ce sont les technologies du futur et il faudra vivre avec son temps, sans pour autant en adopter les mauvais côtés. J'ai eu l'opportunité, aujourd'hui, d'écouter un smsl A8, j'ai été étonné de la qualité de restitution, bien qu'un brin analytique et peut être fatigante sur le long terme. La source est un mac book pro et streaming depuis qobuz, enceintes davis courbet 7.

Bref, la classe D m'a surpris, le tout pour environ 500 euros.

Que dire de plus, si ce n'est que pour le nano signature de 3D LAB, c'est 4000 euros sans compter le préampli, ,ils sont fort ces chinois.
Malgré tout pour ceux qui en ont les moyens, achetons français, ainsi nous ferons vivre nos concepteurs et nos emplois.

Il y a aussi la marque polonaise HATTOR, à tort ou à raison, j'en ai entendu dire du bien, cependant là aussi c'est analytique. Le registre haut médium semble être bien plus sollicité que sur classe A par exemple, classe A qui n'est pourtant pas avare d'infos.

Ai-je tort de penser cela?

[bbill]

(03-25-2021, 08:57 PM)Fast and Marius a écrit : Bref, la classe D m'a surpris, le tout pour environ 500 euros.

tu devrais lire les filières du forum...

[Raphaël]

Cest le reproche que je ferais aux FDA et autre classe D

On a un effet waouh au depart
Sur ce côté justement analytique
Mais je les ai toujours trouvé fatiguant sur la longueur
Et retourné sur du plus classique classe A ou AB

J avais l impression quil y avait une une sorte de mode il y a 3 ou 4 ans mais que c'était un peut retombé ?

[flht]

(03-25-2021, 03:18 AM)Vacuum a écrit : @flht , Bonne idée !

ok, merci pour la confirmation, je pense de plus en plus sauter le pas vers la Classe D et acheter ce Lab Gruppen dans 1 mois ou 2 

[coolsound]

(03-25-2021, 08:57 PM)Fast and Marius a écrit : En toute sincérité, je suis persuadé que la classe D, ou les FDA finiront par s'imposer, ce sont les technologies du futur et il faudra vivre avec son temps, sans pour autant en adopter les mauvais côtés. J'ai eu l'opportunité, aujourd'hui, d'écouter un smsl A8, j'ai été étonné de la qualité de restitution, bien qu'un brin analytique et peut être fatigante sur le long terme. La source est un mac book pro et streaming depuis qobuz, enceintes davis courbet 7.

Bref, la classe D m'a surpris, le tout pour environ 500 euros.

Que dire de plus, si ce n'est que pour le nano signature de 3D LAB, c'est 4000 euros sans compter le préampli, ,ils sont fort ces chinois.
Malgré tout pour ceux qui en ont les moyens, achetons français, ainsi nous ferons vivre nos concepteurs et nos emplois.

Il y a aussi la marque polonaise HATTOR, à tort ou à raison, j'en ai entendu dire du bien, cependant là aussi c'est analytique. Le registre haut médium semble être bien plus sollicité que sur classe A par exemple, classe A qui n'est pourtant pas avare d'infos.

Ai-je tort de penser cela?

J’ai eu un smsl A8 :vraiment de belles basses et du détail impressionnant, mais c’est vraiment analytique. Comme un musicien hyper technique qui joue la partition , mais ne comprends pas la musique. Maintenant , ça ne coute que 500 , c’est très complet en branchements et si on écoute de la techno , de l’electro , du rap ça suffit 

[Ezel78]

(03-25-2021, 08:57 PM)Fast and Marius a écrit : Il y a aussi la marque polonaise HATTOR, à tort ou à raison, j'en ai entendu dire du bien, cependant là aussi c'est analytique. Le registre haut médium semble être bien plus sollicité que sur classe A par exemple, classe A qui n'est pourtant pas avare d'infos.

Ai-je tort de penser cela?

Oui.
Pas analytique, non. Juste, du bas jusqu'en haut. Grave et bas-medium pleins, riches, ne sollicitant justement pas, par cela, le haut medium. 

[Jacques92]

Perso j'ai toujours un souci avec ce terme "analytique". Ca devrait une qualité pas un défaut. Ce que je demande à un système c'est de donner le plus de détail possible. Avoir du détail n'implique pas un manque de musicalité.

[thierry h]

(03-26-2021, 02:13 AM)Jacques92 a écrit : Perso j'ai toujours un souci avec ce terme "analytique". Ca devrait une qualité pas un défaut. Ce que je demande à un système c'est de donner le plus de détail possible. Avoir du détail n'implique pas un manque de musicalité.

Je partage totalement. Mais est ce qu’il n’y a pas une confusion avec un système qui est dur et qui favorise plutôt le haut médium et aigu. Il ne faut pas oublier qu’un ampli qui est neutre ne doit pas mettre en couleur le message si c’est le cas il vaut mieux voir la qualité de la source, ou de l’enceinte, ou du couplage ampli/enceinte ou du couplage enceinte/pièce. Après si on aime cette couleur ce n’est qu’un ressenti personnel. 

Je me souviens d’avoir écouté un système full JBL everest 5500 + caisson de grave JBL 46cm + la grosse armada en électronique (Krell+Accuphase)+ Sources vinyles . Je peux vous dire que c’était extrêmement détaillé et très dynamique , très violent ... mais n’est ce pas cela la haute fidélité ? 

La musique c’est du son , donc un déplacement de l’air avec une pression , si vous écoutez un instrument en live cela peut être très violent, avec une très grande pression. Si votre système est capable de retransmettre les propriétés physiques de l’instrument joué en live, on peut dire qu’il est fidèle mais peut être pas forcément agréable .