FDA

pda0 · (Modification du message : 03-10-2016, 08:35 PM par pda0.)

Non, le Nuforce DDA100 est bien un FDA. C'est un des premiers qui a fait parler de lui en bien, me semble-t-il.
J'avais hésité à l'acheter il y a 2 ans et demi environ pour un petit système mais j'avais acheté un NAD3020D finalement car le DDA100 était en rupture de stock permanente au moment de mon achat.
Le NAD3020D n'en est pas un par contre.
J'ignorais l'existence des FX802 et autres à l'époque...

surfman · (Modification du message : 03-10-2016, 08:57 PM par surfman.)

Re,

Merci, bien qu'apparement s'en est un, sur le papier il le classe en D

[Image: 43644720160310195112.png]

Bref, ne crachons pas dessus, vu qu'on en dit du bien, Angel

Le prix est moindre en dessous des 600€

Marc

~~ThierryNK~~ · (Modification du message : 03-10-2016, 09:01 PM par ThierryNK.)

Classe D
Modulation PWM sur étage d'amplification transistors en mode bloqué

Classe D habituelle
Le PWM provient d'une conversion analogique (sortie de DAC)/PWM

FDA
Le PWM provient d'une conversion numérique PCM (sortie de drive)/PWM

Amitiés

ZeDuK · 03-10-2016, 09:23 PM

Juste avant d'acheter le Marantz M-CR510, j'étais chaud bouillant sur le NuForce DDA-100, l'écoute m'avait vraiment mis sur les fesses, bien plus que le Marantz d'ailleurs mais lui offrait une meilleure intégration.

Il était en rupture chez le distributeur et même chez l'importateur puisqu'en fin de série. Avec le rachat de NuForce, le lancement du DDA-120 a été repoussé.

~~phile~~ · 03-11-2016, 01:01 AM

(03-10-2016, 09:00 PM)ThierryNK a écrit : Classe D
Modulation PWM sur étage d'amplification transistors en mode bloqué

euh... Mr le Professeur, vous pouvez nous le refaire au ralenti ?
J'ai le cerf-volant ce soir ou... je ne sais pas... Big Grin

Cdt

~~ThierryNK~~ · 03-11-2016, 01:42 AM

Tu t'es gratté l'oreille avec ton fer à souder? Big Grin

Y a eu 500 fois le schéma sur feu le bleu et sur HCFR
Les transistors marchent plein pot ou rien.

[Image: classe_d.png]

Ce que je voulais principalement dire, c'est qu'une fois qu'on a le PWM, classe D ou FDA, c'est pareil.

Il y a des "puristes" qui disent que les FDA ne sont pas des Classe D parce qu'on ne peut pas reboucler entre le signal analogique de sortie et celui d'entrée (vu qu'il n'y en a pas Big Grin

) pour éliminer la rétroaction des enceintes et le bruit de l'alimentation.
Sauf qu'on faire ce genre de choses en PWM aussi , ou autrement.
Le V200 a ce type de rétroaction, le NAD M2 fait autrement, le D802 et le QA100 non.

~~phile~~ · (Modification du message : 03-11-2016, 04:28 AM par phile.)

(lire du ThierryNK vers 0320, ca induit un accès de sommeil... bizarre...
soit il est un peu tard et ca vient de moi, et il est temps de faire qq cycles de sommeil
soit c'est effectivement un très mauvais romancier dont la prose endort le lecteur...
réponse après qq petites heures de ronflette)

heavyP · (Modification du message : 03-11-2016, 11:53 AM par heavyP.)

lu la tribune de Franck Mounier sur Audiolalies, qui remet pas mal de choses en perspective et donne bigrement envie d'écouter son systeme David...

http://audiolalies.blogspot.fr/2016/03/t...libre.html

pda0 · 03-11-2016, 12:40 PM

Intéressant en effet.
Est-ce quelqu'un a écouté, ou construit, un système miniMax ?
J'ai parcouru les pages du site (le lien est dans l'article) et ça à l'air intéressant, y compris l'approche économique de commercialisation.

~~a supprimer merci~~ · (Modification du message : 03-11-2016, 01:37 PM par a supprimer merci.)

J'ai quelque chose d'assez similaire: une carte dsp (najda) pour faire du filtrage actif vers deux FDA v200 connectés chacun a une enceinte (en biamp). J'ai supprimé les filtres passifs de mes enceintes. Je suis très satisfait du résultat. Sur homecinema-fr.com vous pouvez lire également les fils de globulelg sur une installation similaire:
http://www.homecinema-fr.com/forum/post1...p178826573