Messages : 10
Sujets : 2
Inscription : Mar 2016
Type: Particulier
(09-05-2022, 05:48 PM)alexlesourisseau a écrit : Si tu ne fais pas "estimate IR delay/shift IR", le HPs pour lequel tu auras fait "estimate IR delay/shift IR" sera à t0 les autres par contre devraient etre largement décalés dans le temps, plus ou moins selon la distance a laquelle tu mesures je pense. Tu pourrais le vérifier dans le menu "overlay, impulse". Tes différentes impulsions seront surement décalées.
pas forcement très décalés si j'ai fait :
"shift and update timing offset" et que je garde ce timing offset pour les mesures suivantes
ne seront ils pas décalés que de l'écart des centres acoustiques ?
Messages : 2,249
Sujets : 37
Inscription : Jun 2020
Type: Particulier
Localisation: POITIERS
Je n'ai jamais essayé cette option de rew, je ne connais pas son niveau de précision. C'est à essayer et comparer avec la méthode de mesure des décalages. Ce serait intéressant de voir si les valeurs correspondent.
J'essaierai pour voir.
Messages : 3,361
Sujets : 14
Inscription : Jun 2018
Type: Particulier
Localisation: Landerneau
Le décalage des centres acoustiques est important et il faut le renseigner dans la valeur Z de Vituixcad.
Mieux vaut faire le shift IR pour chaque HP, ça ne prend pas plus de temps. Je n'ai pas essayé d'autres méthodes pour vérifier.
Jean-Paul
Atoll CD400SE/ Atoll IN400SE/ Thechnics 1200GR/ Lehman black cube SE/ Enceintes DIY, et d'autres trucs.
Messages : 10
Sujets : 2
Inscription : Mar 2016
Type: Particulier
09-05-2022, 07:26 PM
(Modification du message : 09-05-2022, 07:26 PM par daniel.)
Merci de vos réponses , j'essaierai également les deux méthodes
En tout cas REW semble bien plus abordable que Arta que j'utilisais avec difficulté ! ...
Messages : 3,361
Sujets : 14
Inscription : Jun 2018
Type: Particulier
Localisation: Landerneau
(09-05-2022, 07:26 PM)daniel a écrit : Merci de vos réponses , j'essaierai également les deux méthodes
En tout cas REW semble bien plus abordable que Arta que j'utilisais avec difficulté ! ...
Essaies les deux méthodes. Tu dois retrouver les mêmes valeurs sinon ce n'est pas bon.
ARTA est moins intuitif. Reste que REW a quelques bugs quand même comme sur ma dernière version où le niveau SPL mesuré a baissé de 4/5 dB par rapport à la version précédente. Les mesures TS ce n'est pas çà non plus.
À voir à la prochaine mise à jour.
Jean-Paul
Atoll CD400SE/ Atoll IN400SE/ Thechnics 1200GR/ Lehman black cube SE/ Enceintes DIY, et d'autres trucs.
Messages : 56
Sujets : 1
Inscription : Jan 2022
Type: Particulier
Bonjour,
J'ai eu le temps de faire une mesure avec le filtre préconisé (ci-dessous) et le tweeter reculé.
Voici le résultat dans Vituix :
Voici les fichiers mesures REW et exports pour une vision globale :
https://www.mediafire.com/file/ndvw3uncd...s.zip/file
Il semble à la mesure, que c'est un peu trop reculé pour le tweeter.
Messages : 3,361
Sujets : 14
Inscription : Jun 2018
Type: Particulier
Localisation: Landerneau
Ta courbe verte est trop éloignée de la magenta autour du point de croisement. Essaies 500/2000 Hz.
Si c'est bien en phase au point de croisement tu dois avoir la courbe magenta à 6 bB au dessus de ce point.
Jean-Paul
Atoll CD400SE/ Atoll IN400SE/ Thechnics 1200GR/ Lehman black cube SE/ Enceintes DIY, et d'autres trucs.
Messages : 56
Sujets : 1
Inscription : Jan 2022
Type: Particulier
Messages : 3,361
Sujets : 14
Inscription : Jun 2018
Type: Particulier
Localisation: Landerneau
Bon c'est OK. 1.6mm c'est rien, on est dans la marge d'erreur.
Jean-Paul
Atoll CD400SE/ Atoll IN400SE/ Thechnics 1200GR/ Lehman black cube SE/ Enceintes DIY, et d'autres trucs.
Messages : 56
Sujets : 1
Inscription : Jan 2022
Type: Particulier
Bonjour,
Merci. Quand je vois ce qu'un petit changement (vu par un œil de débutant inexpérimenté comme moi) peut faire, j'ai quand même des doutes sur mes fenêtrages, etc et donc sur le résultat final.
Faudra que je refasse des tests pour voir si j'arrive dans les mêmes valeurs.