Engineered eRED-DOCK network audio interface

[phile]

(12-13-2020, 11:42 PM)Faboz a écrit :

(12-13-2020, 09:15 AM)moonfly a écrit :

(12-12-2020, 11:25 PM)Faboz a écrit : Un bon switch nettoie le réseaux et chez moi permet de garder la transparence et musicalité. C'est le problème du réseau...

une cascade de switchs c'est mieux.

Un bon switch n'a pas besoin de cascade, as tu essayé l'uptone ?

vous devriez essayer un FMC modifié... il (semble que ) "rebat les cartes" de l'amont  => http://forum-hifi.fr/thread-19504-post-4...#pid437344

[Faboz]

(12-14-2020, 01:25 AM)Nicoben a écrit : Et une cascade de bons switchs moins cher qu'un très bon switch?....

  C'est sans fin

Pour Phile, je ne comprends pas tout tes montages et résultats de rendu des FMC. Pour le réseau depuis que j'ai des alims j92 partout, je ne me pose plus de question.

[moonfly]

(12-13-2020, 11:42 PM)Faboz a écrit :

(12-13-2020, 09:15 AM)moonfly a écrit :

(12-12-2020, 11:25 PM)Faboz a écrit : Un bon switch nettoie le réseaux et chez moi permet de garder la transparence et musicalité. C'est le problème du réseau...

Bonjour,
une cascade de switchs c'est mieux.

Un bon switch n'a pas besoin de cascade, as tu essayé l'uptone ?

bonjour,
non pas besoin, j'ai conçu et fabriqué un moon switch système

[bbill]

(12-13-2020, 11:42 PM)Faboz a écrit : Un bon switch n'a pas besoin de cascade

pour quelles raisons ? pour quels switchs as-tu comparé ?

[Faboz]

(12-14-2020, 08:42 AM)bbill a écrit :

(12-13-2020, 11:42 PM)Faboz a écrit : Un bon switch n'a pas besoin de cascade

pour quelles raisons ? pour quels switchs as-tu comparé ?

J'ai essayé les cascades de Dlink+Netgear avec des alims linéaires, ce n’était pas satisfaisant et inférieur au switch uptone, même avec son alim de base. Puis pleins de boites, ca ne me plait pas.
Je propose d’arrêter de polluer le fil de la eRED-DOCK

[SuperDupont]

(12-14-2020, 01:25 AM)Nicoben a écrit : Et une cascade de bons switchs moins cher qu'un très bon switch?....

(12-13-2020, 11:15 PM)SuperDupont a écrit : Hello Nico, tu sera sans doute le mieux placé pour nous eclairer sur l'interet de ces interfaces HDMI ;-)
Quelque soit le résultat, un lecteur reseau SPDIF pour second système sera tres facile. Ton avis sera intéressant pour situer cette carte. Tu pense l'alimenter avec quoi comme alim?

Je ne sais pas trop encore, je n'irai pas jusqu'à chez Sean Jacobs à priori, sauf révolution auditive déjà présente avec moins velu....
Plutôt dans un premier temps faire avec l'existant à disposition en externe en laissant de la place dans la boite pour faire une alim dédiée. J'ai en magasin la Paul Hynes SR4t (actuellement sur le Lumin U1 mini)  et  un module d'alim 5V de Jacques92 non mis en boite (destiné à la carte réseau Jcat du serveur hdplex). Les modules i2s vers HDMI LVDS s'alimentent aussi en 5V. A voir...

Tu a deja largement de quoi faire avec tout ça ;-)
Ce que j'ai pu remarquer lors de mes différentes mises en oeuvre (et c'est ce que disent rol33 et jma6 aussi), c'est que l'environnement a pas mal d'importance, le niveau monte au gres des améliorations sans que les limites se fassent sentir.
L'ideal etant une integration complete dans un dac d'apres leur datasheet (i2s, i2c, clocks) mais cela devient plus pointu.

[Achilles]

Hello

Ce weekend connexion en liaison AES vers le Tempo 2.8 , encore du progrès avec cette carte ,j'ai cru comprendre que c'est une liaison à privilégier et ma foi je ne l'avais jamais testée sur le Tempo ,pendant le montage j'étais repassé sur la carte réseau interne du Tempo (engineered ) c'était dirons nous un "downgrad" qui valide mon choix avec cette  nouvelle carte.

Pour info je me suis fabriqué un cable AES sur les indications de "Lamouette" postées dans un autre fil avec le petit outil qui va bien du câble Canare et sans soudure ....

@ Demetman ,très intéressant ton article sur le module usb et ses boites ,merci .

Bonne soirée

Philippe

[Faboz]

(12-14-2020, 06:23 PM)Achilles a écrit : Hello

Ce weekend connexion en liaison AES vers le Tempo 2.8 , encore du progrès avec cette carte ,j'ai cru comprendre que c'est une liaison à privilégier et ma foi je ne l'avais jamais testée sur le Tempo ,pendant le montage j'étais repassé sur la carte réseau interne du Tempo (engineered ) c'était dirons nous un "downgrad" qui valide mon choix avec cette  nouvelle carte.

Pour info je me suis fabriqué un cable AES sur les indications de "Lamouette" postées dans un autre fil avec le petit outil qui va bien du câble Canare et sans soudure ....

@ Demetman ,très intéressant ton article sur le module usb et ses boites ,merci .

Bonne soirée

Philippe

Bonsoir, sur ton tempo, avais tu essayé de mettre à  jour le firmware de ta carte. Normalement tu y as accès en tapant l'adresse ip de ta carte sans un navigateur Internet. Un ami le fais sur son 3dlab.

[Vincent.]

Bon, hâte de tester cette fameuse carte.
Le premier test se fera "en l'air" avec une alim J92 et si le résultat est concluant (y compris l'aspect logiciel qui me préoccupe un peu j'avoue), ce sera intégration dans le boitier blindé dans mon streamer (en lieu et place du module RPi3 + DigiOne Signature).
En S/PDIF sur BNC pour commencer. AES à voir (mais il me faudrait alors un bon câble).

[Audiophil88]

Bonsoir à tous,

Alors, je viens de terminer une intégration provisoire de la carte eRED-DOCK network que j'ai reçu samedi matin.

Pour l'instant, je suis toujours dans l'attente de réception d'un colis contenant le complément des accessoires que j'ai prévu pour mon montage, ce colis devait arriver vendredi dernier, je crains qu'il soit perdu...

Bref, mon petit bricolage provisoire m'a déjà permis de mettre à jour le firmware de la carte et je vais commencer, ce soir, les premiers essais.
Je sais qu'il me faudra attendre une bonne journée de rôdage avant que la carte soit parfaitement opérationnelle.

A suivre...
Phil