Chez Staevin34

[Staevin34]

Bonjour à tous,

C'est un honneur d'avoir reçu tout ce beau monde à la maison. Que du bonheur !
Pour l'instant les Kallyste sont en rodage. En effet, je n'ai pas beaucoup de temps en ce moment cela risque d'être un peu long désolé.

A suivre donc

[chakiwi]

Prends ton temps tu l'as bien mérité.

[Buddy]

Hello Staevin34,

Ce qui m'a frappé chez Kallyste c'est du plug and play. Cela fonctionne très bien déjà en mettant le système en route. Mais pour le CR, je t'avoue qu'il faut toujours un peu de temps. 

Profite un max 

[LAND2G]

(06-16-2022, 10:51 PM)Staevin34 a écrit : @LAND2G J’aurais probablement quelques bricoles à te raconter en off

Bonjour à tous , « Staevin34 « , 

Mr Staevin , je suis «  toute ouïe «  pour lire vos bricolages !!!  
Et aurait de même en retour quelques infos intéressantes .

Cordialement.
Gérard

[Plugnprod]

Gérard, moi je n'aurais pas pu lâcher mes 845 :-)
Je pense qu'un tel changement impose un peu de temps pour réformateur son oreille... Mais il est vrai qu'un retour quel qu'il soit serait instructif.

[Musicalbox]

(06-25-2022, 06:08 PM)Plugnprod a écrit : Gérard, moi je n'aurais pas pu lâcher mes 845 :-)
Je pense qu'un tel changement impose un peu de temps pour réformateur son oreille... Mais il est vrai qu'un retour quel qu'il soit serait instructif.

Sans avoir vécu la comparaison, il est difficile de se faire une idée. Il y a des jours où les certitudes a priori volent en éclat.

[LAND2G]

(06-25-2022, 06:08 PM)Plugnprod a écrit : Gérard, moi je n'aurais pas pu lâcher mes 845 :-)
Je pense qu'un tel changement impose un peu de temps pour reformater son oreille... Mais il est vrai qu'un retour quel qu'il soit serait instructif.

Bonsoir à tous , 

Rémy , je l’ai compris ainsi et en avons convenu en début de page , d’autant que son CR existe déjà et rédigé suite à l’essai concluant in situ il y a deux mois .
http://forum-hifi.fr/thread-19470-post-5...#pid582433
Mon petit message concernait la petite remarque des « bricoles « ,  dont il parlait , au paragraphe 663 .
http://forum-hifi.fr/thread-19470-post-5...#pid595394

Cordialement .
Gérard

[Plugnprod]

Gérard en 2 mois tant de choses peuvent changer :-)

[Musicalbox]

(06-25-2022, 07:54 PM)Plugnprod a écrit : Gérard en 2 mois tant de choses peuvent changer :-)

Le sens de placement des enceintes.

Meilleur pour la scène que lors de l’écoute précédente.

[Nicoben]

(06-25-2022, 06:45 AM)LAND2G a écrit :

(06-16-2022, 10:51 PM)Staevin34 a écrit : @LAND2G J’aurais probablement quelques bricoles à te raconter en off

Bonjour à tous , « Staevin34 « , 

Mr Staevin , je suis «  toute ouïe «  pour lire vos bricolages !!!  
Et aurait de même en retour quelques infos intéressantes .

Cordialement.
Gérard

Si c’est en off ce ne puis être ici mais plutot en MP  

Moi qui suis de loin le parcours de Steavin34 dans ces pages (j’ai d’ailleurs échangé un moment avec l’acheteur de ses blocs Mastersound avant qu’il ne passe à l’acte ), j’avoue être intrigué, car je ne connais pas du tout Kallyste et n’ai donc aucune idée du comportement à l’écoute (et à part le temps de montée il n’y a pas d’infos sur la contre réaction ou le facteur d’amortissement par exemple mais j’imagine que l’on est un peu à l’opposé des Mastersound qui n’ont pas de CR). N’ayant entendu les L5C que sur des blocs Mastersound en 845 et sur un de mes Luxman M800, j’imagine les L5C avec des amplifications suaves et riches, laissant couler les voix dans toute leur émotion, ce que font assez bien les Mastersound avec un coté plus « libre et naturel » que les transistors que je connais même si les 845A ou B de base chinois ont leurs petites coquetteries bien sûr (un peu trop systématiquement ronds en bas, un poil lissés en terme de variété tonale et résolution). 

A l’inverse j’imagine moins bien les Mastersound sur les Harbeth qui elles demandent une tenue et résolution des plus développées pour donner des timbres justes et de la finesse, de l’ampleur mais maitrisée dans le grave, demandant en tube quelque chose de plus rapide et clair que les italiens je trouve même si la magie des 845 opère et que l’on peut augmenter le contrôle par le préampli en amont mais cela resterait un petit jeu de camouflage peut être (de l’EL84 ou du >KT88 serait bien). 

Je pense qu’il faudrait mes Aelius Ypsilon (qui n’ont pas de contre réaction) pour garder toute l’humanité des L5C en transistor tout en allant loin en transparence, et j’aurais déjà plus de doutes avec mon Kinki EX-M7 malgré toutes ses qualités, de peur qu’il soit trop « sec » sur le large bande pour conserver le grain et le développement posé des plus belles voix et instruments qui sont la force de ces enceintes, ce qui me conduirait à essayer du Heed ou Bakoon par exemple en transistor dans des gammes plus accessibles pour garder des qualités de « single end » requises pour les L5C . Sur les Harbeth qui ont une forme d’opulence naturelle, c’est un peu l’inverse, il faut les affiner avec de la maitrise, ce qu’un excellent transistor fait assez bien (mais les Harbeth ne supportent pas les déséquilibres tonaux non plus, elles ne sont pas si faciles qu’il n’y parait à équilibrer). 

Quand je lis plus haut « Poussées par une amplification ferme et généreuse en bande passante, elles outrepassent sans faillir ce que l’on en perçoit généralement, avec une très bonne tenue.  Il leur faut donc une amplification très très rigoureuse ET ample, faute de quoi il est facile de passer à côté », j’ai un peu peur car de mon expérience il est très difficile d’aller chercher une extension et maitrise de bande passante sans faille sur une enceinte usant du large bande ET de conserver toute la beauté d’un développement de voix bien captée dans le medium, et personnellement si j’achetais des L5C ce serait pour cette seconde qualité prioritairement, pas celle de la bande passante et ampleur dans le bas pour aller chercher quelques symphonies ou pistes amples et chargées. Si Kallyste arrive à concilier les deux qualités sur ce type d’enceintes rapides et claires, chapeau bas ! 

Cordialement, Nico.