Harbeth P3ESR & 30.1

[hifitub]

Je pense effectivement que toutes les paroies doivent vibrer, et les poser à même le support est la pire des solutions, même pour la P3ESR.

[Natan]

Mes P3 sont posées sur la plaques supérieures des pieds avec du bluetack.

Mais la surface de cette plaque est inférieure à celle de la base des Harbeth. Elles dépassent donc de quelques centimètres sur les 4 côtés, ce qui n’est pas forcément le top.

[Clyn72]

(06-30-2020, 10:58 PM)Natan a écrit : Mes P3 sont posées sur la plaques supérieures des pieds avec du bluetack.

C'était exactement la même disposition pour mon écoute. 
Pour les M30.1, j'ai lu qu'il était effectivement recommandé de les "détacher" de leur support en plaçant des allumettes entre l'enceinte et la plaque du pied !

Oui, le Rega n'était pas top. 
Je suis sur un marantz 1060 des années 75'. 2x 30w sous 8ohms. 
J'ai de gros doutes sur sa capacité à faire chanter et bouger ces Harbeth au bas rendement. Je devrais alors lui coller un 140 ou un 170 en bloc de puissance...
Pas vraiment budgétisé !!!

[Natan]

(07-01-2020, 11:10 AM)Clyn72 a écrit :

(06-30-2020, 10:58 PM)Natan a écrit : Mes P3 sont posées sur la plaques supérieures des pieds avec du bluetack.

C'était exactement la même disposition pour mon écoute. 
Pour les M30.1, j'ai lu qu'il était effectivement recommandé de les "détacher" de leur support en plaçant des allumettes entre l'enceinte et la plaque du pied !

Oui, le Rega n'était pas top. 
Je suis sur un marantz 1060 des années 75'. 2x 30w sous 8ohms. 
J'aindes gros doutes sur sa capacité à faire chanter et bouger ces Harbeth au bas rendement. Je devrais alors lui coller un 140 ou un 170 en bloc de puissance...
Pas vraiment budgétisé !!!

Avec un AudiFlight FL3S elles sonnent déjà très bien chez moi. Pourtant, ce n’est pas une grosse machine.

[quoler]

Il y a une paire de Harbeth HL compact 7ES dans le 93,
https://www.leboncoin.fr/image_son/1806394527.htm/

A écouter peut être ? ça ne peut être foncièrement mauvais.

[Clyn72]

@Natan : 2 x 100 watts, c'est pas non plus un jouet :-). Et sur du 6ohms, ça doit bien les faire bouger tes P3esr !

---

@quloer: je ne connais pas du tout celles-ci ! Oui, pas mauvais je suppose ;-)

[orfeo_monteverdi]

Bonjour Clyn72,
Votre demande d'info est-elle toujours d'actualité?

J'ai acquis récemment une paire de M30.1 d'occasion, pour un petit système de 2nde main, installé loin des villes suite au confinement. Les prix partent de €2000/2200, suivant finition. À négocier courtoisement.
Mais l'offre en M30.1 d'occasion va s'étoffer, donc les prix vont baisser, un modèle M30.2 étant sorti. Le temps vous sera favorable. N'achetez dans tous les cas qu'une enceinte que vous avez écoutée (ce qui n'est pas le cas des M30 "tout court", de 1997).

Si d'emblée les M30.1 vous ont nettement plus plu que les P2esr, cherchez dans cette voie est p-ê sagesse.
Je ne connais à peine les P3esr, et n'en dirai donc rien. Mais si elles vous parues d'emblée incompatibles avec vos acouphènes, pourquoi s'entêter à chercher une association réputée plus dificile avec les P3esr? D'autant que les M30.1 ont d'emblée joué avantageusement (à vos oreilles) avec un "petit" ampli.
J'avais fait une écoute comparative des Super HL5 et des M30.1, et je préférais *nettement* les M30.1 (je les avais trouvées plus naturelles, plus "pleines"). Le revendeur -c'est presque un copain- savait que je chercherais une occasion par la suite; notre communication avait été très claire sur ce point, j'y tenais.

Je les fais jouer sur un "bon gros" Marantz PM-16, 80w, trouvé à €450. Ca joue bien. L'ampli est p-ê un peu doux pour les M30.1.

Les M30.1 jouent aussi très bien à bas volume, et de près.
Par contre, ce ne sont pas de enceintes de symphonique.
Et je note un bas-médium un peu répétitif (parfois un peu 'ploum-ploum', ou comme 'pneumatique'). Il est clair que le bas-médium est un peu remonté (en niveau). Mais en qualité, y a-t-il moyen d'obtenir mieux? C'est encore à investiguer, je ne les ai que depuis trop peu de temps. J'ai trouvé des pieds métalliques d'occasion (€40), et l'ancien propriétaire avait collé sous les M30.1 trois petites pastilles de mousse amortissantes, qui reposent sur le plateu métallique; la base de l'enceinte déborde le plateau du pied de totues parts. Un pied dédié Ton Träger ou autre est actuellement hors de question.

Musicalement.
Orfeo.

[Natan]

Je ne suis pas un inconditionnel des P3ESR et reconnais volontiers que d’autres enceintes sonnent mieux. mais à quel prix? Combien de fois supérieur à celui des P3? À quel potentiel d’évolution?

Depuis plus de 30 ans que je m’intéresse à la HiFi, la P3 est la seule enceinte avec laquelle j’ai constaté un potentiel d’évolution énorme en fonction de l’amélioration du reste du système.

Les Harbeth P3ESR peuvent atteindre des sommets insoupçonnables selon leur mise en œuvre. Ce qui, à mon avis, en fait une enceinte hors du commun.

[Blascator]

C’est l’avantage et le problème
La raison pour laquelle je les ai vendues.
Elles sont insatiables côté amplification.

[Clyn72]

(10-24-2020, 06:23 PM)orfeo_monteverdi a écrit : Bonjour Clyn72,
Votre demande d'info est-elle toujours d'actualité?

J'ai acquis récemment une paire de M30.1 d'occasion, pour un petit système de 2nde main, installé loin des villes suite au confinement. Les prix partent de €2000/2200, suivant finition. À négocier courtoisement.
Mais l'offre en M30.1 d'occasion va s'étoffer, donc les prix vont baisser, un modèle M30.2 étant sorti. Le temps vous sera favorable. N'achetez dans tous les cas qu'une enceinte que vous avez écoutée (ce qui n'est pas le cas des M30 "tout court", de 1997).

Si d'emblée les M30.1 vous ont nettement plus plu que les P2esr, cherchez dans cette voie est p-ê sagesse.
Je ne connais à peine les P3esr, et n'en dirai donc rien. Mais si elles vous parues d'emblée incompatibles avec vos acouphènes, pourquoi s'entêter à chercher une association réputée plus dificile avec les P3esr? D'autant que les M30.1 ont d'emblée joué avantageusement (à vos oreilles) avec un "petit" ampli.
J'avais fait une écoute comparative des Super HL5 et des M30.1, et je préférais *nettement* les M30.1 (je les avais trouvées plus naturelles, plus "pleines"). Le revendeur -c'est presque un copain- savait que je chercherais une occasion par la suite; notre communication avait été très claire sur ce point, j'y tenais.

Je les fais jouer sur un "bon gros" Marantz PM-16, 80w, trouvé à €450. Ca joue bien. L'ampli est p-ê un peu doux pour les M30.1.

Les M30.1 jouent aussi très bien à bas volume, et de près.
Par contre, ce ne sont pas de enceintes de symphonique.
Et je note un bas-médium un peu répétitif (parfois un peu 'ploum-ploum', ou comme 'pneumatique'). Il est clair que le bas-médium est un peu remonté (en niveau). Mais en qualité, y a-t-il moyen d'obtenir mieux? C'est encore à investiguer, je ne les ai que depuis trop peu de temps. J'ai trouvé des pieds métalliques d'occasion (€40), et l'ancien propriétaire avait collé sous les M30.1 trois petites pastilles de mousse amortissantes, qui reposent sur le plateu métallique; la base de l'enceinte déborde le plateau du pied de totues parts. Un pied dédié Ton Träger ou autre est actuellement hors de question.

Musicalement.
Orfeo.

Bonjour Orfeo et merci de votre retour. Bravo votre acquisition.
Mon choix s'est porté sur des PMC 5.21 après une écoute (envoutante) des colonnes 5.23, mais hélas trop grandes pour ma pièces d'écoute. 
La mise en oeuvre des P3esr (ampli + disposition) est trop contraignante pour moi. Mais après une nouvelle écoute dans de bonnes conditions, j'ai pu me réconcilier avec les P3, merveilleuses petites boîtes musicales !!!

Je suis ravi de mon choix mais reste toujours à l'écoute pour mes autres setup 

Bonnes écoutes !
David