Enceintes DIY Jalucine 24

[kilex]

(01-05-2017, 01:20 PM)VirtualFred a écrit :

(01-05-2017, 01:17 PM)kilex a écrit : sauf que ces petits mundorf n'émettent pas en dipole, leur onde arrière est stoppée, ca n'a pas le meme rendu de spatialisation attention...! 

Mais ici on parle Jalucine 24, donc l'onde arrière est amortie pour ne pas "polluer" l'onde avant

oui ce qui me laisse penser qu'utiliser un ESS dans une Jalucine n'est pas une nécessité et peut etre qu'un autre AMT, moins chère aurait fait l'affaire, sauf évidement la taille de la surface émissive.

HS: je ne pense pas qu'étouffer l'onde arriere d'un ESS soit un choix forcement judicieux, quand on entend ce que donne un heil débafflé, mais après les choix et concepts c'est selon...

[Eric]

Oui, il aurait aussi été possible de simplement poser l'ESS sur le dessus de l'enceinte.

Car quel intérêt de l'encadrer entre deux HPs différents qui ne jouent pas le même registre ?
On est pas sur un Apolito...!

[jtwildduck]

(01-05-2017, 02:54 PM)Eric a écrit : Oui, il aurait aussi été possible de simplement poser l'ESS sur le dessus de l'enceinte.

Car quel intérêt de l'encadrer entre deux HPs différents qui ne jouent pas le même registre ?
On est pas sur un Apolito...!

Je pense que l'interet est que les ESS soient à hauteur d'oreilles quand on est assis. Vu la directivité verticale de ces bestiaux...

Mais sinon, je suis d'accord !

---

(01-05-2017, 02:43 PM)Eric a écrit :

(01-05-2017, 02:24 PM)jtwildduck a écrit :  Esperons qu'ils seront à la hauteur des ESS  !!

Ben...j'espère pour toi vu qu'ils sont plus chers....!

C'est pas faut !
Plusieurs raisons m'ont poussées à faire ce choix :
 - le pavillon devrait permettre une directivité moindre, surtout vertical car l’horizontale est déjà très bonne.
 - le rendement
 - Faire différent !!

[Eric]

(01-05-2017, 03:01 PM)jtwildduck a écrit : Je pense que l'interet est que les ESS soient à hauteur d'oreilles quand on est assis. Vu la directivité verticale de ces bestiaux...

Mais sinon, je suis d'accord !

Oui, bien entendu !
Sinon après il fallait complètement repenser l'enceinte et je pense que ce n'était pas le but....

(01-05-2017, 02:24 PM)jtwildduck a écrit :   - Faire différent !!

[l'Arédien]

(01-05-2017, 12:40 PM)chakiwi a écrit : Cupidon (j'ai toujours aimé ce nom, parce qu'il y avait des jours ou il s'en fout)

Excellent 

[VirtualFred]

Dernières news...

Réception tout à l'heure d'une self Jantzen Wax Coil 14AWG de 0.68mH pour remplacer la Mundorf BL140 de 1mH, le médium s'ouvre un peu et fusionne encore mieux avec l'aigu.

Côté mesure on ne voit plus grand chose, d'autant que les enceintes ont aussi bougé de quelques millimètres...
Orange et rouge sont les nouvelles mesures (lissées à 1/3 et 1/6),  j'ai décalé de -3dB les courbes violet/bleu vers le bas pour la lisibilité, tout ça donc avec 0.68mH sur le PHL2440, 35µF sur l'AMT (j'ai viré le condo en parallèle de 1µF, je le digère mal ).
En vert avec 1mH sur le 2440, 32.8µF sur l'AMT + 1µF en //.





Entre temps j'ai remplacé le "sucre" du grave par la Mundorf Supreme (qui était une casserole pour l'aigu), fait l'étanchéité du caisson du SEAS en révisant la position de la laine > le grave est plus propre et percutant.
Derrière le PHL2440, j'ai complètement "détassé" le mouton pour récupérer un peu de bas-médium (peut-être visible entre 300 et 700Hz ?).
Toujours cette bosse autour de 900Hz

Demain remplacement du dernier sucre (de la correction d'impédance du 2440) par une MOX, et remplacement des ClarityCap de l'AMT par des Jantzen Superior Z-cap de 15µF pour arriver à un total de 37.8µF.

... oups j'oubliais la mesure la plus importante : je suis méchamment scotché sur mon canapé ces derniers jours , et je me mets même au classique (mon père ne va pas s'en remettre )

[chakiwi]

Salut les DIY, j'ai deux, non quatre self descriptif;
5,6 mh 0,47 ohm   x2
5,6 mh 0,89 ohm   x2

Si ça intéresse quelqu'un pour le prix du port, poids total 8 kilos
Fabricant peu connu Mundorf 
Bonne soirée
Paul

[MeloMan]

Oui, il aurait aussi été possible de simplement poser l'ESS sur le dessus de l'enceinte.

Sur celles de Patricia ils seraient déjà à terre .. .
 Même une flute de champagne ne tiendrait pas dessus
epi elle est grande mais pas tant que cela ..tel quel l'AMT est au niveau des zoreilles .au dessus s'eut eté trop haut
les jallucines sont énormes ..les photos sont trompeuses on a dit !!
 Maline n'ot Gadzarette ... pas de la taquiner  !

[Eric]

Deux choses Jean :

La première c'est que l'ESS peut être vissé.
Je ne vois donc pas pourquoi il n'aurait pas tenu dessus !? 

La deuxième, c'est que dans le cas où il aurait été sur le dessus, il aurait été à la place du 2440 ( inversement des HPs ).
Donc beaucoup moins haut ( même si cela reste encore trop haut, je le conçois )

Enfin bon, c'était comme ça, histoire de causer....donc fin de mon intervention.....

[Pascal64]

@ Virtualfred : c'est chouette, ça progresse bien.
Va falloir qu'on revienne 

À ta place je réfléchirais à une légère correction.
Je sais que celà implique des petits changements de ta chaîne démat, mais justement.
Ça va laisser du temps de rodage à tes composants tout nouveaux.

Et pour corriger je commencerais par m'occuper des deux bosses du chameau.
L'une entre 80 et 200hz
L'autre entre 350 et 1500

Ton creux à 200 va reprendre des couleurs, ce qui donnera un bien meillleur équilibre à tes écoutes.
D'après ce que j'ai ecouté, ce n'est pas gênant puisque je ne l'ai pas remarqué.
Mais il.y a fort à parier pour que tu apprécie la différence une fois corrigé.


Pour l'abysse à 40hz, là je sèche.
Attendre ton déménagement ?