Enceintes DIY Jalucine 24

[Olivier]

Je reviens sur le site de calcul d'atténuation: http://www.mh-audio.nl/att.asp

J'ai 5 Ohms en série AMTRANS, et le calcul me donne quelque chose de bizarre  
Pas de résistance en //, mais un condo de 0,68UF Jantzen Superior.... et au graphique REW, je coupe bas... avec une atténuation légèrement supérieur à 3dB.

Je reviens sur ces calculs, car à la lecture des dernier posts... je doute de mon empilage de condo, et souhaiterai revoir tout ça...

J'ai :

• les 4 Leclanché -> 16UF
  
• un Clarity Caps ESA ->16UF
  
• un Mundorf Silver Oil ->6,8UF
  

Donc une coupure théorique dans les 1000Hz, avec la supposition que l'AMT prenne une impédance de 5 Ohms (3,4 Ohms d'origine dans ces eaux + 5 Ohms en série)



Le Clarity va sans aucun doute trouver un remplaçant et aller sur le banc de touche....

Des pistes ?
Un Jantzen Superior 15UF,
Un Jantzen Silver 15UF,
l'ensemble SA de 6 condos ne passe pas, et je ne compte pas externaliser mon filtre, ou alors en mettre 12 en sortant les Leclanché,
Un bypass "magique" à la Duelund dans le circuit et en // (avec le Jantzen Superior de 0,68UF),
autres ????

[Kawada06]

Pour l amt je pense dautres condos peuvent être interessants comme : Jupiter, rike audio, audionote...

[Raphaël]

(10-12-2017, 09:35 PM)Olivier a écrit : Je reviens sur le site de calcul d'atténuation: http://www.mh-audio.nl/att.asp

J'ai 5 Ohms en série AMTRANS, et le calcul me donne quelque chose de bizarre  
Pas de résistance en //, mais un condo de 0,68UF Jantzen Superior.... et au graphique REW, je coupe bas... avec une atténuation légèrement supérieur à 3dB.

Je reviens sur ces calculs, car à la lecture des dernier posts... je doute de mon empilage de condo, et souhaiterai revoir tout ça...

J'ai :

• les 4 Leclanché -> 16UF
  
• un Clarity Caps ESA ->16UF
  
• un Mundorf Silver Oil ->6,8UF
  

Donc une coupure théorique dans les 1000Hz, avec la supposition que l'AMT prenne une impédance de 5 Ohms (3,4 Ohms d'origine dans ces eaux + 5 Ohms en série)



Le Clarity va sans aucun doute trouver un remplaçant et aller sur le banc de touche....

Des pistes ?
Un Jantzen Superior 15UF,
Un Jantzen Silver 15UF,
l'ensemble SA de 6 condos ne passe pas, et je ne compte pas externaliser mon filtre, ou alors en mettre 12 en sortant les Leclanché,
Un bypass "magique" à la Duelund dans le circuit et en // (avec le Jantzen Superior de 0,68UF),
autres ????

hello

les condo clarity cap faut prendre les version
Mr630

sinon les jantzen silver sont un peut froid
je trouves trop

je sais pas si mélanger les variété c'est ce qu'il y a de mieux, les caractères de chaqun risque de ce bousculer

[Kawada06]

Si tu t'ennuies
http://www.humblehomemadehifi.com/Cap.html
Si tu veux peter ton PEL il y a aussi les vcap ^^

[gui-73]

avec 4 lechanché d'époque tu peux tout mettre ce sera très bon....
http://audioprana.free.fr/caps-leclanche.gif

[wgb25]

Bonjour Olivier,

Lors de mon choix pour les FH j'avais lu aussi ce site proposé plus haut

http://www.humblehomemadehifi.com/Cap.html

et suite à d'autres lectures sur des forums " D " arrêté mon choix sur les Rike Audio.




Bon choix ou mauvais ? plus 1 an en place donc ...

Dailleurs en restant dans le meme RQP son remplaçant sera







lors du prochain up-grade du câblage interne avec la mise en place du filtre en version apparente.

Tu as besoin de quel valeur pour le condo ?



Alain

[jalucine]

(10-12-2017, 09:35 PM)Olivier a écrit : Je reviens sur le site de calcul d'atténuation: http://www.mh-audio.nl/att.asp

J'ai 5 Ohms en série AMTRANS, et le calcul me donne quelque chose de bizarre  
Pas de résistance en //, mais un condo de 0,68UF Jantzen Superior.... et au graphique REW, je coupe bas... avec une atténuation légèrement supérieur à 3dB.

Je reviens sur ces calculs, car à la lecture des dernier posts... je doute de mon empilage de condo, et souhaiterai revoir tout ça...

J'ai :

• les 4 Leclanché -> 16UF
  
• un Clarity Caps ESA ->16UF
  
• un Mundorf Silver Oil ->6,8UF
  

Donc une coupure théorique dans les 1000Hz, avec la supposition que l'AMT prenne une impédance de 5 Ohms (3,4 Ohms d'origine dans ces eaux + 5 Ohms en série)



Le Clarity va sans aucun doute trouver un remplaçant et aller sur le banc de touche....

Des pistes ?
Un Jantzen Superior 15UF,
Un Jantzen Silver 15UF,
l'ensemble SA de 6 condos ne passe pas, et je ne compte pas externaliser mon filtre, ou alors en mettre 12 en sortant les Leclanché,
Un bypass "magique" à la Duelund dans le circuit et en // (avec le Jantzen Superior de 0,68UF),
autres ????

Bizarre en effet, si tu as 5+4 ohms et 38,8 uF, ça coupe vers 450 hz. L'AMT commence à peu apprécier, même si l'atténuation donne un peu de marge.

Qu'est ce que tu as mis sur le 2440 ?

Chacun va choisir les composants et le "son" qui lui conviennent dans son acoustique. Je ne pense pas que la bonne recette  pour l'un marche partout. Personnellement depuis deux mois que j'écoute avec les SCR SA, et 2,7 mH sur les graves, mes 24 n'ont jamais été aussi musicales, "fruitées" et prenantes.

Je ne sais pas où tu as placé le filtre, mais en arrière de l'AMT, il y a de la place pour les SCR par paquet de six.

Les 26 étant proche de leur optimisation finale, j'aurais peut-être le temps de mettre votre version des AMT ESS sur les 24 et de voir comment filtrer. J'ai fait une commande spéciale pour des selfs "zéro ohm" en 2,4 mH et 0,68 pour le 2440 pour compenser le rendement des ESS récents qui semble un peu plus haut.

Amicalement.

[Olivier]

(10-13-2017, 07:03 PM)jalucine a écrit : Bizarre en effet, si tu as 5+4 ohms et 38,8 uF, ça coupe vers 450 hz. L'AMT commence à peu apprécier, même si l'atténuation donne un peu de marge.

Qu'est ce que tu as mis sur le 2440 ?

Chacun va choisir les composants et le "son" qui lui conviennent dans son acoustique. Je ne pense pas que la bonne recette  pour l'un marche partout. Personnellement depuis deux mois que j'écoute avec les SCR SA, et 2,7 mH sur les graves, mes 24 n'ont jamais été aussi musicales, "fruitées" et prenantes.

Je ne sais pas où tu as placé le filtre, mais en arrière de l'AMT, il y a de la place pour les SCR par paquet de six.

Les 26 étant proche de leur optimisation finale, j'aurais peut-être le temps de mettre votre version des AMT ESS sur les 24 et de voir comment filtrer. J'ai fait une commande spéciale pour des selfs "zéro ohm" en 2,4 mH et 0,68 pour le 2440 pour compenser le rendement des ESS récents qui semble un peu plus haut.

Amicalement.

Ce que je ne m'explique pas est la non concordance avec les courbes REW sur lesquelles j'ai pu voir une coupure apparente dans les 900Hz... Autre hypothèse probable: certains de mes condos sont mal branchés... me transformant en mr Jourdain du 22,6  
Je vais remettre les doigts dedans..
Sinon l'AMT n'a pas l'air de souffrir, et le 2440 est coupé par une self Jantzen WAX Coil 8AWG. Le grave: j'ai tergiversé un moment entre 1mH et 3,9 et finalement je préfère la définition avec le 3,9.
Pour les SCR: si on vire les très encombrant Leclanché... on a effectivement la place. J'ai vu que le 3,9UF est en SB   

Bref, en reprenant tous les calculs théoriques, je me dis que je tenterai bien une coupure plus haut du genre à la jonction du 2440, vers 1600-1800Hz avec 12UF sur l'AMT. Je reprendrai le Mundorf Silver Oil de 6,8UF et un autre condo genre : Jantzen Alumen Z-Caps ou autre vaguement abordable...

N.B.: n'allez pas regarder ce site ...Il rend fou et franchement déraisonnable

[wgb25]

petit lien de calcul conviviale

http://www.claredot.net/en/sec-Sound/ban...er-6dB.php

---

Autre petit elec. pour des mesurer les selfs / condos / résistances et  qui donne les bonnes valeurs

[VirtualFred]

Bonjour à tous,

Olivier m'a encouragé à saccager mes N300 (pas fou le bougre   ), j'avais peur que les brins soient collés les uns aux autres par le passage au four... et non ! pas hyper simple à dérouler le monobrin de 3mm, mais ça se fait... en presque 3 heures tout compris.
Pour 3.9mH annoncés, l'une faisait 3.97mH et l'autre 3.92mH. J'ai tâtonné en grattant l'émail quelques enroulements plus loin, mesure... etc... Au final j'ai enlevé les 10/11 premières spires de la première couche, puis encore 5 tours pour arriver au 2.65mH voulus.

Le multimètre RLC en action :




2.64mH pour la première, 2.63mH pour la seconde, moins de  0.8% d'erreur par rapport à l'objectif, et ça fait un appairage à 0.4% de variation