Lecteur CD ou Démat

[Joël]

Merci beaucoup pour ces précisions 
Je vais me concocter une solution de ce type en mettant l'accent sur la qualité des alims  et des sorties 
Reste à trouver un boîtier capable de recevoir deux cartes mères 
Pour le reste j'ai ma petite idée

[Pascal64]

Salut,

Une solution tres interressante pour les propriétaires de DAC audio GD : http://www.forum-hifi.fr/thread-1252.html

Elle utilise la liaison au format i2s
On est peut être pas au niveau du dual PC décrit par Rol33 .....mais on s'en rapproche grandement d'après ce que j'ai pu écouter 

Pascal

[chakiwi]

(07-29-2016, 08:08 PM)maxitonus a écrit : Bonjour Max
L'utilisation de PC's ou Mac's ne permet pas de généraliser des jugements à priori sur les performances des ordinateurs comparées, per exemple, aux lecteurs CD ou SACD etc.., à mon avis.
Je ne voulais pas généraliser, désolé si mon discours l'a laissé entendre.

En effet les ordinateurs sont sujets a de nombreuses commutations internes génératrices de jitter.
La question de leurs alims joue aussi, car une alim peut générer des perturbations dans les circuits digitaux.
La question de leur masse aussi, car pour éviter le jitter, il vaut mieux découpler les masses grace à des transfos d'isolement, obligatoires dans la norme AES, qui ne sont pas présents quand on raccorde un ordi en USB (ou en Firewire)
Je confirme aussi tes allégations, mais il semblerait que le petit Raspberry soit bien né pour faire de la musique.

A mon avis les performances en jitter des ordinateurs (et aussi des autres types de sources démat) sont dépendantes des cas, rien ne peut être "généralisé".
Certainement et c'est à chacun de nous de faire son opinion, c'est aussi pour ça que ces forums sont géniaux, j'ai plus progressé en 6 mois qu'en 30 ans seul dans mon coin.

Quant aux DACS, souvent USB, qui suivent,c'est une illusion de croire que le simple adjectif "asynchrone" protère du jitter..J'ai lu un certain nb d'articles techniques à ce sujet, il s'agit d'une amélioration du schéma de l'étage d'entrée dac, qui va dans le bon sens, mais ne protège pas complètement du jitter.
 J'ai pas encore tout lu, mais j'ai déjà testé une sortie USB et c'est la raison pour laquelle je sors sur coaxial.

Ce que les spécialistes disent, c'est que le paramètre essentiel de qualité est "la nature, le spectre et le niveau de jitter entrée étage de conversion NA"..Or on ne le connait pas..!

Quant aux formats, divers essais que j'ai fait avec les fréquences différentes, en // avec mon copain SebFIR,m'ont montré que l'augmentation de fréquence d'échantillonnage ne se traduit pas forcément par une augmentation de la qualité subjective.
Je plussois sur ce sujet avec le même opinion.

Sorry, le pb est complexe, il faut pour l'instant essayer de conclure au cas par cas sans pouvoir (encore) donner des conclusions qui seraient généralisables, hélàs (enfin c'est mon avis, actuel; qui changera peut être plus tard..à l'expérience)
Tout a fait et merci de ton intervention.
Désolé pour la réponse tardive mais j'ai fait un week end repos extérieur, mon gamin 25 ans faisait la fête à la maison..

---

(07-30-2016, 10:58 AM)ROL33 a écrit : Chakiwi, en tous cas tu as bien fait d'expérimenter sans a priori et de constater que la démat peut faire de la musique d'excellent niveau, on lit encore trop souvent le contraire...

Dernièrement j'ai reçu un audiophile Toulousain curieux de comparer son lecteur cd Ayon (me souviens plus de la réf, environ 8000 €) qui l'a revendu aussitôt pour se faire construire un Dual PC.

Tu peux encore largement progresser avec des solutions diy plus abouties qui peuvent allègrement surpasser un 3DLab ou un serveurTotaldac D1 (essais réalisés).

Bonjour Roland,
C'est en particulier la lecture de tes posts et ceux de Patatras qui m'ont poussé vers la démat.
Même si pour le moment mon niveau est faible et va demander beaucoup d'upgrade pour améliorer encore et encore, je me souviens des images de ton installation et des deux PC dans un même boitier (javoue à ce moment là n'avoir pas compris pourquoi deux machines, maintenant je sais).
as tu déjà posté sur le synoptique complet de ton installation, et si c'est le cas pourrais tu nous renvoyer le ou les liens la concernant.
Merci de ton intervention
Bonne musique
Paul

---

(07-31-2016, 07:06 PM)ROL33 a écrit : La solution d'un Nuc a été rapidement abandonnée, cher si performant, compact donc bruité, souvent difficilement modifiable, idem pour les solutions Mac Mini ou portables hdg trop limitatives.

L'intérêt du boitier Dual est aussi la gestion plus facile des alimentations par inters en façade, dans mon cas 3 batteries / 2 chargeurs + gestion des produits Sotm

Le soin apporté à l'alimentation est un élément majeur, on a pu le vérifier progressivement en alimentant séparément cartes mères et process et Sotm.

Bonjour Roland,
Quel PC utilises tu, as tu trouvé des Fan less ou bien système de refroidissement liquide externe.
Et quel OS pour ces PC ?
Les alimentations par batterie ça j'en suis convaincu depuis 30 ans et mes premiers essais sur préampli.
Cordialement
Paul

---

(07-31-2016, 07:30 PM)Joël a écrit : Merci beaucoup pour ces précisions 
Je vais me concocter une solution de ce type en mettant l'accent sur la qualité des alims  et des sorties 
Reste à trouver un boîtier capable de recevoir deux cartes mères 
Pour le reste j'ai ma petite idée

Bonjour Joël,
Pour le boitier tu ne devrais pas avoir de problème il y en a quelques centaines sur le net mais il faudra jouer de la découpeuse!!
Par contre as tu une idée pour les PC et l'os que tu vas utiliser ?
Merci de tes retours
Bonne journée
Paul

[Pascal64]

@Paul : sur ton DAC 19, si tu as une entree USB, tu peux la faire changer gratuitement pour une entree I2s .... Et considérer sérieusement l'option que je t'ai postée plus haut.

Franchement, c'est d'un très bon niveau.
(Raspberry et Horloges dernier cri) 
Il faut à mon avis se retrousser les manches pour faire mieux.
Énorme avantage : tout tient dans une seule boite.

Mich91 a viré ses batteries de camping car depuis qu'il a ce Mano hifi chez lui 

[chakiwi]

@ Pascal,
Ouf c'est long la lecture pour bien assimiler ton post.
je pensai par erreur que I2s et s/pdif étaient la même chose...
Et que les images des connecteurs sorties en i2s étaient du hdmi (harg! quelle erreur, je suis vraiment resté déconnecté trop longtemps) aussi je viens d'appendre qu'il existait une énième solution.
Par contre je vais attendre encore un peu car le dernier upgrade n'est pas encore livré (M10) et j'ai appris à valider chaque modification avant d'en entreprendre une autre pour éviter de me perdre dans mes écoutes.
De plus si c M10 est vraiment à la hauteur je pense remplacer le Dac 19 par le Master 7 et pourquoi pas soyons fous le HE 7 si la finance suit.
Mais je mémorise le lien de ce post pour mon proche futur.
@+ Paul

[Pascal64]

Le format i2s est un peu le bazar 
Mais certains comme audio GD s'y retrouvent parfaitement.
Donc tu n'as pas rêvé : il existe deux type de prises = HDMI ou rj45 

@Rol33 : le serveur Mano hifi i2s apporté par Olivier est maintenant chez Michel.
Si jamais tu as l'occasion de l'écouter et comparer avec ton dual PC Russe, ça pourrait être interressant.

[ROL33]

@Pascal
Hello buveur de rhum
Pas écouté le Mano, c'est un appareil qu’Olivier prête pour écoute ?
Petite précision mon Dual PC est Américano/Russe : SnakeOil en serveur, Tiny en player , oui Monsieur, international...

@Chakiwi

" Quel PC utilises tu, as tu trouvé des Fan less ou bien système de refroidissement liquide externe.

Et quel OS pour ces PC ? "

J'en ai causé ici : http://forum-hifi.fr/thread-442.html

[Olivier]

SnakeOil n'est pas Américain !!! De mémoire le développeur est Singapourien expatrié en Australie.
Mon Mano est chez Mich91.. d'ailleurs je n'ai plus de nouvelles !!! :-(

[chakiwi]

@ Roland, Merci pour le lien, bonne journée, Paul

[chakiwi]

Re-Bonjour Roland,
Et un tuto complet c'est long ?
Ou au moins un synoptique de l'ensemble avec les références des différents éléments  .
Dans tous les cas je vais répéter ce que tu as du entendre 100 fois, beau travail et si jamais je viens vers Bordeaux je me permettrai de te demander une écoute, mais c'est pas pour demain.
Merci encore
Paul