intégré transistor entre 5-10K€

[mélaudiophile]

(12-21-2021, 02:41 PM)bbill a écrit :

(12-21-2021, 02:28 PM)mélaudiophile a écrit : je n'ai rien contre les amplis en classe D ou digitaux (comme Tact) et je pourrais vivre avec, d'ailleurs

Tact, c'est une conception très ancienne, fin années 90, on fait beaucoup mieux depuis
à comparer, par exemple, à un BoXem à base de Purifi Eigentakt

Oui, c'est ancien, comme nous.... mais pas pourri pour autant...
c'était juste un exemple car j'en ai entendu chez un ami qui en a qui ont remplacé avantageusement un Mark Levinson. Il y a aussi des modifs faites...Mais je ne cherche pas de digital, si je devais je prendrais un intégré Lyngdorf 3400 pour faire de la bi-amp, la correction, avec toutes ses entrées c'est la totale - à voir pour le son....

Si je ne dis pas de bêtise, les Tact puis lyngdorf sont des amplis digitaux (des DACs amplificateurs), pas de la classe D.

De toute façon dans nos commentaires tout est personnel, car comment juger un ampli sans tenir compte des enceintes et de leurs possibilités selon la taille des HPs (comment juger de la tenue du grave avec des 13 cm..?), les différentes technologies de HPs, matières, rendements........puis les qualités recherchées -certains misent tout sur la scène sonore, d'autres sur les timbres, d'autres la pêche, d'autres la définition, d'autres recherchent à reproduire le mythique concert pour lequel aucun point fixe n'existe selon les salles, la place de l'auditeur, la performance...

les vérités générales ne sont valables que pour nous, avec notre expérience si on en a une suffisante, sinon influencés par les influenceurs des forums ou des revues qui lancent des modes - brusquement tout le monde parle de la même chose (les Kii actuellement, Boxem, le FX 802 un temps, le Marantz MCR 510, ...l'Akurate il y a quelque temps,...le retour absurde du vinyle bas de gamme...) puis on passera à autre chose, parfois en dénigrant ce qu'on louait auparavant.
je ne jette pas la pierre,  j'y succombe moi aussi.

[Bil17]

lol

(12-21-2021, 11:54 AM)frederic a écrit : Arédien j ai écouté du nuforce , fxaudio , bel canto différentes choses
Souvent la qualité est la rapidité , le grave mais je n accroche pas a cette signature sonore

Le bon class D / FDA n à justement très peu voir pas de signature sonore !

Cordialement

[Pascal64]

Tant qu'on évite la signature "sécheresse émotionnelle" , tout me va  

[teodore]

revenons à la question initiale: compte tenu du principal facteur limitant, i.e. les finances, et des occasions actuelles, les 3 plus sérieux candidats pour le moment sont:
Kinki EX-M1 neuf
SPEC RSA777EX occasion
Karan KA-I 180 occasion

sachant que même neuf, le Kinki est 1000€ moins cher que les 2 autres...

[JosephN]

vu les retours béats que j'ai lu sur SPEC RSAxxx arrivés derrière des Audia flight II MK3 ou FL3S, ou autres... la piste est est bonne

reste a voir si association avec tes enceintes...

[Jul45]

Bonsoir,

J'ai un ami qui vient d'acheter le Kinki, c'est un très bel appareil, bien construit, bien fini et qui fait son poids.
Même si il est encore en rodage le rendu sonore est vraiment très bon, la tenue du grave est hallucinante et cet ampli ne chauffe pas, même après plusieurs heures à un niveau sympa il est à peine tiède.

[teodore]

bonjour à tous,

pour info, mon choix s'est finalement porté sur le Kinki, en neuf.
Après maintenant plusieurs mois d'utilisation, aucun regret bien au contraire: c'est dynamique, précis, transparent, très bien timbré et il tient très bien mes Focus.
 Les autres candidats auraient sans doute fait aussi bien (?) voire mieux (??) mais pour beaucoup plus cher.
Alors certes c'est chinois...

[url=https://ibb.co/ypcJ7dR]

[Jul45]

Salut Teodore,

Très bon choix !
Il faut juste oser franchir le pas, de plus là on est sur du Chinois hdg 

[Loc]

Félicitations !
Sauf erreur, je n'ai vu que des louanges en fait sur le Kinki EX-M1.