Diamètre des cables HP

[Notepi]

Bonjour

Je n'utilise "que" du câble de SONO en 2x2.5 mm2.
C'est un choix délibéré, assumé.
2.50 € le m.

J'ai des HP anciens, des large bande ALTEC 420-8B qui ont presque mon age (je suis retraité).
Les borniers directement sur les HP n'acceptent pas du 2.5 mm2.
Je suis obligé de réduire la section vers 1 mm2 ou 1.5 mm2, d'étamer l'extrémité au fer à souder.
Avec la réduction de section, ça rentre dans le bornier.
Même chose pour des JBL LE8T, dont je vais mettre les enceintes en chantier à la rentrée.

Il est amusant de voir qu'en 50 ans il y a eu une évolution des bonnes pratiques du câblage des enceintes.
Je pose la question, sans avoir de réponse, des grosses sections sont elles toujours bien justifiées ?

Cordialement, Dominique

[Musicalbox]

(07-23-2020, 11:59 PM)Raphaël a écrit : Hello
En parlant de bicâblage j'ai tester ce week end
Et ça apporte une grosse amélioration sur l ouverture et l assise dans le bas
Ça consiste à utiliser un câble pour chaque polarité et non un câble pour le plus et le moin et autre pour l autre plus et le moin
La c'est un câble pour les 2 moin et un câble pour les 2 plus
Je sais pas si c'est claire mon histoire mais diablement efficace

Hello Raphaël :

Oui c’est clair. 
Et comme tu sépares complètement l’aller et le retour cela fait une différence de plus.

[moonfly]

Bonjour,
chez moi c'est câble 100% DIY différents selon les HP concernés (triamplification) métaux, diamètre des brins, gaine etc...

[Solaris22]

(07-24-2020, 10:07 AM)Notepi a écrit : Bonjour

Je n'utilise "que" du câble de SONO en 2x2.5 mm2.
C'est un choix délibéré, assumé.
2.50 € le m.

J'ai des HP anciens, des large bande ALTEC 420-8B qui ont presque mon age (je suis retraité).
Les borniers directement sur les HP n'acceptent pas du 2.5 mm2.
Je suis obligé de réduire la section vers 1 mm2 ou 1.5 mm2, d'étamer l'extrémité au fer à souder.

C est un peu dommage ce choix délibéré concernant les câbles 
Sinon pourquoi ne changes tu pas les borniers ?

---

(07-23-2020, 11:59 PM)Raphaël a écrit : Hello
En parlant de bicâblage j'ai tester ce week end
Et ça apporte une grosse amélioration sur l ouverture et l assise dans le bas
Ça consiste à utiliser un câble pour chaque polarité et non un câble pour le plus et le moin et autre pour l autre plus et le moin
La c'est un câble pour les 2 moin et un câble pour les 2 plus
Je sais pas si c'est claire mon histoire mais diablement efficace

C est du bicablage revisité par Raphaël 

[Vacuum]

(07-24-2020, 10:07 AM)Notepi a écrit : Bonjour,
Il est amusant de voir qu'en 50 ans il y a eu une évolution des bonnes pratiques du câblage des enceintes.
Je pose la question, sans avoir de réponse, des grosses sections sont elles toujours bien justifiées ?

Cordialement, Dominique

Bonjour Dominique, 

Difficile à dire, je ne passe pas mon temps à écouter les câbles. 
Par contre je me suis fabriqué des câbles 16 carré avec terminaison banane WBT.
Eh bien je trouve qu'avec, il y a un mieux au niveau de la scène, plus pleine et mieux définie. 
Longueur : 3 mètres. 

Salutations.

[Musicalbox]

(07-24-2020, 10:07 AM)Notepi a écrit : Je pose la question, sans avoir de réponse, des grosses sections sont elles toujours bien justifiées ?

Si, la réponse est donnée depuis longtemps, mais elle ne vous plaît pas.

- One more time « grosse section » ne veut rien dire : 
c’est la façon dont elle est composée qui fait le résultat, pas la section en elle-même. 
Une section de 4mm2 mal faite peut bouchonner beaucoup plus que 8mm2 bien aérés. 

- il y a des matériels sur lesquels dépasser une section globale de 4mm2 sera contre-productif. 
Et d’autres auxquels cela conviendra très bien. 
Donc les réponses génériques n’ont pas de sens. 

- Et comme pour tout le reste c’est le résultat d’écoute au final qui est seul juge. 

Si le câble est bien structuré, que la composition est bonne, et que le couple amplification / enceintes  travaille bien, pourquoi se priver de ce meilleur résultat ? 
Si le couple ampli/enceintes se porte mieux avec une section moindre aucune raison de faire autrement. 

La justification du choix est toujours le résultat, car nous ne sommes pas des professeurs d’électronique générale, nous travaillons à la restitution de critères particuliers auditifs.
Il nous faut donc adapter les théories aux nécessités justifiées par l’étude de terrain.

Il semble donc que je bon choix soit de ne pas se braquer sur l’une ou l’autre des solutions mais de s’adapter au système.

[moonfly]

Il semble donc que je bon choix soit de ne pas se braquer sur l’une ou l’autre des solutions mais de s’adapter au système.
[/quote]

Bonjour,
tout à fait d'accord.

[Notepi]

Citation :Sinon pourquoi ne changes tu pas les borniers ?

Je parlais du bornier sur le haut-parleur, c'est délicat à changer.
Et puis ou est le problème d'avoir 1 cm en 1 mm2 et la plus grande longueur en 2.5 mm2 ?

Au niveau de l'enceinte, je n'ai pas de bornier, la meilleure connectique, c'est pas de connectique... Je suis en DIY.
Les câbles 2.5 mm2 sortent de l'enceinte par deux trous un peu trop gros de 1 mm.
Ces trous ne sont pas bouchés et assurent l'équilibre de la pression atmosphérique qui varie lentement.
Aucun risque d'avoir un fonctionnement type "évent" avec une surface aussi petite dans un volume aussi grand !!!
Les fils traversent un domino 6 mm2 vissé sous l'enceinte.
Les câbles qui viennent de l'ampli, 2x2.5 mm2 de sono à 2.50 €/m, sont soudés aux câbles de l'enceinte, la partie soudée est glissée dans le domino qui est serré comme s'il n'y avait pas de soudure.
J'ai totalement confiance dans mes soudures, les mettre dans le domino supprime tout risque de court-circuit si un bout de fil dénudé traîne sous l'enceinte...



Cordialement, Dominique

[Kawada06]

Perso j'ai testé pas mal de combinaisons et je suis resté sur du monobrin de 0,5mm2 AG cryo gaine coton. Entre 1 et 8 brins selon les hp, sans fiches

[Vacuum]

(07-24-2020, 12:11 PM)Notepi a écrit :

  heu... C'est quoi ce truc ?