Solution pour filtrage actif "logiciel" avec carte USB XMOS multicanal

[loandsound]

(11-21-2016, 07:31 PM)paulw a écrit : Oui c'est avec les filtres. Je ne recommanderai pas l'utilisation de cette carte aujourd'hui. Il y a mieux, pour moins cher. Les distributions et applications disponibles sont limitées. J'en avais une, donc j'ai essayé...

Et du coup, tu préconiserais plutôt quoi maintenant ?
Je te demande ça, car le mini DSP n'est pas très au dessus en terme de prix, mais je préfèrerais essayer le filtrage et la correction sur PC.
Mais à prix égal, je prendrais un miniDSP, car il propose une solution de secours, au cas ou ...

[jtwildduck]

Salut,

SI tu veux un miniPC, il y a la solution que j'utilise  :  la MinnowBoard Turbot. Elle coûte dans les 150€...

[zappa]

(11-22-2016, 09:01 AM)jtwildduck a écrit : Salut,

SI tu veux un miniPC, il y a la solution que j'utilise  :  la MinnowBoard Turbot. Elle coûte dans les 150€...

Merci bien pour l'info.
Je vais arrêter de polluer ce post, ça crée déjà la confusion (le post précédent).
Je vais essayer de te contacter par MP avec quelques questions

[renan]

(11-16-2016, 12:55 AM)jtwildduck a écrit : 1 seul à 8 voies : https://www.minidsp.com/products/minidspkits/minidac8

Tout ceci etait pour valider le concept... Je vais mainteant m'atteler a la conception de cartes pour gerer des entrées num et analogiques puis interface avec l'USBstreamer puis concevoir mon propre dac 6 voies a base de pcm1794...

Bonjour,

tu as précisé que l'usb streamer est toujours la masterclock. 
Est ce valable si on connecte l'i2s de sortie sur un FDA

j'ai un pi qui sort en I2S sur un RJ45 vers un QLS QA100. Je n'ai pas connecté les pin de la clock puisque j'avais lu que le FDA n'en avais pas besoin et que seul le data suffisait.

Dans l'idée de rester en I2S tout du long et de faire du filtrage actif:
Ce serait quoi l'utilisation optimale entre usbstreamer et FDA? avec ou sans cable pour la clock entre les 2.
j'avais cru comprendre que le FDA ne voulais pas de masterclock externe et fonctionnait d'office en masterclock?
merci

[loandsound]

Bonsoir,

De toute façon, le l'horloge du PI est plutôt médiocre...Qui plus est, il est très contraignant de transporter son signal entre deux appareils, le risque de pollution est très grand.
Donc je ne pense vraiment pas que cela aurait un intérêt.

@jtwildduck:
J'ai regardé les specs de la MinnowBoard Turbot.
Peut-être parce que je ne me rends pas bien compte, mais même si elle semble l'une des plus puissantes en microPC, j'ai un peu peur qu'elle soit légère pour faire lecteur/filtrage/correction
Tu l'utilises de quelle façon, et quelle est ton impression sur ce sujet ?

[renan]

(11-23-2016, 10:25 PM)loandsound a écrit : Bonsoir,
De toute façon, le l'horloge du PI est plutôt médiocre...Qui plus est, il est très contraignant de transporter son signal entre deux appareils, le risque de pollution est très grand.
Donc je ne pense vraiment pas que cela aurait un intérêt.

Ce n'était pas le sens de ma question car je n'utilise pas l'horloge du pi. Je voulais connaitre les possibles problemes d'interactions entre la master clock de l'usbstreamer et celle du FDA. Faut il les relier ou non et qu'est ce que cela implique.

[a supprimer merci]

(11-23-2016, 10:30 PM)renan a écrit :

(11-23-2016, 10:25 PM)loandsound a écrit : Bonsoir,
De toute façon, le l'horloge du PI est plutôt médiocre...Qui plus est, il est très contraignant de transporter son signal entre deux appareils, le risque de pollution est très grand.
Donc je ne pense vraiment pas que cela aurait un intérêt.

Ce n'était pas le sens de ma question car je n'utilise pas l'horloge du pi. Je voulais connaitre les possibles problemes d'interactions entre la master clock de l'usbstreamer et celle du FDA. Faut il les relier ou non et qu'est ce que cela implique.

Avec le q100 tu n'as pas besoin de te poser la question puisque le signal Master clock en entrée n'est pas utilisé.

[loandsound]

Et pour aller un peu plus loin, il faut savoir qu'une master clock est sur le papier idéale, mais rarement dans le cas d'appareils différents.
Le signal de l'horloge est extrêmement sensible à son transport (câbles, raccordements, distance...), et il faut vraiment du très bon matériel sur toute la ligne pour que cela puisse avoir un intérêt.
Donc pas de regrets à avoir dans les gammes de prix cités....

[jtwildduck]

Concernant la MinnowBoard Turbot, je pense que ça devrai suffire pour tout faire tourné.
Au pire il y a une version quad coeur 1.9GHz qui va bientot sortir :
http://store.netgate.com/Turbot4.aspx

Sinon, concernant l'I2S master...
I2S est composé de 4 fils :
  - MSCK : Master Clock.
  - LRCK : Left Right Clock
  - BCK : Bit clock
  - Data

En Slave mode, MSCK, LRCK et BCK sont des inputs.
En master mode MSCK, LRCK, BCK sont des outputs.

Donc ce n'est pas qu'une question de Master clock. Il faudrait vérifier si vos amplis peuvent etre configuré en Slave.
Sinon au pire des cas, en passant par un ASRC (Asyncronous Sample Rate Convertor) type SRC4192  on peut être Master des 2 cotés.

[renan]

Donc si le QLS QA 100 ne prend pas la clock externe par I2S connecter seulement les data entre usbstreamer et QLS QA100 cela fonctionnera ou pas?
on risque pas des écarts temporel sur les differentes sorties du streamer dans le cas de filtrage actif sur 2 amplis?
Excuser de la question répétée mais j'y comprend pas grand chose dans ces histoires d'horloges qui s'enchaiinent....

Si je suis ta réponse il faut obligatoirement intercaler un intermédiaire (ASRC) sur le trajet!