Sotm SMS-200

[bbill]

nouvelle reconnaissance américaine pour le duo hardware+software SOtM :
"The Absolute Sound (TAS) 2026 Golden Ear Award"



SOtM qui venait d'être primé par Stereo Sound du Japon 

[Cellindo]

Joli boitier sur un rack.
Une belle carrosserie et on aimerait voir ce qu’il y a dedans comme solution technique. Carte de PC ou une board custom ???

[bbill]

on aimerait voir ce qu’il y a dedans comme solution technique. 

Les mêmes produits SOtM sont connus car disponibles sous 3 formes :
1.- des cartes vendues en OEM à des concurrents depuis des années (exemple)
2.- des cartes vendues séparément pour les DIYer dont certains membres du forum (exemples)
3.- un système complet sMS-2000 qui comprend les éléments suivants au minimum :
– Eunhasu : Operating System propriétaire
(SOtM maîtrise le software et le hardware)
– sMB-Q370 : motherboard
– sCLK-EX : clock module
– tX-USBx10G USB host card
– sNI-1G : Ethernet card
– sPM-ATX100 for ATX power supply
– ...

ps : il parait qu'il y a un sMS-2000 sur Paris en démo notamment dans la configuration Diretta dont nombreux parlent ici... mais aucun écho sur le forum ! (dommage pour un produit reconnu par de prestigieuses revues américaines, japonaises, chinoises..)

ps 2 : par contre, vu de loin, je ne vois pas l'intérêt audiophile du serveur sMS-2000 en connexion sur un dac... car le drive réseau sMS-200 (ou équivalents) donnera toujours de meilleurs résultas (pour des raisons connues) à un prix bien inférieur.. ce que je voudrais bien tester dès que le sMS-2000 sera visible dans ma région !

[pda0]

Pour info, j'ai testé le SMS200 Ultra Neo sur mon système.
Le CR est sur le fil de mon installation ici : https://forum-hifi.fr/thread-542-post-95...#pid953461

[kole]

J'aurai une question 
Quelle version est la plus performante...
Apparemment en lisant je constate une version ultra neo... Mais comparé à un sMS-200 ultra ou sMS-200 neo ?

[bbill]

il y a historiquement deux versions :
- sMS-200 : chassis court sans horloge extra et face avant argentée
- sMS200 Ultra : chassis long avec horloge extra et face avant noir

les deux ont été upgradées en version NEO en 2021 
- sMS200-NEO
- sMS200 Ultra-NEO
ce sont les même fonctionnalités mais mises a jour (nouveau CPU, plus de ram, etc..)

Le sMS-200-Ultra (NEO ou pas) est mieux que le sMS-200 "non Ultra"
mais... ce qui fait la différence, c'est l'ajout d'une alimentation sPS-500 (à mon avis indispensable) ou à défaut une alimentation linéaire de qualité

ps : pour Diretta, un simple sMS-200 suffit pour le Host alors qu'il faut idéalement un sMS-200 Ultra pour le Target ! (avec une bonne alimentation)

[kole]

Merci pour tes explications, je comprends bien mieux.

[harmonique131]

Je vais dans le même sens que bbill. J'ajoute aussi qu'un reclocker externe (en complément de celui déjà présent à l'intérieur de SMS200 Ultra) apporte aussi une nette amélioration du message musical.

deux modèles existent chez Sotm :
- SOTM tx-USB Ultra
- SOTM tx-USBhub EX, moins onéreuse et moins haut de gamme que je possède.

Une piste de plus à creuser.

[bbill]

oui, dans l'ordre qualitatif, je vois :

1.- sMS-200 Neo : 599€
2.- sMS-200 Ultra Neo : 1499€
3.- sMS-200 Neo + sPs-500 : 1199€  (et donc 3 est mieux et moins cher que 2)
4.- sMS-200 Ultra Neo + sPS-500 : 1999€
c'est la hiérarchie généralement admise par tout le monde
et pour l'ajout de câbles spéciaux et d'horloges extra, chacun devra tester son cas particulier (il y a trop de variantes possibles)... et tester selon son budget

ps 1 : donc 3 est donc mieux et moins cher que 2 mais en alternative, on peut essayer une alimentation linéaire du marché !? à prix égal ou inférieur, je n'ai jamais trouvé mieux que la sPS-500 (cela avait été documenté dans cette longue filière)

ps 1 bis : Le top pas cher serait un sMS-200 d'occase (+-250€) et une alimentation linéaire diy de qualité... trouvé dans les petites annonces un sMS-200 avec alimentation linéaire Audiophonics pour 320€, c'est imbattable à ce prix

ps 2 : et pour un ensemble SOtM + Diretta
- un simple sMS-200 suffit comme Host (1)
- un sMS-200 Ultra Neo + sPS-500 est idéal comme Target face au dac (4)

selon la documentation SOtM :

[bbill]

dans le courrier des lecteurs... on me demande pourquoi un sMS-200 ferait mieux qu'un PC ou Mac ou un Nuc pour alimenter un dac.. et si cela se résume à un problème de pollution électrique !? (qui serait plus ou moins simple à identifier et résoudre !?)