Les switchs audiophiles + ponts optiques

[r11bordo]

Tous mes cat 5 ont été remplacés par du Cat 8. C'est plus mieux pour mon oreille. 
Les diagrammes de l'oeil représentant le jitter généré par les dérives de commutation en base euclidienne sont certainement plus détouré selon les hypothèses de départ... Cdfd 

[Nard]

Bonsoir Portex,

Je vais essayer de te répondre , en espérant ne pas y passer la nuit....

> J'ai tenté d'expliquer que pour la partie numérique et jusqu'au convertisseur dac, il était essentiel que les signaux soient d'une parfaite précision temporelle
Oui il faut qu'ils soient d'une parfaite précision temporelle mais uniquement après qu'ils aient été converti en PCM ou en PDM par streamer, mais pas avant.
Grace à leur cache les streamer s'affranchissent des variations de débit Ethernet
Par exemple on peut débrancher le câble Ethernet d'un streamer comme le Rose durant l'écoute d'un morceau qui sera joué jusqu'à la fin.
Avec le miens je n'ai que 30 secondes de musique après coupure de l'Ethernet.

J'ai essayé d'expliquer que le cache, l'isolation galvanique et le recloking ne pouvaient qu'atténuer le phénomène, sans totalement l'éliminer car il se propage en modulant le potentiel électrique du plan de masse des électroniques, dont l'impédance n'est jamais totalement nulle, et cette modulation recrée du jitter en sortie. 

Et cela vaut dès le boitier fibre, jusqu'au streamer et le dac.

Si tu retires le câble et que tu as 30 secondes de musique, alors tu vas pouvoir profiter de 30 secondes sans le jitter d'entrée (il reste celui du streamer, du dac, et du câble qui les relie). Malheureusement, 30 secondes loin de sa position d'écoute et dans l'état de tension que nécessite cette manœuvre ne permet généralement pas d'en profiter, d'autant que le phénomène du jitter est subtil et se manifeste par des manques plutôt que par des trucs en plus, comme en analogique.

>oscilloscope le même flux Ethernet transmis avec un cat 6 ou un cat 8
Un signal numérique c'est un signal analogique auquel on attribut la valeur 1 au dessus d'un certain seuil et la valeur 0 en dessous.
Cela veut dire que le signal analogique peut varier.
Tant qu'il ne dépasse pas le seuil qui ferai prendre les 0 pour des 1 tout va bien.
Le câble peut même transporter du bruit tant que cela reste dans la tolérance du seuil de la norme Ethernet.

Le bruit toléré par Ethernet peut parvenir à la section du streamer qui transcode en PCM et potentiellement gêner son processus ou son horloge et ensuite parvenir au DAC et le perturber.

Si tu as des différences à l'oscillo entre des câbles c'est juste la variation du signal analogique qui est le support d'Ethernet.
Le tout est que cette variation reste dans la tolérance Ethernet.

La fréquence du signal analogique du 1G ou 10G n'est pas la même par exemple.

Tout à fait, et cela garantit l'intégrité des datas, donc de l'information qui sera transmise. C'est parfait pour l'informatique, lorsque, par exemple, on veut transmettre un fichier à une imprimante, mais cela ne suffit pas pour convertir sans altération un signal numérique en analogique, il y faut aussi la précision temporelle et c'est cela que montre l'oscilloscope

[jean-luc]

Bonjour à tous 

un petit article intéressant qui me conforte sur le choix du Muon Pro en cascade avec un Eno 2 de Network Acoustik 


https://www.alpha-audio.net/nl/review/ee...ndingen/4/

[r11bordo]

Le pire étant dans un système dématérialisé numérique la génération de bit de parité négatif. Cela se traduit au niveau des hauts parleurs non pas par un push (la membrane du haut parleur pousse l'air) mais par un pull (la membrane aspire l'air) créant ainsi un décalage de la phase temporelle de 180° inversant ainsi la scène sonore. Imaginez un orchestre scotché au plafond jouant la tête en bas ... CQFD 

[tades]

Merci Nard, grâce à tes explications, je commence à intuiter les sources du jitter. Mais une remarque dans ce fil disant qu'il suffit de travailler le dernier maître de la chaîne me perturbe et m'amène à te poser la question qui suit que je rends caricaturale pour me faire comprendre : aurais-je le même résultat si j'utilise du catégorie 5 sur toute ma chaîne de transmission depuis la box au travers des switchs et que je n'utilise du catégorie 8 que sur le tout dernier câble par rapport à l'usage de catégorie 8 dès la box jusqu'au streamer ?
J'espère que tu pourras comprendre cette tournure un peu vaseuse..
Amicalement,

[r11bordo]

Plus sérieusement, ces histoires de jitter et de timing temporels semblent plus important que la continuité des masses. j'avais toujours eu de meilleurs résultats en cat 5 qu'en cat 6 ou 7, étant persuadé sue le caractère blindé des cat 6 et 7 apportait son lot de perturbations à cause de la continuité des masses... jusqu'au cat 8.
Mais en regardant d'un peu plus près les distributions audioplhiles, il y a ce point commun à fixer les fréquences cpu et réseau justement pour éviter les variations de fréquence en fonction des charges, ces variations permanentes, étant sources de décalages temporels et donc de jitter numérique.
Perso, pas de cpu isolation chez moi pour gérer les irq ou le réseau, je laisse le système attribuer la charge cpu selon le besoin, en revanche, cela se fait à la même fréquence fixe partout.
Pour ce qui du réseau, il existe des outils pour mesurer le timing bout en bout, il faut trouver le réglage ou l'optim permettant les délais les plus raccourcis possibles (qques millisecondes si connexion filaire).
Et ensuite, il est vrai que l'influence d'un câble réseau se fait entendre davantage au plus près de la source (streamer réseau), même avec de belles optimisations systèmes tant côté serveur que streamer

[hug!]

Perso j’ai mis des Cat8,1 partout sauf où j’ai le pont optique.
Le changement a été plus de clarté lié à bruit de fond en recule

[kole]

Et comme j'ai souvent lu, chaque système est différent, donc optimisation en fonction. 
Comme dis précédemment, j'ai mis du cat8 pour des raisons précises.

[Nard]

Bonjour Thierry, tous,

Bon, je ne suis pas le messie et ne voudrais pas être un gourou, mais merci pour cette question. Mon propos peut être un peu schématique et je sais bien que ce que je dis peut être contestable.

Je prends ces précautions pour répondre à Thierry, et je le fais en fonction de ce que j'ai appris et des expériences que j'ai vécues.

Ici, la question se résume à, mettons que tout mon réseau soit en cat 8 sauf le tout premier maillon, est-ce qu'il y aura une différence selon que ce 1er maillon est en cat 5e ou en 8 ?

Selon mon expérience personnelle, et bien que cela ne soit probablement pas mesurable à l'entrée du streamer, la réponse est oui, de manière subtile cela s'entend, et ce n'est pas un biais cognitif. Bien sûr, certains systèmes y seront moins sensibles que d'autres, mais même sur du très haut de gamme spécialement construit pour être insensible au jitter, des témoignages de cet ordre ont été donnés, même avec des chord Dave ou des MSB (sans qu'il y ait unanimité toutefois) cela s'entend... 

C'est la fameuse impression de fluidité, qui m'a valu quelques allusions sarcastiques, on peut vivre sans, mais c'est mieux avec...

[Auré]

+ 1 kole, système différent, pièce d’écoute différente, attentes différentes et manière de percevoir la musique différente.