Note de ce sujet :
  • Moyenne : 3.61 (28 vote(s))
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Les switchs audiophiles + ponts optiques
Supprimé
Répondre
On fait rien, tout le monde s’en fout en vérité  Big Grin  Tout ce qui compte c’est que chacun arrive au milieu du marasme, à trouver la solution la plus performante à ses exigences, pour le budget qu’il peut y consacrer, et usage qu’il souhaite en faire. 
Les preuves ne donneront pas les solutions, juste de l’autosatisfaction aux Esprits « cartésiens » dont nous faisons tous plus ou moins partie. On gagne plus à comparer chez soi deux solutions, qu’à obtenir une réponse au pourquoi. Le plus du pourquoi, peut permettre d’éviter des dépenses inutiles dans des solutions moins proches de l’origine du problème, c’est tout le soutien possible pour le commun des audiophiles, et c’est pour cela que certains donnent de leur temps voir deniers pour comparer et donner le résultats de leurs comparaisons. Swenson et autres entreprises ne cherchent à donner des réponses que pour prendre le filon de clients qui s’y rattachent, cqfd.

Eee Paulw, donner la définition wikipedia d’un switch n’a pas grand intérêt non? Je peux le faire aussi: Une voiture sert à se rendre d’un point a à un point b sans marcher Big Grin joke of course...
Du transistor, du tube, de l’hybride…. Des petites, des grosses…. Tout démat.

Ventes  à venir ou en cours (MP si intéressé pour en discuter): panneaux acoustiques GIK,  Coincident Statement Linestage, blocs mono Coincident SE845 Turbo
Répondre
Supprimé
Répondre
(11-10-2019, 07:50 PM)paulw a écrit : Faisons un exercice simple: comparer le switch Waversa, par exemple, branché sur un bon lecteur réseau d'une part, et branché à un "Desktop" PC bruyant qui alimente un DAC en USB. Si le réseau pouvait tout regler, alors ces deux configurations donneraient exactement le même résultat.  Expérience facile à faire, pourtant je ne vois personne içi qui l'ai tentée !

quel intérêt ? un PC bruyant, dans ce cas, il y a de bonnes chances que l'on n'entende aucune différence avec un switch, on peut livrer n'importe quoi à ton PC, le résultat sera identique
Répondre
Supprimé
Répondre
Mauvaise idée, le Waversa sera la meilleure solution, il traite le réseau, et disposet d’une partie reclockeur usb performante sur batterie. Bon choix dans tes deux cas. Mais traiter le réseau pour mettre un élément foireux entre lui et le dac, est ce cohérent... j’ai essayé de mettre un cable filtrant genre sotm cat7 entre le waversa et un lecteur réseau: c’est moins bon qu’un cat5 non blindé à 4 euros, qu’en conclure? Qu’une erreur dans une chaine est un maillon faible, renforcer la performance d’un maillon peut donner un progrès sans pour autant conduire au meilleur résultat possible si on loupe un épisode en amont ou aval sur un autre maillon.

Mais là tu compares des choux et des carottes, chaque bout apporte son lot de merde, si il s’agit de savoir si on veut faire jouer sa musique depuis un ordi du bureau ou un streamer, ou un serveur roon à 4000 euros, on compare beaucoup de choses entre elles, toutes intégrant du réseau, toutes offrant des solutions de connexion différentes au dac avec d’autre liaisons que du réseau. Si en plus les dacs sont différents....

Plein l’ont tenté ton expérience cela dit, combien ont des pc serveurs débitant en usb sur des dacs, et ont essayé de traiter le réseau en amont, entre deux pc en config dual... les cartes ethernet jcat, alim de cartes... ça fait des années que ceux qui jouent avec l’usb et les pc, jouent aussi au réseau. Et si je pense qu’ils ont bien entendu l’impact d’un switch en amont d’un simple pc serveur ou pc lecteur audio sortant en usb, mais tout en ayant toujours plus d’impact à toucher à l’usb en aval qu’au réseau en amont.

Mais cela image bien que les solutions sont globales avec des outils dont il faut trouver la meilleure complémentarité, il n’y a pas un problème isolé cause de tous les maux, qui en douterait...enfin si il y a une sensibilité au niveau du dac cause de tout, quand on aura réglé ça plus rien n’aura d’impact en amont, mais ce jour là n’est pas en vue, il n’a pas été atteint en 40 ans avec le cd.
Du transistor, du tube, de l’hybride…. Des petites, des grosses…. Tout démat.

Ventes  à venir ou en cours (MP si intéressé pour en discuter): panneaux acoustiques GIK,  Coincident Statement Linestage, blocs mono Coincident SE845 Turbo
Répondre
Supprimé
Répondre
à 10.000€ je pense qu'il y a du matos tout prêt sans besoin de toutes ces boites avec ou sans réseau.
C'est clair que si tu as 3 ou 4000 € de plus à mettre dans des enceintes ou ampli, l'apport du réseau pourra paraitre insignifiant à coté.
Répondre
@paulw
Je comprends parfaitement ta démarche.
A mon sens pour en avoir le cœur net il faudrait refaire des tests comparatifs comme tu avais commencé à le faire avec ton upl et des solutions réseau avec des switch.
Alimentation Linéaire LPSU200 - 2x Switch Buffalo 2008P - Alimentation Waversa wlps - 3D Lab Nano Transport Sonata v4 - Sonic Frontiers SFD1 MKII - LFD MK LE 5 - Dynaudio X-18
Répondre
Ou avec un Taiko Extreme !
Répondre


Sujets apparemment similaires...
Sujet Auteur Réponses Affichages Dernier message
  Plexamp, music player for "audiophiles, curators, and hipsters" fabien44 12 6,634 11-20-2023, 04:55 PM
Dernier message: psychros
  Mesures infrastructures switchs réseaux et cartes réseaux Intel I350 jean-luc 2 2,300 11-21-2022, 11:26 PM
Dernier message: Jacques92
  Serveur /Lecteur Nas et Switchs Phil7 12 9,010 11-05-2022, 05:26 PM
Dernier message: joel.h
  Optimiser les Switchs OK. Mais les câbles alors ? Bear 12 7,995 12-03-2020, 08:40 AM
Dernier message: moonfly
  Des NAS plus audiophiles que d'autres ? l'Arédien 45 53,428 10-19-2016, 10:05 PM
Dernier message: Olivier

Atteindre :


Utilisateur(s) parcourant ce sujet : 19 visiteur(s)