Recherche avis sur connecteur Viborg

[fred03]

Ils ne veulent pas dire que le nickel est dans l'alliage du cuivre tellurium !

Ils indiquent qu'il n'y a pas de " couche " de nickel ; sous entendu " placage " de nickel préalable , qui a des propriétés d'accroche pour les placages et souvent utilisé sur les connectiques électriques en tout genre comme les cosses automobiles .

Aeco est moins olé , olé dans leurs descriptifs que viborg , ça c'est une certitude.

Pour le C14500 , on en a déjà parlé il a un indice IACS de 93% .

[JosephN]

OK merci pour l'explication
couche de nickel toujours passée sous silence

IACS de 93% c'est peut être pas si mal
Or 76%
Laiton 45% environ
Rhodium 39%

[fred03]

Le top c'est l'argent IACS 106% , tiens un autre tableau pour compléter :

https://www.avoutlet.com/images/product/...solder.pdf

[JosephN]

je commence sérieusement a m’interroger sur les épaisseurs des placages et leur intérêt sur le rendu, c'est peut être l'élément qui expliquerait les différences de rendu entre des fiches apparemment identiques sur la papier, et les différences de prix

Pour moi c 'est une évidence.
Par expérience en me basant sur  2 prises IEC  identiques basiques en laiton  ou en cuivre, le rendu sonore est bien différent en étamant plus ou moins épais  les contacts . 
C est sûrement transposable à d'autres types de prises avec d'autres 

c'est une évidence pour toi de prendre du laiton et de chipoter sur l’épaisseur du placage?  


au lieu de te casser la tête a étamer avec du plomb trouve toi directement des fiches avec des contacts en plomb ce sera peut être encore mieux

plus sérieusement, tes étamages des contacts même pas au niveau de la liaison avec le conducteur  
peut être un effet uniquement au niveau des vibrations sur tes fiches a 2 Francs 50 

---

Le top c'est l'argent IACS 106% , tiens un autre tableau pour compléter :

https://www.avoutlet.com/images/product/...solder.pdf

Merci, il es top celui là!

mais je connais tout ça, et j'y ai déjà passé pas mal de temps
et tu prêches a convaincu, pour moi argent sans modération quand je peux, et cuivre pur aussi, d’autant plus que chez moi il n'y a pas d'humidité, et j'ai pas encore vu d'oxydation dans la hifi,
excepté un jour des fiches XLR Neutrik (laiton) et le câble dormant dans un carton ouvert a coté d'une fenêtre ou un jour sont entrées quelques goutte de pluie et j'ai pas vérifié, oxydation découverte des mois plus tard

et les Viborg 501 sont parfaites pour moi

[kole]

10u pour les Gold

je commence sérieusement a m’interroger sur les épaisseurs des placages et leur intérêt sur le rendu, c'est peut être l'élément qui expliquerait les différences de rendu entre des fiches apparemment identiques sur la papier, et les différences de prix

Pour moi c 'est une évidence.
Par expérience en me basant sur  2 prises IEC  identiques basiques en laiton  ou en cuivre, le rendu sonore est bien différent en étamant plus ou moins épais  les contacts . 
C est sûrement transposable à d'autres types de prises avec d'autres métaux.
Mais 10 u ça me paraît extrêmement faible pour être significatif ..mais bon.
Parcontre je m'interogerais davantage sur la conception assez massive des contacts sur une Viborg.
Les autres marques Furutech et Oyaide sont elles aussi massives  ( voir photo de Kole )?

Alors d'après la photo piquée sur le fameux site Bordelais, ben c'est du VIBORG

[Solaris22]

Tu n'as bien compris ma question Kole.
Je me demandais si les autres marques que je citais étaient de  conception aussi massive que les Viborg  pour les contacts.

---

@Joseph
Je l attendais celle là..
Mais l' étain doit avoir ses vertus, pour preuve les c.s Supra LoRad sont constitués de brins étamés.
Il faut admettre qu' il y a pas mal de choses qu' on ne sait pas expliquer concernant les c.s
Le courant circule t il en surface ou/et plus ou moins en profondeur ?.
Par ailleurs quand on peaufine pour certains  un c.s diy en choisissant le nombre de brins et leurs diamètre pour les mettre dans un contact aussi massif que celui d une Viborg  on peut s'interroger non ?..
(Dans ce cas il faut adapter le c.s aux prises qu' on a choisies.)
C' est pour cette raison que beaucoup cherchent les prises "magiques" en les renouvelant ..
Pour moi cela reste une compensation comme une autre.
A mon sens moins il y a de métal moins on dénature le caractère du câble  et cela à tous les étages .
Monter en section pour un c.s  est assez flatteur au niveau des timbres mais c est souvent au détriment de l équilibre, de la définition ou de la precision spatiale. Il est bon de temps en temps de remettre le câble d origine pour s en rendre compte ..

[kole]

@Solaris
J'ai eu du Furutech pur cuivre, c'était idem que viborg au niveau des contacts. Après tout dépend de la conception de la fiche. Je possède du Vanguard, fiche massive, double contact, et cette marque en Cryo evo.

[Solaris22]

Ok merci kole

[Dardepiche]

Pour compléter Rastabill :

https://fr.cunifitting.com/info/c14500-t...98631.html

[Solaris22]

@dardepiche
Le métal ne fait pas tout ,la conception de la prise compte davantage. ( expérience bananes cuivre tellurium ).