Vos câbles ethernet

[Gulistan]

Je peux en dire autant : se ficherait-on, en plus d'une écoute comparative, de l'expérience de personnes qui travaillent de l'audio quotidiennement, dans différents contextes, ayant fait des études sur la musique, l'audionumérique, l'électronique audio, et qui font des tests reproductibles ?
Peut-on essayer de développer des idées, arguments, au lieu de tout balayer d'un revers de la main sans essayer de comprendre ?

[Janacek]

(02-14-2019, 05:23 PM)Gulistan a écrit :

Citation :tu récupères un flux ou un fichier ?

Je récupères 2 fichiers (qui sont la transcription du flux, et n'allez pas me dire qu'il y a des modifications à ce niveau).

Citation :visiblement, tu n'as pas trop l'envie de savoir ou d'entendre

ah ? pourquoi donc ? parce que je fais ça tout seul  en cachette ?

(02-14-2019, 06:31 PM)Gulistan a écrit : Bon, je vois, si vous avez du temps, vous pouvez vous documenter sur l'audionumérique et la transmission des signaux, les différents protocoles, ou alors je vous ponds un pavé de 50 pages.

J'imagine que, selon vous, l'écoute est seule juge ?

je pense oui
on parle de hifi pas de paraboles ou fonctions.


Sinon sera tout pareil aussi pour les ampli/câbles etc.

[Gulistan]

Non, c'est là que vous ne saisissez pas.
Si le flux récupéré est identique, le fichier aussi le sera (sinon, par exemple, vous ne pourriez même pas lire mon message), ce qui éliminera un critère.

[bbill]

(02-14-2019, 06:53 PM)Gulistan a écrit : Je peux en dire autant : se ficherait-on, en plus d'une écoute comparative, de l'expérience de personnes qui travaillent de l'audio quotidiennement, dans différents contextes, ayant fait des études sur la musique, l'audionumérique, l'électronique audio, et qui font des tests reproductibles ?
Peut-on essayer de développer des idées, arguments, au lieu de tout balayer d'un revers de la main sans essayer de comprendre ?

peux tu nous décrire le matériel sur lequel tu as fait des comparaisons ? de quelle installation parles-tu ?

[l'Arédien]

(02-14-2019, 02:43 PM)Gulistan a écrit : Bon faut savoir, c'est moi le malentendant ou c'est vous ?

Mais allez-y, expliquez moi comment il pourrait y avoir une différence, et je l'admettrai, mais au vu de mes connaissances et expériences, je confirme mon avis.

Je crois qu'il faut mettre la question du pourquoi de côté, d'abord faire des expériences sans présager du résultat (et donc avec des tests en aveugle, c'est idéal), et ensuite seulement revenir à la question du pourquoi et chercher ainsi à expliquer.
C'est ce qu'on appelle une démarche scientifique...

[Gulistan]

OK, eh bien je vais vous proposer un protocole, que tout le monde pourra employer chacun de son côté.
Mais là, c'est l'heure de la préparation de la raclette (les pommes de terres sont dans le diable, la saucisse de Morteau dans l'eau et faut que je trouve une rallonge secteur pour l'appareil)

[Franz]

« Le principal obstacle au progrès scientifique n'a pas été l'ignorance, mais l'illusion de savoir »

Daniel Boorstin

[Gulistan]

J'allais le dire, à méditer... pour tout le onde.

[l'Arédien]

(02-14-2019, 07:52 PM)Gulistan a écrit : OK, eh bien je vais vous proposer un protocole, que tout le monde pourra employer chacun de son côté.

Tu penses vraiment que personne ici n'a fait des tests un peu sérieux, en aveugle ?

[Gulistan]

non, je n'en doute pas... quels ont été les résultats ?
Et y-a-t-il eu des mesures en complément ?