(04-29-2021, 11:48 PM)Jacques92 a écrit : Bonjour,
La démarche scientifiques c'est :
- prendre les faits tels qu'ils sont
- essayer de les expliquer sur le plan théorique
..........avec les théories qu'on a déjà
..........ou trouvez d'autres théories qui collent avec les faits pour les expliquer (et qui vont prédire des faits nouveaux)
Réfuter des faits parce que nos connaissances actuelles ne les expliquent pas est antiscientifique. Avec ce type de démarche, les chercheurs n'auraient plus de boulot depuis longtemps. Certains chercheurs peu ouverts à la remise en cause s'y sont essayés, comme par exemple Lord Thompson ou Max Plack : on a vu la suite.
Sauf a considérer que certain faits n'ont rien de réel... Pour ce qui nous passionne, la psychoacoustique est là pour ça.
On ne peut évidemment qu'être d'accord avec ça. La question est de savoir quels sont les "faits tels qu'ils sont', notamment au niveau de l'apport des "tweaks" sensés produire un bénéfice audible par reclocking de précision du flux dans les switchs prétendument optimisés pour l'audio alors qu'on est en asynchrone et purement dans le domaine numérique ?
Pour le reste si le DAC est mal isolé la conversion peut sans doute être perturbée par du "bruit" venant du switch mais aussi du frigo et du reste de l'environnement ...
Rien de critiquable à être empirique et pragmatique si on entend une différence mais le ton méprisant et agressif employé par certains pour répondre aux questions / observations d'@annopers alors que manifestement les mêmes sont loins de maitriser la question techniquement et ne font que répéter des argumentaires fumeux fait qu'on reste entre convaincus et qu'on décourage tout apport.
C'est le coté de sombre des clubs audiophiles, pas très grave c'est surtout un jeu et ça fait causer.
ROON > HQPlayer > Allo-USBridge (DietPi) > T+A DAC8 DSD > NAD M22 (Ncore Hypex) > Harbeth SLH5+
Schéma installation
Schéma installation