(12-14-2019, 05:56 PM)mélaudiophile a écrit :(12-13-2019, 09:03 PM)Nard a écrit : Je partage complètement et j'ai le même pb pour la musique symphonique. Il n'y a que les enregistrements récents qui passent bien. Pourquoi ? Mystère
Salut,
je hasarderais une hypothèse, peut-être à côté de la plaque : ton système est réglé sur des enregistrements récents, souvent plus généreux en aigus et hyper définis, très propres, ce qui rend les enregistrements plus "normaux", moins spectaculaires, plats et sans vie.
Régulièrement, je lis dans les messages des audiophiles qu'ils essaient de progresser vers une restitution dite "analogique", fluide, privilégiant parfois l'image sonore comme critère de progrès, souvent avec des câbles audio, secteur, usb, réseau, des alims, des switchs,etc... . Peut-être sont-ils en train de lisser le son, de supprimer toutes les aspérités qui font partie de la musique réelle.
L'obsession du nettoyage des impuretés et pollutions peut conduire au nettoyage de la musique....
jean
Jean, 100% d'accord avec toi !!!
J'ai essayé plusieurs fois des "accessoires" audiophiles qui ont rapidement dégagé après avoir constaté que, si effectivement les silences étaient plus "silencieux" (lol), la musique étaient lissée, la richesse harmonique disparaissait... etc.
Je ne comprends d'ailleurs pas l'engouement pour certains accessoires qui produisent effectivement une scène bien lisible, bien "propre" mais un son au combien plat, sans vie, lisse, chiant...
Le plus est souvent l'ennemi du bien.
Laurent.
(12-14-2019, 06:49 PM)Nard a écrit : On ne trouve que ça sur Qobuz, on dirait une réédition, j'ai bon ?
Là j'écoute et je me régale ! On se rend compte du travail de remasterisation Les albums de cette époque sinon ne sont pas à ce niveau de qualité. Un grand merci !
Et là, tu ne l'écoutes pas en SACD...