![[Image: banniereforumhifi.jpg]](https://i.postimg.cc/wxwWFvzj/banniereforumhifi.jpg)
Hier, 01:47 PM
Je vois ces posts sur une alimentation partagée, et l'ironie de la chose est qu'hier soir, sans avoir encore eu connaissance de vos discussions, j'ai passé mon pont optique qui avait 2 alim séparées (une Tomanek 9V et une Ifi 9v) sur la IFI uniquement avec un doubleur DC.
Fournissant 2A elle est largement suffisante. Chaque convertisseurs est donné pour 0.6A
Le doubleur alimente deux SC 9V et ensuite le pont optique est alimenté par les SC.
J'avais un doute sur la qualité de l'alim Tomanek, et aux premières écoutes, le résultat est bien meilleur avec les 2 convertisseurs branchés sur la IFI.
Alors quid de l'isolation galvanique? Je suis la logique selon laquelle on "brise" l'isolation en connectant les deux convertisseurs sur la même alim. C'est logique.
Mais alors si on remonte la chaîne : par exemple 2 alimentations séparées, mais connectées sur la même barrette secteur. Même problème ? ou est-ce que je rate quelque chose.
Si on continue la logique jusqu'au bout, il faudrait une ligne dédiée pour chaque élément, ainsi que des mises à la terre propres ?
Fournissant 2A elle est largement suffisante. Chaque convertisseurs est donné pour 0.6A
Le doubleur alimente deux SC 9V et ensuite le pont optique est alimenté par les SC.
J'avais un doute sur la qualité de l'alim Tomanek, et aux premières écoutes, le résultat est bien meilleur avec les 2 convertisseurs branchés sur la IFI.
Alors quid de l'isolation galvanique? Je suis la logique selon laquelle on "brise" l'isolation en connectant les deux convertisseurs sur la même alim. C'est logique.
Mais alors si on remonte la chaîne : par exemple 2 alimentations séparées, mais connectées sur la même barrette secteur. Même problème ? ou est-ce que je rate quelque chose.
Si on continue la logique jusqu'au bout, il faudrait une ligne dédiée pour chaque élément, ainsi que des mises à la terre propres ?