D’accord avec votre démarche matérielle que j’ai suivie pendant longtemps (Kaneda, compression, SE, etc). J’ai adopté les compressions-pavillons quand j’ai vu la possibilité d’une mise en phase avec des pavillons de grave assez courts type VoT.
Lorsque les premiers filtres numériques sont arrivés, j’ai trouvé cela complètement désastreux sur le plan musical, détruisant toute la musicalité que l’on pouvait obtenir avec ce que j’ai cité au dessus, comme dans votre post.
Néanmoins, il y a eu beaucoup de progrès depuis et les filtres numériques actuels tels qu’écoutés chez
https://forum-hifi.fr/thread-9266-post-7...#pid716105
ne paraissent pas « bouffer de l’information ».
Ceux proposés par Dan Bellity non plus.
Après, il est très difficile de comparer entre un système optimisé avec filtre passif et un autre avec filtre actif ou numérique situé à 400 km. Pour les grands systèmes à pavillons, déjà, il faut atteindre un bon degré de mise en oeuvre, ensuite comparer sur place, à condition que les filtrages soient équivalents en fréquences et pentes de coupure et de régulation.
Et on tombe très vite sur la question des déphasages par géométrie où les filtres numériques ont un avantage indéniable.
Cela fait très longtemps que je suis adepte du haut rendement, avec ou sans pavillons. J’ai adopté les amplis Devialet depuis près de 15 ans même pour remplacer des 300B, qu’ils ne surclassent pas dans le médium aigu, mais au moins égalent. Par contre dans le grave ils surclassent largement les références anciennes telles que Kaneda, Taki, 845, Hiraga, etc.. et ce ne sont pas les seuls à le faire (Soulution, D’Agostino, Bryston, etc…).
L’intérêt des Devialet dans mon système à pavillons, outre le travail en classe A sur les premiers watts, ce qui suffit largement au vu du rendement des HPs, est le filtre intégré que l’on peut programmer facilement et qui me permet de couper entre grave et bas médium à 24 db/octave avec délai et je peux affirmer qu’il n’y a aucune perte en résolution, transparence et dynamique.
Sinon, je pense que les timbres n’auraient jamais été corrects.
https://forum-hifi.fr/thread-1383-post-7...#pid711514
Lorsque les premiers filtres numériques sont arrivés, j’ai trouvé cela complètement désastreux sur le plan musical, détruisant toute la musicalité que l’on pouvait obtenir avec ce que j’ai cité au dessus, comme dans votre post.
Néanmoins, il y a eu beaucoup de progrès depuis et les filtres numériques actuels tels qu’écoutés chez
https://forum-hifi.fr/thread-9266-post-7...#pid716105
ne paraissent pas « bouffer de l’information ».
Ceux proposés par Dan Bellity non plus.
Après, il est très difficile de comparer entre un système optimisé avec filtre passif et un autre avec filtre actif ou numérique situé à 400 km. Pour les grands systèmes à pavillons, déjà, il faut atteindre un bon degré de mise en oeuvre, ensuite comparer sur place, à condition que les filtrages soient équivalents en fréquences et pentes de coupure et de régulation.
Et on tombe très vite sur la question des déphasages par géométrie où les filtres numériques ont un avantage indéniable.
Cela fait très longtemps que je suis adepte du haut rendement, avec ou sans pavillons. J’ai adopté les amplis Devialet depuis près de 15 ans même pour remplacer des 300B, qu’ils ne surclassent pas dans le médium aigu, mais au moins égalent. Par contre dans le grave ils surclassent largement les références anciennes telles que Kaneda, Taki, 845, Hiraga, etc.. et ce ne sont pas les seuls à le faire (Soulution, D’Agostino, Bryston, etc…).
L’intérêt des Devialet dans mon système à pavillons, outre le travail en classe A sur les premiers watts, ce qui suffit largement au vu du rendement des HPs, est le filtre intégré que l’on peut programmer facilement et qui me permet de couper entre grave et bas médium à 24 db/octave avec délai et je peux affirmer qu’il n’y a aucune perte en résolution, transparence et dynamique.
Sinon, je pense que les timbres n’auraient jamais été corrects.
https://forum-hifi.fr/thread-1383-post-7...#pid711514
1max : http://forum-hifi.fr/thread-1383.html
J24 : http://forum-hifi.fr/thread-182.html
H.C. J21-J22-J27 : http://forum-hifi.fr/thread-12124.html
J25 : http://forum-hifi.fr/thread-183.html
J26 : http://forum-hifi.fr/thread-1131-post-193456.html
La rencontre : http://forum-hifi.fr/thread-12918.html
J28 : https://forum-hifi.fr/thread-37951.html
J24 : http://forum-hifi.fr/thread-182.html
H.C. J21-J22-J27 : http://forum-hifi.fr/thread-12124.html
J25 : http://forum-hifi.fr/thread-183.html
J26 : http://forum-hifi.fr/thread-1131-post-193456.html
La rencontre : http://forum-hifi.fr/thread-12918.html
J28 : https://forum-hifi.fr/thread-37951.html