J'ai bien compris !
En fait ça ne me pose pas de problème de trouver des condensateurs de remplacement qui pourraient s'avérer meilleurs. J'ai déjà investi dans les 200 € dans la restauration de ces enceintes en cannibalisant sur LBC et en trouvant (enfin !) des HP qui conviennent au volume de l'enceinte bass-reflex, et j'ai même quelques HP twitter et médium de remplacement d'avance.
Je ne pense pas que le résultat soit de la très haute fidélité, mais ça ne devait déjà pas être le cas par conception, elles datent quand même de la fin de l'aventure 3A, et la comparaison entre les composants trouvés dans mes enceintes et dans d'autres montrent qu'il y a eu des adaptations qui ressemblent à du bricolage de fin de série ... ou à des perfectionnements si on veut être optimiste !
La solution d'un seul condensateur de 15 µF +/- 5% (soit entre 14,25 et 15,65) (valeur normalisée) pour remplacer les 14,7 µF à +/-10% de tolérance (soit entre 13,23 et 16,17) pourrait s'avérer pertinente, et je ne pense pas qu'il y ait un gros problème de place.
En prenant la valeur de résistance mesurée des bobines, environ 1,5 Ohms, et les valeurs nominales et la tolérance des condensateurs, on peut déterminer la fréquence de coupure des filtres passe-haut :
- entre 6 000 et 8 000 Hz pour le HP médium,
- entre 17 000 et 21 000 Hz pour le twitter (autant dire dans l'inaudible d'ailleurs ...)
En remplaçant le condensateur 14,7 µF par un 15 µF de meilleure qualité la fréquence de coupure du HP médium serait entre 6 800 et 7 800 Hz, ce qui reste dans la fourchette de conception. C'est donc une solution qui fonctionnera.
Je retiens donc cette proposition !
Et pour avancer dans le débat et suivre la recommandation de Fred, il y a ces condensateurs électrolytiques Jantzen à prix modique, de la gamme "Jantzen Audio" :
![[Image: jantzen-audio-elecap-condensateur-electr...-56f-5.jpg]](https://www.audiophonics.fr/41705-large_default_2x/jantzen-audio-elecap-condensateur-electrolytique-100v-56f-5.jpg)
https://www.audiophonics.fr/fr/jantzen-e...15470.html
qu'on trouve en 15 et 2,2 µF (+/-5%), à 1,20 € TTC pièce ...
En fait ça ne me pose pas de problème de trouver des condensateurs de remplacement qui pourraient s'avérer meilleurs. J'ai déjà investi dans les 200 € dans la restauration de ces enceintes en cannibalisant sur LBC et en trouvant (enfin !) des HP qui conviennent au volume de l'enceinte bass-reflex, et j'ai même quelques HP twitter et médium de remplacement d'avance.
Je ne pense pas que le résultat soit de la très haute fidélité, mais ça ne devait déjà pas être le cas par conception, elles datent quand même de la fin de l'aventure 3A, et la comparaison entre les composants trouvés dans mes enceintes et dans d'autres montrent qu'il y a eu des adaptations qui ressemblent à du bricolage de fin de série ... ou à des perfectionnements si on veut être optimiste !
La solution d'un seul condensateur de 15 µF +/- 5% (soit entre 14,25 et 15,65) (valeur normalisée) pour remplacer les 14,7 µF à +/-10% de tolérance (soit entre 13,23 et 16,17) pourrait s'avérer pertinente, et je ne pense pas qu'il y ait un gros problème de place.
En prenant la valeur de résistance mesurée des bobines, environ 1,5 Ohms, et les valeurs nominales et la tolérance des condensateurs, on peut déterminer la fréquence de coupure des filtres passe-haut :
- entre 6 000 et 8 000 Hz pour le HP médium,
- entre 17 000 et 21 000 Hz pour le twitter (autant dire dans l'inaudible d'ailleurs ...)
En remplaçant le condensateur 14,7 µF par un 15 µF de meilleure qualité la fréquence de coupure du HP médium serait entre 6 800 et 7 800 Hz, ce qui reste dans la fourchette de conception. C'est donc une solution qui fonctionnera.
Je retiens donc cette proposition !
Et pour avancer dans le débat et suivre la recommandation de Fred, il y a ces condensateurs électrolytiques Jantzen à prix modique, de la gamme "Jantzen Audio" :
qu'on trouve en 15 et 2,2 µF (+/-5%), à 1,20 € TTC pièce ...