Il faudrait le .mdat pour voir ça de plus près.
La mesure des 2 voies ensemble est fausse, le micro n’était pas centré. La reponse dans l’aigu est donc erronée. En réalité ça doit ressembler au résultat de chaque voie, qui ne sont pas trop mal mais pas éblouissantes non plus. Quel est le lissage utilisé (psy ou 1/3) ?
Mais bon sans le decay, le spectro, le RT60, l’ETC, difficile de déduire grand chose.
La mesure des 2 voies ensemble est fausse, le micro n’était pas centré. La reponse dans l’aigu est donc erronée. En réalité ça doit ressembler au résultat de chaque voie, qui ne sont pas trop mal mais pas éblouissantes non plus. Quel est le lissage utilisé (psy ou 1/3) ?
Mais bon sans le decay, le spectro, le RT60, l’ETC, difficile de déduire grand chose.