01-23-2017, 03:38 PM
(01-23-2017, 10:36 AM)Olive a écrit :(01-22-2017, 11:49 AM)Joël C. a écrit : Getz est au jazz ce que Rieu est à la musique classique. Un des sax les plus insipides de l'histoire du jazz mais très easy listening et consensuel, en ce qui me concerne...
Ca me fait penser au film Born to be blue quand Miles Davis assis au fond du bar dit de Chet Baker qu'il est nul et ne sait pas souffler dans une trompette...
Getz // Rieu ... sans déconner... Sur les deux il y en a un qui sait jouer, un qui a un son, un qui sait jouer en solo et pas uniquement à l'unisson avec un orchestre dans le dos... Après on aime ou pas, c'est certes pas le plus enthousiasment mais, même avec un bon sax dans les doigts, c'est pas gagné d'avoir un son pareil.
Getz a poussé un paquet de jeunes vers les anches en bois
Rieu a poussé un paquet de vieux avec des hanches en plastiques
Focus ! ... !
Parfaitement ciblé !
Oui, Chet Baker est un tout aussi bon somnifère que "the sound".
Et Miles avait tout à fait raison.
Miles en comparaison de ces artistes avait un point commun : ni lui ni eux n'ont jamais eu la virtuosité des meilleurs, du temps où sa bagarrait dur dans les jazz clubs, en tout cas pas celle de Parker, Coltrane ou Gillespie. Cela a poussé Miles à se trouver un style et un son à part, à révolutionner aussi l'écriture de la musique dans le jazz. Car il écoutait toutes les musiques. Baker ou Getz sont (des nains) bien loin de tout ça et ne m'inspirent que de l'ennui. Sans parler de la dimension rythmique qui est l'essence du jazz, Miles savait jouer n'importe quel tempo, variait sans cesse et ne prenait avec lui que les bons.
Les blancs ne savent pas jouer... (à une ou deux exceptions près).
