Note de ce sujet :
  • Moyenne : 0 (0 vote(s))
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Plateformes de streaming et différences de rendu sonore…
#51
Je n'irai pas me risquer à faire ce genre d'affirmation, à dire que le son est trafiqué quelque part mais pas ailleurs.
N'y avait il pas 3 modes d'écoute possible jusqu'à il y a peu sur quobuz? Il reste maintenant le mode exclusif et le mode asio.

Je trouve l'écoute tout aussi neutre sur le bon mix que sur quobuz, je trouve juste que c'est parfois un peu plus limité dans ses subtilités sur quobuz que sur cette radio. Sur 2 heures d'écoute de musique aléatoire sur quobuz, je trouve de façon globale, que les musiques seront mieux sur la radio le bon mix que sur quobuz, ce qui ne veut pas dire que le rendu y est meilleur de façon systématique, très loin de la.

Je précise que je préfère quobuz à tidal et deezer, chez moi et selon mes gouts, il y a quelque chose qui rend moins naturel le rendu sur tidal, quand à deezer je trouve qu'il y a une qualité globale un peu en retrait de quobuz.
A prendre avec des pincettes car je n'ai presque pas écouté deezer et tidal, qui pour moi ont comme attrait principal la supériorité de leurs algorithme par rapport à quobuz, toujours à mes gouts.
Je commence à virer quelques trucs sur quobuz pour voir si l’algorithme réagit différemment, je pourrai en avoir une idée ces prochaines semaines.

Et que dire de roon? Pour l'avoir plus écouté que tidal et deezer, je n'aime pas le rendu sonore, trop coloré de façon chaude à mon gout. Il me semble que je suis loin d'être le seul à le penser. Par contre là encore, je préfère son algorithme à celui de quobuz.

De façon systématique, j'essaie de me défaire du côté marketing qui te fait penser d'une certaine façon, selon moi, il n'y a rien de mieux que d'écouter à l'aveugle.
Véritable tout en un : orgue de barbarie https://www.barouline.org/photos-orgue-d...ie-33.html
Répondre
#52
(04-23-2025, 02:05 PM)Olivier 44 a écrit : N'y avait il pas 3 modes d'écoute possible jusqu'à il y a peu sur quobuz? Il reste maintenant le mode exclusif et le mode asio.

Il y en a a priori toujours 3 : interface audio par API WASAPI : exclusif ou non. Interface audio par API ASIO (forcément exclusif).

Pour garantir le côté bit-perfect, il faut un mode exclusif. Dans un mode partagé, Windows peut rééchantillonner afin de pouvoir mixer des sources différentes destinées au même DAC. Il convient de sélectionner le mode adéquat selon l'objectif (qualité vs. utilisation possible en parallèle par d'autres application). Le choix WASAPI vs. ASIO dépendra de la disponibilité des drivers dans ces modes.
Salon : Marantz M-CR612, Elipson Prestige Facet 8B, Elipson Prestige Subwoofer 8.1
Bureau : DAC/ADC Steinberg UR22, casque AKG702, Haut-parleurs : Altec Lansing 220 (PC), paires de Denon Home 150
Répondre
#53
Ça s'est pour Windows mais dans mon cas j'utilise Linux et en particulier Audiolinux.
Chez moi les steaming que ce soit Qobuz, Le Bon Mix ou toute autre plateforme de streaming Hires sont streamés de la même manière, à savoir, MPD + Upmpdcli + protocole Diretta avec Minimserver sur un autre PC me servant de serveur de fichiers musicaux pour les fichiers locaux et JPLAY iOS pour commander tout ce beau monde en UPnP. Je n'utise donc pas les applications dédiées à telle ou telle plateforme.
Tout le monde suit le même chemin réseau et il n'est donc point question de WASAPI, kernel Streaming, ASIO etc...  
De fait la comparaison est plus aisée.
Je peux affirmer que le son chez Qobuz n'est pas trafiqué car il n'y a aucune différence de qualité entre un fichier streamé par Qobuz et le même en fichier local à de rares exceptions près qui sont sans doute dues à un master douteux livré à Qobuz par le label. Je précise toutefois, à mes oreilles et avec mon système. Je ne détiens aucune vérité. Tous ceux que sont venu écouter chez moi en ont fait l'expérience: fichiers locaux ou Qobuz, généralement même combat, pas de différence.
Par contre, il y a une différence très nette avec Le bon Mix: niveau perçu souvent plus fort (utilisation de compresseur, expender etc...), une dynamique moindre et son plus acidulé.
Cependant comme déjà écrit une comparaison avec Tidal s'impose à moi pour savoir si différence avec les fichiers locaux j'ai ou pas.
Concernant Roon, je te rejoins. Wink
Source: PC CPU AMD Ryzen 9 5900X Audiolinux  v3 7.00 - Alim JCAT OPTIMO S ATX + Target Diretta Ustars C19 avec AL RPI 4.40 + Clock by FLR - alim DIY 4 x 5V avec transfos Toroïdy Audio Grade Supreme et composants Audio Grade pour C19, clock FLR, carte JCAT Net Card XE.
DAC: Holo Audio Spring 3 Level 2 - Ampli intégré: La Rosita Maverick -Switches RJ45: Reddo Audio + HNE MagicNet D1 Supreme - Enceintes: AudioPhysic Cardeas - Câblage: vers full Murmure Audio.
Répondre
#54
(04-21-2025, 11:41 AM)Le dom a écrit : Pour info concernant Qobuz, j'ai posé à l'IA la question suivante:

Est-ce que Qobuz doit acheter les albums qu'il propose sur sa plateforme?

Donc c'est bien le label qui envoie à Qobuz les masters dans la qualité qu'il veut et non Qobuz qui achète le Master le moins cher. Wink

La sacro-sainte à parlé ! Vous êtes devenu fou avec cette boule de flipper ?...
[Image: Polish-20250411-020249697.png]
 Chez moi                                                                                                     Rencontres
Répondre
#55




Hi,
Pareil au Dom et à l'IA, IMHO  Cool
Pluie du matin n'arrête pas le sous-marin
Répondre
#56
Ce n'est plus je pense mais son empathie donc je suis !

C'est normal si vous n'arrivez plus à suivre...
[Image: Polish-20250411-020249697.png]
 Chez moi                                                                                                     Rencontres
Répondre
#57
Et toi tu vois le mal partout.
Qobuz n'achète pas les albums un point c'est tout, pas plus que les autres plateformes de streaming. Demande ce qu'il en est à n'importe qui qui sort un album. Pour ma part c'était ma première question à l'IA.

Pour moi fin de la discussion.
Source: PC CPU AMD Ryzen 9 5900X Audiolinux  v3 7.00 - Alim JCAT OPTIMO S ATX + Target Diretta Ustars C19 avec AL RPI 4.40 + Clock by FLR - alim DIY 4 x 5V avec transfos Toroïdy Audio Grade Supreme et composants Audio Grade pour C19, clock FLR, carte JCAT Net Card XE.
DAC: Holo Audio Spring 3 Level 2 - Ampli intégré: La Rosita Maverick -Switches RJ45: Reddo Audio + HNE MagicNet D1 Supreme - Enceintes: AudioPhysic Cardeas - Câblage: vers full Murmure Audio.
Répondre
#58
Bonjour à tous,
J'ai pris un abonnement pour 30 jours gratuits à Tidal et j'ai pu comparer à Qobuz et à mes fichiers locaux.
J'ai notamment utilisé l'album "Lento" de Youn Sun Nah en Hires 24/96kHz.
Je suis donc maintenant fixé.
Ne voulant heurter qui que ce soit je ne ferai pas de CR à ce propos.
Néanmoins, si certains d'entre vous sont intéressés, il y a toujours la possibilité d'en discuter par d'autres voies.
Source: PC CPU AMD Ryzen 9 5900X Audiolinux  v3 7.00 - Alim JCAT OPTIMO S ATX + Target Diretta Ustars C19 avec AL RPI 4.40 + Clock by FLR - alim DIY 4 x 5V avec transfos Toroïdy Audio Grade Supreme et composants Audio Grade pour C19, clock FLR, carte JCAT Net Card XE.
DAC: Holo Audio Spring 3 Level 2 - Ampli intégré: La Rosita Maverick -Switches RJ45: Reddo Audio + HNE MagicNet D1 Supreme - Enceintes: AudioPhysic Cardeas - Câblage: vers full Murmure Audio.
Répondre
#59
Dommage, j'aurai été bien intéressé par ton compte rendu d'écoutes.
Alain

PC 1 > Qobuz + Application pour PC > Transmetteur Dynaudio Xeo Hub > Enceintes actives sans fil Dynaudio Xeo 6
PC 2 > Qobuz + Application pour PC > DAC/Ampli casque Nuforce Icon HDP > Casque Seinnheiser HD 600




Répondre
#60
@Muskar: si tu es vraiment intéressé il y a possibilité de m’envoyer un MP. Wink

Je peux, par contre, vous parler de l’expérience utilisateur Tidal vs Qobuz sur Jplay iOS.
De ce point de vue, je préfère tout de même Qobuz déjà parce que ce que l’on peut appeler sa ligne éditoriale est plus en phase avec mes goûts musicaux malgré tout éclectiques.
Sur la page d’accueil, Tidal met surtout l’accent sur les gros blockbusters, Qobuz laisse plus la place à l’indé (cas du rock)  
Qobuz propose également les nouveautés par genres ce qui n’est pas le cas de Tidal, du moins avec JPlay iOS.
Cela fait que je m’y retrouve plus facilement et permet plus facilement les découvertes.
Au niveau de l’électro, on trouve peut être un peu plus de choses sur Tidal mais Qobuz semble rattraper  le retard depuis ma dernière confrontation il y a 2 ou 3 ans.
Après, il y a aussi, je pense une histoire d’habitude d’utilisation.
Il se peut aussi que Jplay iOS gère mieux Qobuz que Tidal.
Comme vous pourrez le constater, je n’aborderai pas l’aspect qualité sonore même si mon choix est fait.
Source: PC CPU AMD Ryzen 9 5900X Audiolinux  v3 7.00 - Alim JCAT OPTIMO S ATX + Target Diretta Ustars C19 avec AL RPI 4.40 + Clock by FLR - alim DIY 4 x 5V avec transfos Toroïdy Audio Grade Supreme et composants Audio Grade pour C19, clock FLR, carte JCAT Net Card XE.
DAC: Holo Audio Spring 3 Level 2 - Ampli intégré: La Rosita Maverick -Switches RJ45: Reddo Audio + HNE MagicNet D1 Supreme - Enceintes: AudioPhysic Cardeas - Câblage: vers full Murmure Audio.
Répondre


Sujets apparemment similaires...
Sujet Auteur Réponses Affichages Dernier message
  Vos enregistrements à priori nuls vs rendu, mais qui vous font triper à donf ! phile 50 30,900 04-18-2025, 11:32 PM
Dernier message: Fredo31
  Logiciel de transfert de musique d'un site de streaming à un autre ça existe? Olivier 44 4 645 03-02-2025, 03:12 PM
Dernier message: Jackdu76
  Vous ne pouvez plus écouter de musique, momentanément, en streaming ... Van Der Graaf Generator 16 5,007 02-11-2025, 09:31 PM
Dernier message: renan
  ZORN, son incroyable discographie enfin disponible en streaming ! Antonin 10 4,027 04-29-2024, 12:25 PM
Dernier message: Le Moine Bleu
  Quel titre en écoute pour du streaming ? phildegrav 22 7,668 02-28-2024, 11:48 AM
Dernier message: Olive

Atteindre :


Utilisateur(s) parcourant ce sujet : 1 visiteur(s)