Je connais parfaitement la signature 12 (idem signature 10 avec un bras de 12'), le top de la gamme. Un ami très proche a vêcu près de 2 ans avec.
Il ne voulait pas croire que c'était le maillon faible de son beau système et particulièrement le bras.
![[Image: IMG-5114.jpg]](https://i.ibb.co/7yX6v33/IMG-5114.jpg)
![[Image: IMG-4423.jpg]](https://i.ibb.co/qJrdtRR/IMG-4423.jpg)
![[Image: IMG-3880.jpg]](https://i.ibb.co/BwC141P/IMG-3880.jpg)
Cette platine est très belle oui mais sa conception est éminemment marketing :
- elle possède un entrainement courroie avec 3 poulies, c'est très bien MAIS le moteur est incorporé au châssis. Vu le prix, la concurrence fait mieux avec un moteur découplé du châssis.
- l'alimentation du moteur est indigente. Les concurrents à ce prix ont une alimentation stabilisée externe de bien meilleure qualité
- le bras est un uni-pivot (Technologie basique). Donc seul un panel de cellule restreint peut lui être associé. Il n'est pas assez stable pour des cellules à faible conformité (les haut de gamme généralement).
- et surtout ce bras n'est pas amovible et ne peut être remplacé par un autre plus performant.
Conclusion : pas mal avec quelques belles innovations (les pieds à sustentation magnétique par exemple) mais qui laisse un goût d'inachevé.
Peut mieux faire surtout à ce prix. on trouve plus performant ailleurs
Comme on dit : au royaume des aveugles, le borgne est roi...
Il ne voulait pas croire que c'était le maillon faible de son beau système et particulièrement le bras.
![[Image: IMG-5114.jpg]](https://i.ibb.co/7yX6v33/IMG-5114.jpg)
![[Image: IMG-4423.jpg]](https://i.ibb.co/qJrdtRR/IMG-4423.jpg)
![[Image: IMG-3880.jpg]](https://i.ibb.co/BwC141P/IMG-3880.jpg)
Cette platine est très belle oui mais sa conception est éminemment marketing :
- elle possède un entrainement courroie avec 3 poulies, c'est très bien MAIS le moteur est incorporé au châssis. Vu le prix, la concurrence fait mieux avec un moteur découplé du châssis.
- l'alimentation du moteur est indigente. Les concurrents à ce prix ont une alimentation stabilisée externe de bien meilleure qualité
- le bras est un uni-pivot (Technologie basique). Donc seul un panel de cellule restreint peut lui être associé. Il n'est pas assez stable pour des cellules à faible conformité (les haut de gamme généralement).
- et surtout ce bras n'est pas amovible et ne peut être remplacé par un autre plus performant.
Conclusion : pas mal avec quelques belles innovations (les pieds à sustentation magnétique par exemple) mais qui laisse un goût d'inachevé.
Peut mieux faire surtout à ce prix. on trouve plus performant ailleurs
Comme on dit : au royaume des aveugles, le borgne est roi...