(03-10-2022, 10:38 AM)condor64 a écrit :(03-10-2022, 10:18 AM)ROL33 a écrit : Apparemment tu as décidé qu'une alim externe plus qualitative n'apporte rien puisque cela fait plusieurs fois que tu le répètes, sans d'ailleurs avoir essayé toi même.
Pourtant il y a peu j'ai fait part d'un test comparatif http://forum-hifi.fr/thread-18953-page-59.html qui rejoint complétement les résultats de celui de mercurius, à croire que ces retours n'ont aucune valeur pour toi...
Peux tu citer les tests que tu évoques qui montrent l'inverse ?
Enfin il ne t'aura pas échappé non plus que Wattson a une alim spécifique en développement.
Je n'ai rien décidé du tout et rien ne m'échappe ; mais de là à dire 30 ou 40% ...LOL, même sans comparaison, il y a des limites. Si Emerson sort une alimentation, sans doute que je l'achèterais, mais pour l'heure ils ne jugent pas urgent cette option. C'est le sous-entendu qui est grossier, faire croire que les acheteurs de wattson sont des abrutis.
Exemple de test chez ericboisseau : "Effectivement lors de mes tests l’ajout d’une alimentation externe linéaire apporte un gain très peu perceptible, une démonstration de la qualité de la gestion interne"
Bref je ne doute pas qu'une alimentation apporte quelque progrès, mais c'est de l'ordre de la subtilité (subjective ? sans doute)
Maintenant chacun est libre, ce n'est pas la dictature des audiophiles ici, non ?!
Tu ne testes rien mais tu n’arrêtes pas de dénigrer les autres.....
Tu es convaincu que les autres qui testent et font leur retours, sont des gogos.
il y a un problème.