![[Image: banniereforumhifi.jpg]](https://i.postimg.cc/wxwWFvzj/banniereforumhifi.jpg)
11-16-2016, 12:23 AM
Bonsoir Tonipe,
Y a-t-il un intérêt particulier à utiliser ARTA pour les mesures ?
Mis à part le calcul de l'IACC que l'on retrouve dans Acourate et qui donne une bonne idée de la cohérence spatiale (mesure de l'identité du signal produit par les deux canaux) et permet de régler son système en vue d'avoir une meilleure image sonore, je n'ai pas trouvé dans la documentation de ce produit de fonction qui paraisse particulièrement intéressante par rapport à ce que l'on trouve dans REW.
Comme REW est un logiciel gratuit, pourquoi ne pas l'essayer: nous serons ainsi, puisque c'est en quelque sorte le standard du forum, en mesure de parler des mêmes choses
Par ailleurs, je suis d'accord avec pda0 sur le fenêtrage variable en fonction de la fréquence qui me parait lever votre objection.
Cdlt.
Y a-t-il un intérêt particulier à utiliser ARTA pour les mesures ?
Mis à part le calcul de l'IACC que l'on retrouve dans Acourate et qui donne une bonne idée de la cohérence spatiale (mesure de l'identité du signal produit par les deux canaux) et permet de régler son système en vue d'avoir une meilleure image sonore, je n'ai pas trouvé dans la documentation de ce produit de fonction qui paraisse particulièrement intéressante par rapport à ce que l'on trouve dans REW.
Comme REW est un logiciel gratuit, pourquoi ne pas l'essayer: nous serons ainsi, puisque c'est en quelque sorte le standard du forum, en mesure de parler des mêmes choses
Par ailleurs, je suis d'accord avec pda0 sur le fenêtrage variable en fonction de la fréquence qui me parait lever votre objection.
Cdlt.